写的很罗嗦,部分地方像流水帐,想长话短说就看最后P.S的部分

---------------------------------------------------------------------

待在哪座山,就唱哪座山的山歌,我还是改一下介绍栏比较好,原先的那几句话也容易产生误解。

评分大体上比较宽容,设定与故事均能自洽(或者叫内恰)是基本要求。只要内容铺设得好,有特色,不落俗套,或者落了俗套也不会让人感到不舒服,且没有严重的逻辑缺陷,那么在画工与画质两点上可以避而不谈。
狂草和线稿也是一种美,剪纸和皮影也可以唱高调。

视情况可能不会去考虑设定与故事的自洽问题,毕竟有些作品的卖点不是这些硬核内容,但前提是相关宣传与实际内容的体现要诚实,或者尽可能地做到诚实,换句话讲,你可以挂羊头卖狗肉,但你得明示一个重要的点:其实不是羊肉。

Old school,对千禧年以前的作品评价与数字评分均偏高,个人感受是“新的作品整体上一年不如一年”,当然,这也可能只是错觉,或者是单纯地不会欣赏(在如今这个强调多元化价值体系的社会里,每个人都有属于自己的独特追求,由于能力有限,咱们也不便过多指责,大体上表现出来自己的立场即可)。

个人评分守则是得看过全集内容,至少是大半内容,其余没有亲自观看的内容已通过多方的文字透露、图像透露、鉴赏分析等总结出了一个大体的印象。

评分标准:
10分———水分很少的现象级作品,老少皆宜,长篇制作,宏伟史诗,同时满足其中两点,并经过反复思考过后认为经得起推敲,才有可能给出满分,随时会因为个人阅历的提升而减分。
不符合上述任何一点,但能打造出令人拍案叫绝的观赏体验,如同在见证历史性的一刻,也会酌情给予满分,过了流行周期可能会减分。

9分———有档次有格调,不怕拿不出手;开创优异先例,堪称范本或经典;出类拔萃,影响后世的标杆作品;扎实的功底,惊艳四座的表现力;底蕴深厚,或各种恰到好处的引经据典令人感慨万分;能让新老爱好者一致称赞;符合以上条件中的几项,可能打9分。

8分———优秀的叙述;表现手法得当;内容丰富多彩;画工美不胜收;独创性强;另辟蹊径有神韵,难得一见且独树一帜;鬼才歪才打造的古灵精怪之作;多次出现让人会心一笑的场景与片段(此笑非彼笑,这里的“笑”是让人满意的意思),符合上述条件中的几项,惜在底蕴与影响上没有达到相当高度,可以打8分。

7分———各方面都可以用“不错”来形容,比较满意;不接触会比较可惜;值得用来提升阅历;基于整体的良好体验,可以让人包容其中的瑕疵。7分的标准不是很明确,但打了7分的作品都是我建议去看一看的作品,事后是否愿意花钱买下作品是另一回事。

6分———有很多方面的内容只能称得上是“还行”,容易产生乏味感;主线或重点内容的铺设上有不少鸡肋的东西,食之无味弃之可惜;只差几步就进入到【言之无物】的领域;俗套现象较多,不仅俗,而且俗不可耐;描述比较苍白,有些空洞;饺子放进茶壶里倒不出来,可能有好的想法,但就是说不明白,还得让观者替作者总结出来,满足以上条件中的几项,可能给6分。

----------5分至1分的作品,如果没有特殊情况,不会予以数字评分,或者放弃,或者不予以任何形式的收录----------

5分———内容布置上出现一项重大失误多项严重失误,非常影响实际体验(如果商家对此没有给出一个像样的交代,减至2分或清空评分);定位不是散文诗篇,却比散文诗篇还要散,形散意也散,导致内容苍白而空洞,不如去喝白开水;卖萌卖肉卖的不合格,让人直倒胃口。相同级别的评判标准还有很多,在此不一一列举。


4分———目前的定位有两点:
a.不知所谓,意义不明,说了和没说完全一样,而且这种现象多次出现;
b.矫揉造作,故弄玄虚,充斥着许多或极个别恶意误导观众的铺垫,而且都安置在重要内容上,欺骗消费者感情,定位不是恶搞片,却和恶搞片一样胡来。

3分~1分———:3分和2分不会置评,1分是让人勃然大怒的作品。

搁置:有过接触,但十分不钟意的作品;素质确实不怎么样的作品;感触不好,不过基于其某个特质,权当备案记录。

放弃:抱歉我真的看不下去,太让人难受了;只要你不谈它,我们还是好朋友。

很多看过的作品都没有进行评价,一方面是懒,一方面是讨厌到不予置评,其中有个特例,有些作品我承认它的价值所在,但我不喜欢它,或者品味起来太艰涩太辛苦,很难给出有参考性的评价,因此不评,也不收录。

P.S:有几段话与诸君共享:

期望越高的片子,实际观看时的体验可能就会越差,所以要学会保持平常心,对于视频如此,对于其他事物也要如此。

一个东西做得好,人们会无意识地忽略它的瑕疵;一个东西做得差,人们会有意识地关注它的瑕疵,古往今来莫不如此。

艺术源于现实,但艺术需要合理性,而现实不需要,现实往往就会出现文艺创作中不会出现的令人膛目结舌的事件。
  • Bangumi 2015-11-15 加入

Monster Girl Island 魔物娘海岛物语

2018-3-13 15:50 (+0)
去年就留意过这个系列游戏作品,不知是受到《魔物娘的相伴日常》的影响,还是本身就做了不少准备,这位兄台设计的人外娘/异想种族少女的形象十分耐看,演出和台本也很有意思。 捐了1美刀聊表心意,最近打 ... (more)

紫罗兰永恒花园/薇尔莉特·伊芙加登

2018-1-11 20:56 (+30)
一副药方好不好,不看广告看疗效,看过电视广告的人应该明白这个道理。 所以,本作的那些个假大空的宣传语理应先放在一边,如果它真的是什么圣经,那也得加上“京都动画粉丝团”这个前缀。 第一集,一上来 ... (more)

百变小樱/魔卡少女樱 CLEAR CARD篇

2018-1-7 23:50 (+8)
据说是重磅推出的续篇动画,也是与我有着一些奇妙缘分的作品,特来瞧一瞧。 传奇大妈组合CLAMP的作品里我只看过《魔法骑士》和《Chobits》(人形电脑天使心),所以《魔卡少女樱》的定位我不了解,以大妈 ... (more)

宝石之国,差强人意

2017-12-24 01:02 (+17)
看到有人说此作是高配版的加帕里动物园,遂来瞧一瞧。 加帕里胜在逐步解答的谜团带动起来的观众猜想互动,但初步观感确实不好,开篇平直到让人打呵欠的叙事方式不太容易引起兴趣,需要耐心看到第三集或 ... (more)

/ 宴夜曲的时间胶囊 ...more

  • 这已经是第几次了?试了那么多的高深黑科技都不好使,最后还得用回祖传秘方(欲哭无泪bgm38) 1d 10h ago
  • 我终于明白为什么学代码那么困难了,你引路人嫌弃新人英语不行数学底子薄弱,不好好教,忍了,只讲术语不讲大白话,对循循善诱说NO,忍了,好歹给个像样的实际操作的例子让我们能自学呀!结果大部分的时间都浪费在了试错上面,什么时候PC坏了都不值得奇怪B38 ... 1d 16h ago
  • 收藏了人物 櫻井孝宏 1d 20h ago
  • 收藏了角色 アナウンス 1d 21h ago
  • 想看 キャプテン翼 1d 21h ago
  • 看过 ジョジョの奇妙な冒険 スターダストクルセイダース 1d 21h ago