>>>微博<<<
>>>打8分及以上的作品都带有主观成分,不在这记录三次元相关
>>>作画、美术控,疯房、G社、三赖子厨(算上分出来的khara和扳机),偏爱画风和风格奇(?)特的番
>>>因为看的分数7.0以下的番少,所以有时候会很不克制地给一些评价不错的优良番打低分,如果对我的评分有何不满还请见谅
>>>通常在补一部漫改动画之前,会选择补完其原作(当然是在其口碑不错的前提下)在体验过“啊这部番不错”>>>兴奋地去看了原作后>>>“卧槽动画是个什么鬼完全没将原作的精髓表现出来”的感觉后,觉得站在一个原作党的角度上,能比较客观地看出动画的实际水平,个人感觉:当两者分数相差大于等于0.5,就有足够的理由婊动画/原作了bgm38

>>>目前打分的平均值是6.7,30分钟以下的短篇看重点子的有趣明了程度
>>>评分分布<<<

评分标准:
超低端演出厨,水平很菜,经常胡言乱语
9/10分:对电波,人物,设定前后衔接得当,剧情震撼且有深度,多为令我折(zhong)服(du),对作品世界观有强烈代入感的作品(这点非常重要)
*作品有独特的艺术表现形式。
7/8分:由于题材风格原因剧情代入感会比较少,但不失为一部上乘佳作。
*不是很令我满意的9分10分作品的续作。
----------主观分的分割线------------
6分:优点和缺点正好相抵
----------主观分的分割线------------
5分以下作品有较多的感情色彩,大部分原因是个人口味不合,觉得自己投入的补番成本(时间精力)得不到其相应的回报(享受故事的快乐和满足感),且完全无视作品本身质量(评分)

>>>不能忍受 / 触及底线:强行黑历史虐角色 / 角色自说自话无病呻吟 / 中规中矩没有发挥动画这一媒体的特色的漫改动画 / 无法理解和代入,或是过度为了剧情发展而服务的的世界观和设定(优秀的世界系作品除外)/ 没有表现出事件应有的危机感的演出 / 过于都合的情节设置,某些情况下甚至比看一部人物行动逻辑混乱幼稚的番还难受,故事应该让观众认识,感受到staff所传达出的思想的分量,为了达到都合的目的,强行没有任何铺垫地将剧情掰向另一个走向,不仅有恶意煽情之嫌,还让之前剧中人物付出的努力和代价变得一文不值和廉价,故事主旨前后矛盾

>>>漫画给分其实比较随意,画风对电波以及画工好基本8分没跑,点搁置表示在攒话数,或者等完结补完,填坑拖延症,补番效率完全凭心情,苦逼学生党吃土买漫画中

>>>PS最近评分变扭曲了,多半是已经疯了

图床

2017-7-30 22:48 (+0)