#1 - 2023-11-26 16:49
想带你去吹吹风 (蛋糕学说创始人)
猫和老鼠在bangumi凭借着9.05的高分在排行榜上位居第5。
而原神在bangumi则是5.48的低分在排行榜上位列7300名。

今天我无意中在某处看见有人宣称,如果有外星人,他打算给外星人发猫和老鼠看。我看完这番话后确实陷入了深思,在这位猫鼠粉丝的认知中,猫和老鼠到底有什么魅力甚至值得拿出来给外星人看?

让我罗列几条猫鼠吹的常用话术。
1:猫和老鼠纯手绘,有一百五十人的创作团队,几十万一集,一两个月一集。
那我不得不说,原神有着两三百人的创作团队,花费资金数十亿,用时三年开发。

什么时候付出的成本一定等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该认可饭圈哥哥们的努力?努力学习是否一定意味着能上985?努力工作是否一定意味着能跨越阶层?

2:猫和老鼠受众广,知名度高,所有人都知道。
那我不得不说,原神畅销海外,年轻人中无人不知无人不晓。反观猫和老鼠,现在2023年真的还有人看?电视台真的还在播?现在的10后小朋友真的还知道?

什么时候知名度等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该承认所有00后都看过的喜羊羊的伟大?是否应该承认羊公古河在茶话会的优秀?是否应该承认抖音快手出圈网红的视频质量?

3:猫和老鼠提名奥斯卡13次,单集获奖7次。
那我不得不说,原神在被称之为“游戏界奥斯卡”的TGA中被提名8次,获奖2次。

什么时候提名和单集获奖等于总集篇质量了?
假设这个逻辑成立,战狼2、少年的你,都获得过奥斯卡提名。原神运营得奖是否能证明其游戏性和剧情又或是音乐画面之高质?那是否应该因为一个人长得帅或有钱这种局部优点而认可其包括人品性格在内的全部因素?

既然大家可以认可猫和老鼠,为什么不认可套用同样话术依旧适用的原神呢?这两部作品到底有什么本质上的区别?为什么一个天上一个地下?回到文初,正常展示都是想表现自己优秀先进的一面,为什么那位猫鼠粉丝宛如考古学家,竟然想给外星人展示古董?
#2 - 2023-11-26 16:50
删除了回复
#3 - 2023-11-26 16:52
玩原神是当代性焦虑的象征(bgm38)
#3-1 - 2023-11-26 16:54
想带你去吹吹风
我不玩原神,单纯好奇这个现象。
#3-2 - 2023-11-26 20:31
あい
想带你去吹吹风 说: 我不玩原神,单纯好奇这个现象。
都是羊群效应罢了,猫和老鼠不配这个分数,原神也没有怎么低,两个群体的共同点是都没有完全看完这两部作品,只是靠着印象和偏见评分
#3-3 - 2023-11-26 21:16
想带你去吹吹风
あい 说: 都是羊群效应罢了,猫和老鼠不配这个分数,原神也没有怎么低,两个群体的共同点是都没有完全看完这两部作品,只是靠着印象和偏见评分
谢谢你认真的回答,我感觉也是这样。虽然我的这种想法可能也是对其用户的一种刻板印象和偏见就是了(
#4 - 2023-11-26 16:52
(此用户已死)
好骂
一堆不过是跟风给猫鼠打高分的自以为是婆罗门的bgmer早就改图了(bgm52)
#5 - 2023-11-26 16:53
因为猫和老鼠单集完成度高,原神又臭又长
#5-1 - 2023-11-26 16:55
想带你去吹吹风
感觉猫和老鼠实际上也没讲什么东西啊,总归不就是追逐打闹一集就完了,和灰太狼每集捉羊一个样。
#5-2 - 2023-11-26 16:57
瑞穗真帅
搞笑哑剧完成度高,就配9. 0分?
元神好歹还有剧情
#5-3 - 2023-11-26 17:07
丰川祥子
想带你去吹吹风 说: 感觉猫和老鼠实际上也没讲什么东西啊,总归不就是追逐打闹一集就完了,和灰太狼每集捉羊一个样。
猫和老鼠值不值9.0不知道,但是没有跳过的原神确实没资格
#5-4 - 2023-11-26 17:10
瑞穗真帅
ニコニコ動画 说: 猫和老鼠值不值9.0不知道,但是没有跳过的原神确实没资格
我们宿舍的原批嘴里,原批比天还大,米哈游是人类的希望
#5-5 - 2023-11-26 18:33
丰川祥子
折棒真帅 说: 我们宿舍的原批嘴里,原批比天还大,米哈游是人类的希望
猫和老鼠没批看,这下原神必秒了
#6 - 2023-11-26 16:57
(mikoko的比喻内容)
猫和老鼠是我第二想讨伐的动画,不过没什么用

至于为什么是猫和老鼠,你应该听过猫和老鼠跨越了语言的说法,它的默片优势

认真思考的话,其实应该发一些记录了人类生存方式和不同言语的动画,要让外星人知道人类是一个互相听不懂对方语言的物种
#6-1 - 2023-11-26 17:01
想带你去吹吹风
如果说有外星人,我可能会想发偏电影的动画。
#6-2 - 2023-11-26 17:14
Hakula
想带你去吹吹风 说: 如果说有外星人,我可能会想发偏电影的动画。
有外星人不发些「对地球人而言还为时过早」的艺术作品,让他们感受到回家的感觉?
#6-3 - 2023-11-26 17:51
想带你去吹吹风
Hakula 说: 有外星人不发些「对地球人而言还为时过早」的艺术作品,让他们感受到回家的感觉?
这类艺术作品解读空间太大了,外星人万一随意曲解发动战争那我就成罪人了(bgm38)
#6-4 - 2023-11-26 17:53
Hakula
想带你去吹吹风 说: 这类艺术作品解读空间太大了,外星人万一随意曲解发动战争那我就成罪人了
👽:懂了,地球人是想表达对我们正式宣战。作者:我草原来还能这么解读?
#6-5 - 2023-11-26 17:56
想带你去吹吹风
顺便有点好奇,第一想讨伐的动画是啥,方便说说吗?(bgm38)
#7 - 2023-11-26 17:11
风哥咋和「猫和老鼠」杠上了 (bgm38)。不过文中的逻辑我是认同的,就是随你怎么打高分低分,但评价标准要自洽统一。我可以接受一个观众给某些作品高分(低分),但我必须同时看到按照相同逻辑和理由给相似作品的高分(低分)、相反作品的低分(高分)。正如文中所说,如果给「猫和老鼠」高分只是基于这些理由的话,就必须按照相同理由给同样满足条件的作品高分,否则自然是站不住脚的双标行为。
#7-1 - 2023-11-26 17:14
瑞穗真帅
我有很大的责任(bgm74)
#7-2 - 2023-11-26 17:50
想带你去吹吹风
是的。每个人标准不一样能理解,但是不能两套标准。有部分用户,给猫和老鼠高分且认为其伟大的理由正是文中这些,而对于同样适用这些理由的其他作品或行为或事情,态度却截然不同。
#8 - 2023-11-26 17:16
(考考你的呀)
不知道喵,但我跟着某些up主直播看猫和老鼠时间感觉就像跳过了一样,播原神我跳过的可能是他的直播间了
#9 - 2023-11-26 17:21
(人心总是往低处流)
玩原神玩的
#9-1 - 2023-11-26 18:07
想带你去吹吹风
虽然我确实玩过,可是我第二讨厌的就是原神。(bgm38)
#10 - 2023-11-26 17:21
(审美疲劳)
(bgm39)评分不等于质量。虽然评分看上去是以民主方式选择所谓优秀的作品,但里面本身蕴含了不同群体之间的权力斗争
#10-1 - 2023-11-26 18:06
想带你去吹吹风
大家的标准确实都不一样,评分的水很深(bgm69)
#11 - 2023-11-26 17:27
(重申过去拥有过的,相比未来虚无缥缈的大饼更具正当性。)
真想骂猫和老鼠德不配位bgm最大cjb大可拿点好的来对比,也夸你好骂。拿原来多少有点钓。我不是说原不好,但现在原这个风评就是这样
#11-1 - 2023-11-26 17:42
瑞穗真帅
举元神的例子是有点极端,但话粗理不粗
#11-2 - 2023-11-26 18:03
想带你去吹吹风
拿原举例子的主要原因还是我觉得猫鼠吹的这三套话术确实放在原神身上完全适用。一模一样的大制作,知名度,得奖。可能是我资历尚浅,同样符合这三个特征,且大家风评截然不同的作品我确实没想到第二个。
#12 - 2023-11-26 17:29
猫和老鼠一些集数有隐喻一些东西的。
#12-1 - 2023-11-26 17:57
月の雫
哆啦A梦没有吗?海绵宝宝没有吗?小马宝莉没有吗?猫和老鼠这么高的评分确实说不过去
#12-2 - 2023-11-26 17:58
想带你去吹吹风
有部分集数确实如此。同理,原神也是有部分剧情影射现实。(虽然我只是云了下)
#12-3 - 2023-11-26 18:01
瑞穗真帅
一些而已
那我的原批舍友也说元神剧情怎么怎么牛逼,怎么怎么有深意
元神也有隐喻啊
#12-4 - 2023-11-26 19:18
🐔
想带你去吹吹风 说: 有部分集数确实如此。同理,原神也是有部分剧情影射现实。(虽然我只是云了下)
隐晦洗白战犯(散)那里怎么理解?
#12-5 - 2023-11-26 20:51
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 隐晦洗白战犯(散)那里怎么理解?
我只是听别人聊过,算云。在看层主提及猫鼠剧情隐喻时表达原神也一样,具体剧情我并不了解,也和本层无关。
#13 - 2023-11-26 17:31
(そよ風が涼しく、すごく、いい!)
#13-1 - 2023-11-26 21:36
DB
谢谢课代表
#14 - 2023-11-26 17:37
(这个人很懒,什么也没有留下呢~)
奇怪的对比、问题和结论。
#14-1 - 2023-11-26 18:01
想带你去吹吹风
有空的话可以批判一下文中的奇怪之处,洗耳恭听。
#15 - 2023-11-26 17:48
(此用户已死)
所以标记猫鼠的,有几个是看完了的?
#15-1 - 2023-11-26 17:55
2狗
伟大,无需多言
#15-2 - 2023-11-26 17:57
小豆hzj
还是有的,比如我
#15-3 - 2023-11-26 17:59
想带你去吹吹风
小豆hzj 说: 还是有的,比如我
当时就是因为你确实看完了猫和老鼠,由此对你的严肃态度和认真大感震惊。随后也因此点进了主页,有幸宝藏好友+1(bgm38)
#15-4 - 2023-11-26 17:59
honami
有几个版本看完了 一些新出的不知道(bgm38)
#15-5 - 2023-11-26 18:01
瑞穗真帅
想带你去吹吹风 说: 当时就是因为你确实看完了猫和老鼠,由此对你的严肃态度和认真大感震惊。随后也因此点进了主页,有幸宝藏好友+1
早就该加了
#15-6 - 2023-11-26 18:06
瑞穗真帅
honami 说: 有几个版本看完了 一些新出的不知道
那你的评价是?
#15-7 - 2023-11-26 18:31
honami
折棒真帅 说: 那你的评价是?
我都没评分
#15-8 - 2023-11-26 18:36
水色童話
舊版本看完還是不難的,一集也就幾分鐘,忘了八年前還九年前的過年期間我有從頭到尾看一遍過,也就花不到一週,不過我根本就沒標記這部,好像是白說

反過來說如果補完不難還一堆人沒看完就憑童年或印象標記是挺值得檢討的,不過這個現象我認為有更適合拿出來說的對象
#15-9 - 2023-11-26 18:59
孙连城
旧版我是一集不差的看完了
#15-10 - 2023-11-26 21:45
氦氦氦
我还真全看完了(bgm38)
#15-11 - 2023-11-26 22:20
瑞穗真帅
孙连城 说: 旧版我是一集不差的看完了
孙区长强的
#16 - 2023-11-26 18:15
(Say hello to my little friend!)
怎么评分批又卷土重来了
#16-1 - 2023-11-26 18:22
想带你去吹吹风
评分网站盛产评分批
#17 - 2023-11-26 18:37
因为传播广但是风评一个天上一个地下
#17-1 - 2023-11-26 21:12
想带你去吹吹风
是的,我就是好奇其原因。虽然我讨厌原神,但是真说质量他确实不算低。
#18 - 2023-11-26 18:42
(打分慎重点,别老打高分了)
赛博斗蛐蛐。这也是一种战力学
#19 - 2023-11-26 19:00
(汉东省京州市光明区区长、京州市少年宫课外辅导员)
原神有很多女角色,可以去漫展一饱眼福(bgm72)(bgm72)(bgm72)
#19-1 - 2023-11-26 20:49
想带你去吹吹风
还能在探花的时候要她们穿上原神的cos服
#19-2 - 2023-11-26 23:21
孙连城
想带你去吹吹风 说: 还能在探花的时候要她们穿上原神的cos服
还可以去女仆店让她们穿上cos服一起玩原神
#20 - 2023-11-26 19:02
谢谢风哥钓出来一堆可屏蔽用户
#21 - 2023-11-26 19:09
(REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
我没见过猫鼠有什么负面文化(Culture)
元神则截然相反
#21-1 - 2023-11-26 20:48
想带你去吹吹风
可是用户群体的负面新闻和作品的质量无关
#21-2 - 2023-11-26 21:11
⚠F1DO⚠
想带你去吹吹风 说: 可是用户群体的负面新闻和作品的质量无关
但是和评分相关吧
评分也不影响-但反映作品的风评 一般相辅而成.
#21-3 - 2023-11-26 21:18
想带你去吹吹风
⚠F1DO⚠ 说: 但是和评分相关吧
评分也不影响-但反映作品的风评 一般相辅而成.
有道理。
#22 - 2023-11-26 19:12
原神的角色要漂亮多了
#23 - 2023-11-26 19:26
(←Yeah!)
EVA和原神有什么本质上的区别?为什么一个天上一个地下?
#23-1 - 2023-11-26 20:15
想带你去吹吹风
首先,我不觉得EVA和原神有任何的相似之处,吹嘘EVA的人提及的理由也并不在文中。然后,既然我是附上大篇幅论据的反对,那你又怎么能一句话定义为钓鱼?
#23-2 - 2023-11-26 20:44
想带你去吹吹风
看完评分我懂了,原来你就是我文中所提及的双标用户,这下不难理解你不选择反驳观点,而是扣钓鱼帽子了,原来是我动了你的蛋糕。我的文字犹如一把利剑,狠狠的击穿了利益相关者的心脏。
#23-3 - 2023-11-26 22:25
瑞穗真帅
你倒是列一下为什么没区别的原因啊
#23-4 - 2023-11-26 22:40
🐔
想带你去吹吹风 说: 看完评分我懂了,原来你就是我文中所提及的双标用户,这下不难理解你不选择反驳观点,而是扣钓鱼帽子了,原来是我动了你的蛋糕。我的文字犹如一把利剑,狠狠的击穿了利益相关者的心脏。
你主楼列举的理由都不是我给猫和老鼠10分的理由。
现在我知道你不是钓鱼了(bgm84)。我之前不知道你不懂艺术,看不见差异,所以认为你钓鱼。
你看过我的评语,不去理解我为什么那样评分就给我扣帽子。急的人好像是你
#23-5 - 2023-11-26 22:48
🐔
折棒真帅 说: 你倒是列一下为什么没区别的原因啊
EVA销量/原神流水
业界各种里程碑/文化输出的起点,国产之光
吹EVA的婆罗门/米孝子
……
#23-6 - 2023-11-26 23:09
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 看你的回复莫名其妙我去看了眼你的主楼内容。
主楼列举的理由都不是我给猫和老鼠10分的理由。你对艺术的理解太浅。等你理解我所谓的艺术再来对比二者
如果这些不是你给10分的理由,那帖子说的就不是你。呃,顺便好奇何为艺术?
看你的回复莫名其妙我去看了眼你的主楼内容。
主楼都不看来句钓鱼算是艺术吗?还是说扣帽子的艺术?又或者是拿不出论证,故弄玄虚算艺术?
#23-7 - 2023-11-26 23:12
🐔
想带你去吹吹风 说: 如果这些不是你给10分的理由,那帖子说的就不是你。呃,顺便好奇何为艺术?看你的回复莫名其妙我去看了眼你的主楼内容。主楼都不看来句钓鱼算是艺术吗?还是说扣帽子的艺术?又或者是拿不出论证,故弄玄虚算艺术?
一眼钓鱼标题有什么好看的
讨论版禁止
与条目本身内容无关,针对评分排名或针对观众的评价,例如:
真的适合在 X 分以上吗?
排第 X 真的合适吗?
你只是换了个形式
#23-8 - 2023-11-26 23:40
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 你主楼列举的理由都不是我给猫和老鼠10分的理由。
现在我知道你不是钓鱼了。我之前不知道你不懂艺术,看不见差异,所以认为你钓鱼。
你看过我的评语,不去理解我为什么那样评分就给我扣帽子。急的人好像是你
所以说了这么半天还是扣帽子呗,你首先得定义一下何为艺术,给猫和老鼠10分=懂艺术?那我认为你不给原神10分,你也不懂艺术,还得加上一个故弄玄虚。音画合一?什么叫音画合一?无观看障碍?熊出没也没有观看障碍。艺术载体的能力发挥到极致?麻烦详细论述一下。谁赞成?谁反对?我反对。你没看过我的帖子,不去理解我为什么那样下判断就给我扣帽子。急的人到底是谁呢?
#23-9 - 2023-11-26 23:52
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 一眼钓鱼标题有什么好看的讨论版禁止
与条目本身内容无关,针对评分排名或针对观众的评价,例如:
真的适合在 X 分以上吗?
排第 X 真的合适吗?你只是换了个形式
呃......你先弄明白讨论版在哪吧,如果你觉得这里是讨论版,那既然禁止你看sai删不删我帖子就完事了
#23-10 - 2023-11-27 18:12
🐔
想带你去吹吹风 说: 所以说了这么半天还是扣帽子呗,你首先得定义一下何为艺术,给猫和老鼠10分=懂艺术?那我认为你不给原神10分,你也不懂艺术,还得加上一个故弄玄虚。音画合一?什么叫音画合一?无观看障碍?熊出没也没有观看障...
没文化真可怕(bgm84)
#23-11 - 2023-11-27 18:17
🐔
想带你去吹吹风 说: 呃......你先弄明白讨论版在哪吧,如果你觉得这里是讨论版,那既然禁止你看sai删不删我帖子就完事了
你原神云玩家还把属于讨论版的屎搬过来。以sai为标准基本等于没有标准
#23-12 - 2023-11-27 18:52
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 你原神云玩家还把属于讨论版的屎搬过来。以sai为标准基本等于没有标准
所以你现在知道讨论版在哪了吗?
#23-13 - 2023-11-27 18:53
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 没文化真可怕
评分与排名讨论会不能聊评分,确实给你唐完了。

是“有关评分与排名的一切
指出现存问题
脑洞新的系统
交流评分体验
成为传说中客观评分的男人/高达”

而不是
讨论版禁止
与条目本身内容无关,针对评分排名或针对观众的评价,例如:
真的适合在 X 分以上吗?
排第 X 真的合适吗?

这都没弄明白,这是你文化水平的一部分吗?
#23-14 - 2023-11-27 19:22
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 没文化真可怕
先是判断为“钓鱼”,“急”,接着是“不懂艺术”,然后是“没文化”,而这三者你甚至没有一个最基本的定义和论证。并且从头到尾依旧没有谈及任何和本帖有关的内容——猫和老鼠,而是选择对楼主进行刻画个人肖像——#23、#23-4、#23-7、#23-10、#23-11。跟你好好讲话讲不通,你喜欢做阴阳人,喜欢扣帽子恶心人,那我确实没必要理你这傻逼了,浪费口水。同时我建议你暂时别上网了,先把高中读完吧,不然你再出来丢人现眼说不好哪天户口本就少人了(bgm72)
#23-15 - 2023-11-27 19:41
🐔
想带你去吹吹风 说: 评分与排名讨论会不能聊评分,确实给你唐完了。

是“有关评分与排名的一切
指出现存问题
脑洞新的系统
交流评分体验
成为传说中客观评分的男人/高达”

而不是
讨论版禁止
与条目本身内容无关,针对评分...
好几帖看下来我大致知道你问题在哪了。你可能缺少对艺术这种高信息密度表达的理解力。这一回复粗略讲述了猫鼠的造诣你可以看一眼。
你似乎要看见长篇大论才肯接受别人给出的10分。有形式主义的苗头
默剧需要的艺术造诣远高于有台词的。这是我说的“无观看障碍”
“音画合一”上面链接里有人讲过不再赘述
综上,我看到老猫鼠把动画的表现力尽可能发挥了出来
sai专门把你的帖搬去垃圾场了你没能理解又开贴找猫鼠的问题
所以:没文化真可怕(bgm84)
#23-16 - 2023-11-27 19:44
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 好几帖看下来我大致知道你问题在哪了。你可能缺少对艺术这种高信息密度表达的理解力。这一回复粗略描述了猫鼠的造诣你可以看一眼。
你似乎要看见长篇大论才肯接受别人给出的10分。有形式主义的苗头
默剧需要的艺...
所以你哪只眼睛看见我的帖子在垃圾场呢?请务必贴上链接。顺便补充,我有没有文化暂且存疑,但是你只会左搬一句右搬一句,自己却只会做复读机来来去去两句话“艺术”“文化”,再加上你这司马表情,你作为没文化的阴阳人复读太监这一面确实暴露无遗。
#23-17 - 2023-11-27 19:46
🐔
想带你去吹吹风 说: 所以你哪只眼睛看见我的帖子在垃圾场呢?请务必贴上链接
这里
#23-18 - 2023-11-27 19:50
想带你去吹吹风
禁止左转 说: 这里
别人不说了,你不给原神打10分我不太能接受。
#24 - 2023-11-26 19:28
当你把一个 新东西 和 老东西,进行认真评比,认为它们不相上下,如果非引流整活,那就是 老东西 赢了
#24-1 - 2023-11-26 19:31
⚠F1DO⚠
old good new bad
#24-2 - 2023-11-26 20:11
想带你去吹吹风
问题在于绝大多数人想把这个老东西供上神坛,而对有着一部分相似性的新东西进行打击讽刺。特别是在供上神坛的理由如上所述时,是否显得双重标准?
#25 - 2023-11-26 19:57
(在此世,虽心已枯,躯已残,但坐此间,依旧于思,于物,于爱而活 ...)
我支持猫和老鼠的历史地位,同时也认为原神当前的评分并不能对应上其质量
#25-1 - 2023-11-26 20:08
想带你去吹吹风
您认为原神多少分比较公允?
#25-2 - 2023-11-26 21:05
澤村・スペンサー・英梨々
回复 想带你去吹吹风:您认为原神多少分比较公允? 说: 您认为原神多少分比较公允?
我个人会打9分,我认为7到8分是我心中比较合适的分数
#26 - 2023-11-26 21:00
这还用说?一个美国制造,一个made in China,婆罗门都崇洋媚外,自然评分有偏见。
#26-1 - 2023-11-26 21:06
想带你去吹吹风
同样是美国制作,兔八哥、达菲鸭的乐一通系列在班固米甚至根本没人标记评分。
#27 - 2023-11-26 21:23
抛开你强加于猫和老鼠的成本优势,知名度广和获得奖项多等观点,猫和老鼠本身就是一部非常有趣的作品。寻找原因时单纯依赖于结果是不会找到答案的。
但其实没必要强行改变自己的观点,你觉得不好可以放弃猫和老鼠去玩原神。文无第一,强行较量与攀比,东大人的思维还是深植于心。
最近陪着小朋友也看了几次,建议你精力过剩可以去看看外面的世界。
#27-1 - 2023-11-26 21:32
想带你去吹吹风
这三个观点不是我强加的,是猫鼠粉说的,在猫鼠评论区10条吹的8个都是这些理由。我知道文无第一,可是一个名列前茅,一个面临垫底。这不是文无第一的事情,而是明显的不合理,毕竟差距真的有7295名之多吗?显而易见并没有。
#27-2 - 2023-11-26 23:35
负七
想带你去吹吹风 说: 这三个观点不是我强加的,是猫鼠粉说的,在猫鼠评论区10条吹的8个都是这些理由。我知道文无第一,可是一个名列前茅,一个面临垫底。这不是文无第一的事情,而是明显的不合理,毕竟差距真的有7295名之多吗?显...
既然你不认可这三个观点,那文中又这三个观点推导出的相似性更是无从说起。我更想知道你认为原神本质的魅力是什么?其次差距不是7295之多,那你觉得应该是多少才算合理?
#27-3 - 2023-11-26 23:45
想带你去吹吹风
负七 说: 既然你不认可这三个观点,那文中又这三个观点推导出的相似性更是无从说起。我更想知道你认为原神本质的魅力是什么?其次差距不是7295之多,那你觉得应该是多少才算合理?
我的意思是,我不认可这个观点,因此我不认可猫鼠评分。同理,因为这些观点给高分的人既然认可这些观点,那为什么不因为同样的缘由给原神高分呢?详见#7楼。然后我不玩原神,也不知道其魅力,差距的话我认为在条目合共7000左右的情况下,即使4-5000都算合理,到底多少合适那我不知道。
#27-4 - 2023-11-26 23:50
负七
想带你去吹吹风 说: 我的意思是,我不认可这个观点,因此我不认可猫鼠评分。同理,因为这些观点给高分的人既然认可这些观点,那为什么不因为同样的缘由给原神高分呢?详见#7楼。然后我不玩原神,也不知道其魅力,差距的话我认为在条目...
那我大致理解了,你是想表达你既不懂猫和老鼠也不懂原神,但是对排名和分数有研究?
#27-5 - 2023-11-27 00:03
想带你去吹吹风
负七 说: 那我大致理解了,你是想表达你既不懂猫和老鼠也不懂原神,但是对排名和分数有研究?
都有了解,但没有资深到能对其内容和质量指手画脚的地步。但是我不认为原神有这么烂,猫鼠也没有那么好。也不认为一部分人应该因这三点给猫鼠10分而给原神1分,因为这三点理由是两者皆有的。
#28 - 2023-11-26 21:43
(最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。)
因为猫和老鼠使群众快乐
#28-1 - 2023-11-26 22:05
老白
原神在让围观群众发笑方面一直做的很好
#28-2 - 2023-11-26 22:09
想带你去吹吹风
如果指给路人提供乐子,猫和老鼠完全不能碰瓷原神。如果指让其受众快乐,原神孝子的数量也可见一斑。
#29 - 2023-11-26 22:13
(现在我随时随地都会带着武器,说不定会再用得着)
猫和老鼠已经死了,而原神还活着。赞颂死人总是要比夸奖活人来得轻松许多。不是不翻案,只是还没到翻案的时候。
#29-1 - 2023-11-26 22:21
#30 - 2023-11-26 22:24
本质区别是一个是美国动画一个是国产手游。不过我觉得在全面媚日漫的班固米前者更不可思议
#31 - 2023-11-26 22:49
(樱舞落花恋模样 恋花绽放樱飞时)
因为塞批太多了
#32 - 2023-11-26 22:55
(疼痛讓思考明晰)
支持了
#33 - 2023-11-26 23:13
但是猫和老鼠是动画,原神是游戏。两者应当采取完全不同的评分体系吧?
#33-1 - 2023-11-26 23:21
瑞穗真帅
等原神动画(bgm84)
#33-2 - 2023-11-26 23:24
老白
折棒真帅 说: 等原神动画
原神动画如果五年内还是做不出来,并且游戏自己熬不住先黄了,那么这动画制作出来的意义在哪里呢
#33-3 - 2023-11-26 23:41
瑞穗真帅
老白 说: 原神动画如果五年内还是做不出来,并且游戏自己熬不住先黄了,那么这游戏制作出来的意义在哪里呢
你觉得原神会黄?
#33-4 - 2023-11-26 23:46
想带你去吹吹风
不同归不同,但是7295名的差距那算是大到相当于地球人和外星人了。
#34 - 2023-11-27 14:10
一些看法:1、手绘动画算是劳动密集型产业,作画水平和作画人数强相关,堆人真可以提高质量;大型游戏在堆到一定人数以后有边际效应,多几倍人不意味着质量强很多,而且原神属于持续更新的网游,应该有大量与开发无关的人员。
2、受众广不应是单纯人多,还需有在不同群体之间都受欢迎的程度。猫鼠基本没有门槛,全年龄的人都会看,原神的用户群体还是比较刻板印象,很难想象不看二次元的中老年人会接触原神。
知名度高当然会提高大众评分,前提是大众的印象是正面的,原神这种黑红带来的知名度完全是负面影响。而且你拿若干年前的没新作的动画片和疯狂营销的还在更新的网游比热度是不是有点?
3、提名和提名之间的含金量真不一样,奥斯卡最佳短片动画奖和tga最佳手游持续运营没法比,这两个拿奖以后的争议度也完全不一样。
大家喜欢谈奖项实质是在满意质量的前提下拿权威评委的认可来背书,优秀作品的获奖本来就是选手和评委双向奔赴互相证明含金量。如果今年博德之门3拿个年度游戏大家会拍手叫好,原神拿个年度游戏只会证明tga是野鸡奖米会社是塞钱高手。
最后,比较评分只谈这么几个点,元神的缺点是一个不谈,这样的片面比较就能证明原神不应远低于猫和老鼠了吗,难道大伙都是只看吹的点就蹭蹭加分的?
#34-1 - 2023-11-27 17:06
想带你去吹吹风
1说的比较在理,是我没想到这点。
2的话我依旧觉得即使是老少皆宜依旧不能证明什么,10年代后的喜羊羊也是老少皆宜的,中老年人总归是跟着孩子看,本就不会自己主动看猫鼠/喜羊羊。
3的话我依旧认为提名的意义不大,如战狼又或者是涉及抄袭少年的你。获奖虽然有含金量,但是只代表一部分单集不能代表整体。
最后,原神是否应该低于猫和老鼠,那不同的人有不同的想法,主观印象差别过大。但是怎么说都一定不至于低上7295名。
#34-2 - 2023-11-28 01:30
みたいなっ
只有我觉的40年代好莱坞的动画奖没什么含金量么
#35 - 2023-11-27 14:57
就我而已,猫鼠承载童年,印象里他给了我很多欢乐,在童年滤镜的加持下我肯定会打高分,并且在现实没见过什么负面营销,反而各种梗图广为流传。

原神5.5确实低了,感觉7分左右合理,2.4刚入坑的那一周玩的很开心。不过后面逐渐被其枯燥无聊的游戏性和剧情消磨热情,再加上公司本身的过度宣发、抄袭行为、黑红路线、逆天玩家,原神风评不好情有可原。

评分是极为主观的,在不限制的情况下不同时间地点打的分都天差地别,况且默剧动画和游戏二者没可比性,猫鼠出一集过一集,原神需要持续运营,你很难以同一标准看待。至于二者评分本质上的区别,就是看观众是否开心满意,大家又不是专业制作人,讲开发讲制作谁懂?评分很明显给出了答案。
#35-1 - 2023-11-27 16:56
想带你去吹吹风
童年回忆那无可指责,每个人都有心中最宝贵的东西,但如果是“客观公正”的来罗列这三条理由来给猫鼠封神我觉得十分滑稽。
#36 - 2023-11-27 15:40
大哥哥好有趣
#37 - 2023-11-27 15:44
先不管元神,我小时候更喜欢看海绵宝宝
#37-1 - 2023-11-27 16:54
想带你去吹吹风
我也喜欢海绵宝宝!我觉得海绵宝宝的抽象行为十分滑稽
#38 - 2023-11-27 15:49
几十年的片跟现在的评分横向比没什么意义
#39 - 2023-11-27 16:34
(끝까지 가는 게 중요한 게 아니야)
这是我在班固米这两年见过的唯一乍看是钓鱼但楼主和楼下都在认真回复的帖子
仿佛回到了十年前的你班(bgm74)

编辑:可能因为我把该屏蔽的人都屏蔽完了
#39-1 - 2023-11-27 16:53
想带你去吹吹风
看起来像是罢了,只是因为我举得例子比较极端。(bgm38)
#40 - 2023-11-28 01:12
(哈哈哈哈,笑口常开)
评分这东西不好说。
你要以现在的评价标准看,动画评分第一页有多少作品配这种分数呢?按一个标准看,cl2,星际牛仔,银魂这些都成cjb了。
只能说评分还是按个人喜好来吧。
#41 - 2023-11-28 04:24
删除了回复