#1 - 2023-11-26 16:49
想带你去吹吹风 (蛋糕学说创始人)
猫和老鼠在bangumi凭借着9.05的高分在排行榜上位居第5。
而原神在bangumi则是5.48的低分在排行榜上位列7300名。
今天我无意中在某处看见有人宣称,如果有外星人,他打算给外星人发猫和老鼠看。我看完这番话后确实陷入了深思,在这位猫鼠粉丝的认知中,猫和老鼠到底有什么魅力甚至值得拿出来给外星人看?
让我罗列几条猫鼠吹的常用话术。
1:猫和老鼠纯手绘,有一百五十人的创作团队,几十万一集,一两个月一集。
那我不得不说,原神有着两三百人的创作团队,花费资金数十亿,用时三年开发。
什么时候付出的成本一定等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该认可饭圈哥哥们的努力?努力学习是否一定意味着能上985?努力工作是否一定意味着能跨越阶层?
2:猫和老鼠受众广,知名度高,所有人都知道。
那我不得不说,原神畅销海外,年轻人中无人不知无人不晓。反观猫和老鼠,现在2023年真的还有人看?电视台真的还在播?现在的10后小朋友真的还知道?
什么时候知名度等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该承认所有00后都看过的喜羊羊的伟大?是否应该承认羊公古河在茶话会的优秀?是否应该承认抖音快手出圈网红的视频质量?
3:猫和老鼠提名奥斯卡13次,单集获奖7次。
那我不得不说,原神在被称之为“游戏界奥斯卡”的TGA中被提名8次,获奖2次。
什么时候提名和单集获奖等于总集篇质量了?
假设这个逻辑成立,战狼2、少年的你,都获得过奥斯卡提名。原神运营得奖是否能证明其游戏性和剧情又或是音乐画面之高质?那是否应该因为一个人长得帅或有钱这种局部优点而认可其包括人品性格在内的全部因素?
既然大家可以认可猫和老鼠,为什么不认可套用同样话术依旧适用的原神呢?这两部作品到底有什么本质上的区别?为什么一个天上一个地下?回到文初,正常展示都是想表现自己优秀先进的一面,为什么那位猫鼠粉丝宛如考古学家,竟然想给外星人展示古董?
而原神在bangumi则是5.48的低分在排行榜上位列7300名。
今天我无意中在某处看见有人宣称,如果有外星人,他打算给外星人发猫和老鼠看。我看完这番话后确实陷入了深思,在这位猫鼠粉丝的认知中,猫和老鼠到底有什么魅力甚至值得拿出来给外星人看?
让我罗列几条猫鼠吹的常用话术。
1:猫和老鼠纯手绘,有一百五十人的创作团队,几十万一集,一两个月一集。
那我不得不说,原神有着两三百人的创作团队,花费资金数十亿,用时三年开发。
什么时候付出的成本一定等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该认可饭圈哥哥们的努力?努力学习是否一定意味着能上985?努力工作是否一定意味着能跨越阶层?
2:猫和老鼠受众广,知名度高,所有人都知道。
那我不得不说,原神畅销海外,年轻人中无人不知无人不晓。反观猫和老鼠,现在2023年真的还有人看?电视台真的还在播?现在的10后小朋友真的还知道?
什么时候知名度等于质量了?
假设这个逻辑成立,是否应该承认所有00后都看过的喜羊羊的伟大?是否应该承认羊公古河在茶话会的优秀?是否应该承认抖音快手出圈网红的视频质量?
3:猫和老鼠提名奥斯卡13次,单集获奖7次。
那我不得不说,原神在被称之为“游戏界奥斯卡”的TGA中被提名8次,获奖2次。
什么时候提名和单集获奖等于总集篇质量了?
假设这个逻辑成立,战狼2、少年的你,都获得过奥斯卡提名。原神运营得奖是否能证明其游戏性和剧情又或是音乐画面之高质?那是否应该因为一个人长得帅或有钱这种局部优点而认可其包括人品性格在内的全部因素?
既然大家可以认可猫和老鼠,为什么不认可套用同样话术依旧适用的原神呢?这两部作品到底有什么本质上的区别?为什么一个天上一个地下?回到文初,正常展示都是想表现自己优秀先进的一面,为什么那位猫鼠粉丝宛如考古学家,竟然想给外星人展示古董?
元神好歹还有剧情
那我的原批舍友也说元神剧情怎么怎么牛逼,怎么怎么有深意
元神也有隐喻啊
反過來說如果補完不難還一堆人沒看完就憑童年或印象標記是挺值得檢討的,不過這個現象我認為有更適合拿出來說的對象。
评分也不影响-但反映作品的风评 一般相辅而成.
现在我知道你不是钓鱼了。我之前不知道你不懂艺术,看不见差异,所以认为你钓鱼。
你看过我的评语,不去理解我为什么那样评分就给我扣帽子。急的人好像是你
业界各种里程碑/文化输出的起点,国产之光
吹EVA的婆罗门/米孝子
……
是“有关评分与排名的一切
指出现存问题
脑洞新的系统
交流评分体验
成为传说中客观评分的男人/高达”
而不是
讨论版禁止
与条目本身内容无关,针对评分排名或针对观众的评价,例如:
真的适合在 X 分以上吗?
排第 X 真的合适吗?
这都没弄明白,这是你文化水平的一部分吗?
你似乎要看见长篇大论才肯接受别人给出的10分。有形式主义的苗头
默剧需要的艺术造诣远高于有台词的。这是我说的“无观看障碍”
“音画合一”上面链接里有人讲过不再赘述
综上,我看到老猫鼠把动画的表现力尽可能发挥了出来
sai专门把你的帖搬去垃圾场了你没能理解又开贴找猫鼠的问题
所以:没文化真可怕
2的话我依旧觉得即使是老少皆宜依旧不能证明什么,10年代后的喜羊羊也是老少皆宜的,中老年人总归是跟着孩子看,本就不会自己主动看猫鼠/喜羊羊。
3的话我依旧认为提名的意义不大,如战狼又或者是涉及抄袭少年的你。获奖虽然有含金量,但是只代表一部分单集不能代表整体。
最后,原神是否应该低于猫和老鼠,那不同的人有不同的想法,主观印象差别过大。但是怎么说都一定不至于低上7295名。