ohana 说: 没完结前天天有一堆注册没一个星期进来给btr点个十分就跑路的小号,这评分当乐子看就行
乐子人盛世 说: 我倒觉得明显是花活没有辉告组多罢了,突然整出一个水坝喷射大伙一样是吹爆的。然而这种超出预料的手法辉告组比比皆是。
K-ON! 说: 动画后几集还没看,想问一下,ep12难道没有舞台跳水吗
由比滨结衣 说: 你指的是从舞台上跳下去吗
K-ON! 说: 对,看来是动画砍掉了,我还奇怪为什么会平淡呢
BBC的破坏者 说: 加冕成你班rank0是吗?(笑哭)
罗基拉斯号 说: 荣誉rank1,授予bangumi终身成就奖
Yuu_3601 说: 整活 = 演出 (x) 整活 ⊂ 演出 (√)
SXBS 说: 是这样的,整活其实算是别样而新奇的一类演出手法的统称;而演出包含的可就多了去了,往大了说,从剧本到画面的整个过程都能称为演出,将其简单地定义成整活实在是过于狭隘。 所以从广义看来,滚演出并没有让我看到...
还有演出用时过长也会造成笑不出来的情况
。
以上两点最典型的就是第七集的运动会。
整活 ⊂ 演出 (√)
所以从广义看来,滚演出并没有让我看到有多好,而且本身也有很多缺点:把整活资源过度地投入到波奇身上,对于搞笑气氛把握的不好等等。
这些直接体现到我的观感上:看起来不好看。滚的剧本可能也有一定问题,观感不好不一定全是演出的锅;但有一点是能肯定的,如果演出真的那么出类拔萃的话,不可能引得一堆人搁这儿挑三拣四说什么“演出过剩”“不好看”之类的鬼话的。
不过说回来,在整体演出方面我仍然给了滚极高的评价,不仅在于整活。登峰造极什么的还是再看多点作品再说吧。
聚焦于live方面,我觉得其在情感渲染(表演者紧张不安的心理),还原现实表演时的景象和氛围做得非常出彩,利用了主观、客观视角的变换和多样的镜头呈现。
细节也很多,很多时采用细致的表情变化和目光呈现人物的心理。
在ep12的最后,制作组与ep1作呼应,悄悄描绘了波奇细微的变化。
很多是需要沉下心来看才能感知到的细节,那些开三倍速看的您说能注意到这些吗?
但在这个快餐时代,人们大多只把动画当作消遣的情况下,让所有人沉下心来观看只是一种奢求。
对于btr,我想其中很多可能是指「整活看得不适」或者挤压了剧本剧情的空间。
「不好看」倒是主观的个人评价,再好的作品也无法让所有观众满意。