评分与排名讨论会#1 - 2024-3-25 22:14
银子
这两天看着关于fll的争论，自己去看评分时看着22.95%（目前）的十分率忽然想到的。当然，这只是某种契机（？），和fll本身怎样没有任何关系，这里想要讨论的只要标题本身及一些相关的东西。当然，讨论的重心在动画
一些注解和对本贴的期望：
标题虽然写的是“满分”，但这并不是一个关于该如何给分的问题，而是更侧重于评分和评价关联性的问题。那些沉迷于评分斗蛐蛐和“合理化”评分排行的观众，看到这里其实就可以离开了。
讨论开始之前，先简单拆解一下问题：
讨论基础为十分制，建议想好当前问题的答案再看下一个
0）在你看来，对于文娱作品，十分制下，10分意味着什么
1）剔除你个人可能的好恶，你会给一部作品打10分吗？原因
2）如果会，那你认为10分的作品该对应怎样的评价
3）你有打10分的作品吗，如果有，那它和9分作品的区别在哪？如果没有，按评分从上往下看，最高分和次级的区别在哪？（可列举具体作品）
4)你认为自己在上一个问题中，主观因素在“区别”中扮演什么角色
5）如果把十分制改成百分制，你更愿意给你打10分或9分的作品多少分。10分对应[90,100]，9分对应[80,100)。（不细分作品，而是对这两个分数对应的整体分别给分）
6）重看第一个问题，但把10改成100
7）如果你在第一个问题和第六个问题之间出现了矛盾，你认为为什么会出现这种问题
8）对于文娱作品，满分意味着什么？
9）回到bgm，你的各级评分对应的评价是什么
可以的话我希望看到最初的答案
一些注解和对本贴的期望：
标题虽然写的是“满分”，但这并不是一个关于该如何给分的问题，而是更侧重于评分和评价关联性的问题。那些沉迷于评分斗蛐蛐和“合理化”评分排行的观众，看到这里其实就可以离开了。
讨论开始之前，先简单拆解一下问题：
讨论基础为十分制，建议想好当前问题的答案再看下一个
0）在你看来，对于文娱作品，十分制下，10分意味着什么
1）剔除你个人可能的好恶，你会给一部作品打10分吗？原因
2）如果会，那你认为10分的作品该对应怎样的评价
3）你有打10分的作品吗，如果有，那它和9分作品的区别在哪？如果没有，按评分从上往下看，最高分和次级的区别在哪？（可列举具体作品）
4)你认为自己在上一个问题中，主观因素在“区别”中扮演什么角色
5）如果把十分制改成百分制，你更愿意给你打10分或9分的作品多少分。10分对应[90,100]，9分对应[80,100)。（不细分作品，而是对这两个分数对应的整体分别给分）
6）重看第一个问题，但把10改成100
7）如果你在第一个问题和第六个问题之间出现了矛盾，你认为为什么会出现这种问题
8）对于文娱作品，满分意味着什么？
9）回到bgm，你的各级评分对应的评价是什么
可以的话我希望看到最初的答案
首先要感谢那些不审题也愿意回答的朋友，你们纵使没时间认真看题，也愿意百忙之中抽时间回复一下，我真的哭死。
然后要感谢的就是我们的喜好党，你们明明可以不像任何人解释打10分的原因，还专程到这里来提及。当然，第一条的感谢同样适合你们。关于这点，我理解你们的良苦用心，如果向我描述的那样减少个人好恶在本贴里的讨论就太单调了，是你们给了问题更多可能的角度
当然，我们要在这里特别鸣谢W先生（/女士)，感谢您告诉我“如果你看了一定数量的片 却打不出一个十分（就算你的top1只是一般7分片） 那评分是不合理的”，让我认识到我至今为止的评分有多么不合理，我定会积极改正。同时，以篮球满分类别动画满分的打分逻辑为我提供了很多新的思路，让我固化的思维久违的再次转动。
至于其他人，你们虽然认真看了问题，还有些给出了个人关于部分问题的看法，甚至思考问题可能的延伸方向、题干意图之类，但你们太过拘泥于问题本身。虽然你们大多数写的都不错，但和他们比起来，少了些自信和自我表达欲，你们可能觉得这没什么，但这通常会使你们在争辩中落入下风
最后，再次对部分回复本贴的人表示感谢
因为十分就在那里，作品只是发现了它，也让人意识到了它的存在
1、前面讲述的是一个评分分布逐渐完善的过程吧，那为什么不能一开始就有意的设置一些准入标准？你要说是客观上能力有限我理解，那“ 如果你看了一定数量的片 却打不出一个十分（就算你的top1只是一般7分片） 那评分是不合理的。”是怎么来的？
2、我从来没说过禁止打满分，甚至没评价过任何关于打分的东西，另外我也在问题里说了，侧重点是评分和评价关联性
3、
4、这小组不是为了讨论评分问题的？（虽然从回复看来确实相当一部分人不是）我都进来要跟你就具体问题讨论了，你还告诉我对普通人要放低要求，你还告诉我这就是个喜好问题。那这个小组存在的意义是什么？斗蛐蛐吗？
答：我的评价不是我觉得难道你或者其他人的觉得吗
问：你要说是客观上能力有限我理解，那“ 如果你看了一定数量的片 却打不出一个十分（就算你的top1只是一般7分片） 那评分是不合理的。”是怎么来的？
答：个人的rank1不是评分制里的满分 那么满分（不管是5还是10还是100）将是无意义
问：我都进来要跟你就具体问题讨论了，你还告诉我对普通人要放低要求，你还告诉我这就是个喜好问题。那这个小组存在的意义是什么？斗蛐蛐吗？
答：难道10-萌新没踏入什么门槛就不配聊评分 不配了解评分 不配进入这个小组吗？ 这个小组存在的意义可以是推广评分的严谨性/严肃性 探讨评分的合理性 但不能硬性要求每个人都有足够的素养做到足够严谨/严肃 主观喜好感受就是一般人评分的主要依据（不是每个人都有时间和精力了解人设作画摄影背景声优单集演出等客观因素 如果你觉得不了解只靠主观喜欢不配打分不配评价 请善用透视 自己开透视只点1000+就行了 ）
几年以后可能和平保卫战也会降9
待看的作品能冲9的也不多了
另外，法官断案靠法律，主观因素有影响但不大。靠现有法律判断不了的问题一般作为典型案例多方分析，而且一般这种案子能促进完善法律
顺便小声说一句，我觉得你lb两季给分差得有点多，虽然第一季问题问题是很多但没有它的铺垫的话你不会这么喜欢rf的。
至于第五个问题，是要区别“十分制下的10分”和“任何情况下的满分”这两个概念。进而有满分是标准还是只是评分体系中的分数的问题（没人这么想就是了）
不会。
我可以get到你要表达的“满分的特殊性”，但我认为这个特殊性仍然可以建立在主观的感受之上。