评分与排名讨论会#1 - 2024-3-22 22:09
梦华 (逃避可耻，但有用。)
https://netaba.re/subject/10380
石头门前段时间还是第一页守门员，现在评分已经快接近钢炼了
，而且不只是本篇，0和剧场版也都迎来了不同程度的升分，而反观豆瓣石头门至今还在9.3（豆瓣日漫排名100左右）。
石头门前段时间还是第一页守门员，现在评分已经快接近钢炼了
，而且不只是本篇，0和剧场版也都迎来了不同程度的升分，而反观豆瓣石头门至今还在9.3（豆瓣日漫排名100左右）。
不过近一年灌篮高手掉的比石头门涨的都多（这个也有100集，掉的如此快的原因只能解释为后来观众观感比实际分数要低不少）
画风嘛，这种和一般现在流行动画存在差异度的作品，天然会让一些观众不感冒的
此外既然是能讲出罪不至此一词，就说明你清楚不可能所有人都如你一般理所当然地去认可它一边倒的好评。
其实EGS就是一个拥有更多老数据的网站。
海猫不可以被否定，辉之季节的重制版就该因为一条线的问题而被极端差评？此外我提交响乐之雨与罚抄，也是因为你提到了vndb以及你在#22-12所做发言。
以及你用好像对方一定认同你心爱的作品应该得高分的理由论证观点，我也只能说你这种想法未免太过理所当然。
因为你以海猫罚抄为论据来证明自己观点，所以我说你总不能理所当然相信所有人都认可它们，而你的回复却仿佛我在劝你改信egs。
其次，不能光看高分，如果7分多了也是会降低总评分的
（建议你去看看海贼王，水星领航员S3，银魂1和银魂2，这四个都是十分大于九分但因为7分多所以分数较低的例子）
其次，bangumi采用的是imdb排名算法，这个排名是受人数和平均分两个综合影响的，最后一点，在imdb算法下，你去7分以下找，基本每部作品都是平均值更低但排名更高
7分和6分率是素晴日7.60%＞SG8.04%＞Muv 9.13%＞R11 10.66%
有没有发现排名反过来了，你现在不会还觉得众数排名很有道理吧
你如果还这样认为我觉你你应该是真的觉得对一部8.5分作品打7分6分的用户是故意刷低分的了（我觉得一个用户如果有恶意给一部作品刷低分大可以打个1分或者2分，他为什么要打一个7分6分这样不上不下的分呢，恶心自己?)
CLAS＞CB＞04攻壳＞猫和老鼠＞02攻壳
7分6分率
04攻壳4.21%＜02攻壳4.70%＜CB 5.64%＜猫和老鼠6.91%＜CLAS 7.25%
这个倒不是完全相反，因为还有9分率和8分率的影响，不过这样了你不会还认为众数论有道理吧
实际上一组基本服从正态分布的分数按平均值还是按峰值划分在中间的区别不
大，但越接近两端时用平均值划分的结果就越失真。就算有作品(曾经)能达到标准也不能说明这个标准是合理的。
最后一个最简单的例子，一个公司，有十个股东，其中一个股东有30%的股份，占比最多，但他能说什么就是什么吗（当然，现实情况可能因为人际关系什么的会存在）正常情况下他也得想办法拉拢几个股东让自己的话语权＞50.01%才行
而且，我要说，在那些人心中，这部综合分数8.5的作品当然不能称之为神作
但分数一直说了是十个分段综合
并且这个综合8.5至少比你的峰值理论从人数占比上靠谱得多
你的峰值理论除了一个动画区除了一个CLAS能支持你的理论吗
众数理论有吗，有几部
不过两年后猫和老鼠大概率是能把CLAS干掉的（你这话我理解更多是调侃，我也只是理性思考一下）
举例：巨人3part2 分数超高，应该很棒，但你想看它还得把前两季和巨人3part1看完
然后在评分趋势里输入作品id即可（作品id是每部作品bgm网址最后几个数字。如命运石之门页面网址最后几个数字为10380）