评分与排名讨论会 » 讨论
你评分的时候是否会考虑创作时间的因素

会

不过楼主给的例子不具有现实可行性，没什么意义 二这种情况按惯例好像是要锁条目的吧

一切以观感出发

不考虑作品的时间，只和我当时的时间有关，只要我看的开心了就好，哪怕之后回想起来评分有变化也无所谓了

会考虑时代因素，首先想到最基础的，画风这个东西确实是随着审美在进化的，但即使受限于时代条件也还是能看制作组诚意如何，不过评分的首要条件肯定是我自己觉得是否有趣

从拒绝厚古薄今的角度：不会，老作品由于时代原因导致画面、剧本看不下去（剧本如「YU-NO」）照样直接打低分，总是考虑当下人的审美而非历史上的审美。

从考虑文本在特定历史语境下的意义（重要的是讲述神话的年代，而不是神话讲述的年代）的角度：会，尤其那些具有里程碑意义的著作一般会（忽略文本一定程度的局限性）提高评价（如《第二性》）。但 ACGN 作品（尤其是今天的）很多似乎不适用于这种情况，即使已经是 2020 年代很多作品还像是前现代人创作出来的（所以我之前会说很多老作品更新、新作品却更老），和时代背景似乎有意割裂了（单拿出来甚至看不出来自哪个时代），因此适用于这种情形的很少。需注意这种实质上是后世追加的意义会随时代发生变化。

从考虑点子先来后到（开创性）的角度：会，对前作的模仿（如「石头门」）的评价在缺乏其他新意或亮点时通常不高于被模仿的作品。

题中假设的重制版的特殊情况：会，你这例子太特殊了，都不说炒冷饭了，同样的套路反复用（如「LLSS」），与上一种情形一样，后来的作品评分会越来越低而不是持平。

什么年经贴，无聊

会

不会，如果一部老动漫放在现在看不好看不就正正证明了它过时了吗

问题是 89 年也画不出 19 年的画面啊

而且我又不喜欢赛璐珞，也很讨厌八九十年代的劣质简易混响，所以实际上会发生的事情是如果把几乎一样的剧本分镜放到今天来拍，我可能会给 9 分，但它 90 年代就做出来了，那我可能只会给七八分。那你说这算不算「考虑创作时间因素」

不会  看片良好体验不就是在对的时间遇到对的作品吗
人也是会变的 过几年 经历一些事 同一部片再看能感受到的东西肯定又不同了
虽然我是不会看第二遍的 也许真正开始养老了之后会吧

不会

回答标题问题：
就算主观不会，实际肯定会一点。
最重要的是画风画质这些。硬件条件问题，不可能不看时代背景。
按道理同一个桥段第一次用的应该得分高，个别情况会变成我看的早的作品被给的分高。
分析作品一定要结合历史氛围的，当时的社会关心的是什么，对社会关注的命题做了什么样的回答。

回答第一个假设：
这么说，一个作品，诞生于1989年，除非非常特殊时代感 影响很低的情况（比如，科幻），我是不可能认为它是2023年作品的。反过来在作者故意的情况下，2023去模拟1989的作品，理论上能做到。如果，单纯误会非故意非创作意图，2023的动画只能画成1989年的技术水平，那得多烂——或者艺术性过于神奇了。所以第一个假设，基本不成立。应该找一些已有的，不像那个时代的真实作品来说事。

会考虑，但不会占到主要位置，顶点就是影响一些不大不小的地方

会考虑，例如一些现在烂大街的“套路”，可能放在当年反而是具有开创性的，这时候考虑时代背景会更好