#1 - 2022-12-29 20:39
[已封禁]
先叠个甲,屏晶是萌新啥也不懂,大家讨论的时候和气一点,如果愿意指出屏晶的错误,屏晶是超级开心的!
屏晶逛bangumi的时候遇到过这种,认为该番剧分不配位而打出1分,也有认为该番罪不至此而选择打10分,这样的做法,客观来说能够使分数趋于自己认为的合理,但这种行为本身是否正确?
事实上,屏晶很少遇到番剧是真的适合打1分或者是打10分的,在打分的时候,不同人对分数的理解也不一样,有的人只打10~5分,有的人只打10~8分,有的人则是只打7~3分,不同的理解会导致分数出现偏差,但整体来说影响并不大,不过这样的评分理解,是否在某些分数段比较特殊的番剧里导致出现偏差?
或是因为题材的问题导致这个番剧不合/很契合个人的喜好,而选择打出远远低于/高于平均分的分数,这是否会造成分数的偏差,诸如屏晶比较偏好芳文社,所有芳文社出的动漫几乎都在7分以上,而其他动漫则是1~10分不等,但总体来说如果去统计,屏晶还是认为自己给芳文社的番平均分过高——即使这些番可能质量并没有那么好。这样的人应该并不在少数,那么基于这样的心态去打分,是否会对分数产生较大的影响。
另外,由于打分人数的差异,打分少的高分作品的参考价值比打分多的高分作品参考价值低,而少数人乱打分则会对打分少的作品带来比较大的影响,有些作品受众比较小,但本身质量很高,却因为不合人的胃口得不到相应的分数,那是否说明评分并不具有绝对的参考价值。
受限于年代的关系,有些作品的画质,音质可能有损,这导致观看体验的下降,通常会导致分数受此影响(屏晶也见过认为过早的作品的画风无法接受的人),那么早起的作品,除去榜前段的几个无可争议的作品,大概有作品吃了这个亏,而和当下番剧失去竞争力。
屏晶知道你知道屏晶在说哪个东西,但是咱不提出来,心里知道就行)
友好讨论!!求求了)
屏晶逛bangumi的时候遇到过这种,认为该番剧分不配位而打出1分,也有认为该番罪不至此而选择打10分,这样的做法,客观来说能够使分数趋于自己认为的合理,但这种行为本身是否正确?
事实上,屏晶很少遇到番剧是真的适合打1分或者是打10分的,在打分的时候,不同人对分数的理解也不一样,有的人只打10~5分,有的人只打10~8分,有的人则是只打7~3分,不同的理解会导致分数出现偏差,但整体来说影响并不大,不过这样的评分理解,是否在某些分数段比较特殊的番剧里导致出现偏差?
或是因为题材的问题导致这个番剧不合/很契合个人的喜好,而选择打出远远低于/高于平均分的分数,这是否会造成分数的偏差,诸如屏晶比较偏好芳文社,所有芳文社出的动漫几乎都在7分以上,而其他动漫则是1~10分不等,但总体来说如果去统计,屏晶还是认为自己给芳文社的番平均分过高——即使这些番可能质量并没有那么好。这样的人应该并不在少数,那么基于这样的心态去打分,是否会对分数产生较大的影响。
另外,由于打分人数的差异,打分少的高分作品的参考价值比打分多的高分作品参考价值低,而少数人乱打分则会对打分少的作品带来比较大的影响,有些作品受众比较小,但本身质量很高,却因为不合人的胃口得不到相应的分数,那是否说明评分并不具有绝对的参考价值。
受限于年代的关系,有些作品的画质,音质可能有损,这导致观看体验的下降,通常会导致分数受此影响(屏晶也见过认为过早的作品的画风无法接受的人),那么早起的作品,除去榜前段的几个无可争议的作品,大概有作品吃了这个亏,而和当下番剧失去竞争力。
屏晶知道你知道屏晶在说哪个东西,但是咱不提出来,心里知道就行)
友好讨论!!求求了)
大众评分应该是怎么得出来的呢?每个人基于自己的一套标准,根据内心最真实想法得出一个评分,每人一票给出结论,而这个评分应该是独立于大众评分的。
这样我觉得才最能反映这个群体的综合评价。
试想想,如果大家都按照您说的这个行为来会怎样?我觉得分太高了,打个1分平衡下;我觉得分低了,打个10分先......
极端的情况,最后就变成了10/1两种极端评分,或者是1/0/-1这样,那现行的十分制也就失去了意义。
我的简介里也是这么说的:
刷分和平衡,两种不能认同的行为。
两者实际上均是希望个人评分能更大程度左右大众评分的极度恶劣的行为,最终只会使大众评分失去意义。
「我觉得评分低了/高了」≠ 大众评分虚高/过低
不过我想不少人应该也有类似的想法。
诚然打分是个人自由,一两个人这么做好像也没什么事,但这种行为扩大后肯定会破坏现有评分体系的。
有些人虚空打分打完了理直气壮地说这是自由,我觉得有点玷污「自由」了