#1 - 2022-12-29 20:39
[已封禁]
先叠个甲,屏晶是萌新啥也不懂,大家讨论的时候和气一点,如果愿意指出屏晶的错误,屏晶是超级开心的!

屏晶逛bangumi的时候遇到过这种,认为该番剧分不配位而打出1分,也有认为该番罪不至此而选择打10分,这样的做法,客观来说能够使分数趋于自己认为的合理,但这种行为本身是否正确?
事实上,屏晶很少遇到番剧是真的适合打1分或者是打10分的,在打分的时候,不同人对分数的理解也不一样,有的人只打10~5分,有的人只打10~8分,有的人则是只打7~3分,不同的理解会导致分数出现偏差,但整体来说影响并不大,不过这样的评分理解,是否在某些分数段比较特殊的番剧里导致出现偏差?
或是因为题材的问题导致这个番剧不合/很契合个人的喜好,而选择打出远远低于/高于平均分的分数,这是否会造成分数的偏差,诸如屏晶比较偏好芳文社,所有芳文社出的动漫几乎都在7分以上,而其他动漫则是1~10分不等,但总体来说如果去统计,屏晶还是认为自己给芳文社的番平均分过高——即使这些番可能质量并没有那么好。这样的人应该并不在少数,那么基于这样的心态去打分,是否会对分数产生较大的影响。
另外,由于打分人数的差异,打分少的高分作品的参考价值比打分多的高分作品参考价值低,而少数人乱打分则会对打分少的作品带来比较大的影响,有些作品受众比较小,但本身质量很高,却因为不合人的胃口得不到相应的分数,那是否说明评分并不具有绝对的参考价值。
受限于年代的关系,有些作品的画质,音质可能有损,这导致观看体验的下降,通常会导致分数受此影响(屏晶也见过认为过早的作品的画风无法接受的人),那么早起的作品,除去榜前段的几个无可争议的作品,大概有作品吃了这个亏,而和当下番剧失去竞争力。
屏晶知道你知道屏晶在说哪个东西,但是咱不提出来,心里知道就行)

友好讨论!!求求了)
#2 - 2022-12-29 20:45
(life goes on and on..)
s1psw觉得你说的很对,并想看看楼下怎么回答
#3 - 2022-12-29 20:50
Yuu_3601觉得楼上说得很对,并想看看楼下怎么回答
#3-1 - 2022-12-29 20:56
Yuu_3601
说实在的:我其实觉得这种行为非常不合理,而且造成的影响比较恶劣。
大众评分应该是怎么得出来的呢?每个人基于自己的一套标准,根据内心最真实想法得出一个评分,每人一票给出结论,而这个评分应该是独立于大众评分的。
这样我觉得才最能反映这个群体的综合评价。

试想想,如果大家都按照您说的这个行为来会怎样?我觉得分太高了,打个1分平衡下;我觉得分低了,打个10分先......
极端的情况,最后就变成了10/1两种极端评分,或者是1/0/-1这样,那现行的十分制也就失去了意义。


我的简介里也是这么说的:
刷分和平衡,两种不能认同的行为。
两者实际上均是希望个人评分能更大程度左右大众评分的极度恶劣的行为,最终只会使大众评分失去意义。
「我觉得评分低了/高了」≠ 大众评分虚高/过低
#3-2 - 2022-12-29 21:37
小豆hzj
Yuu_3601 说: 说实在的:我其实觉得这种行为非常不合理,而且造成的影响比较恶劣。大众评分应该是怎么得出来的呢?每个人基于自己的一套标准,根据内心最真实想法得出一个评分,每人一票给出结论,而这个评分应该是独立于大众评分的。这样我觉得才最能反映这个群体的综合评价。试想想,如果大家都按照您说的这个行为来会怎样?我觉得分太高了,打个1分平衡下;我觉得分低了,打个10分先......极端的情况,最后就变成了10/1两种极端评分,或者是1/0/-1这样,那现行的十分制也就失去了意义。我的简介里也是这么说的:刷分和平衡,两种不能认同的行为。两者实际上均是希望个人评分能更大程度左右大众评分的极度恶劣的行为,最终只会使大众评分失去意义。「我觉得评分低了/高了」≠大众评分虚高/过低
诶哟,把我想说的都说完了(bgm58)
#3-3 - 2022-12-29 22:03
Yuu_3601
小豆hzj 说: 诶哟,把我想说的都说完了
没事儿,可以给我说的挑挑刺或者补充一下,总有不同的 (bgm86)

不过我想不少人应该也有类似的想法。
诚然打分是个人自由,一两个人这么做好像也没什么事,但这种行为扩大后肯定会破坏现有评分体系的。
#4 - 2022-12-29 20:53
(如果感到快乐与幸福是虚度年华,我没什么好悔恨的。)
删除了回复
#5 - 2022-12-29 20:56
(如果感到快乐与幸福是虚度年华,我没什么好悔恨的。)
那一般问题都不大,打分本来就是很主观的东西,你打一分,他打十分,好像你认为影响很大,最后也会逐渐回归平稳,就像前五十也有不少打一分的,偶尔会有例外,就想我认为你的名字太低了好歹进前200也行,但刷分的人太多,这个评分系统就崩溃了
#6 - 2022-12-29 21:02
(奔跑吧梅洛斯)
人生失败度+1
#7 - 2022-12-29 21:04
(懒得看番的小白)
就评分系统而言这不好
但是我也管不了他阿,那就随他去咯
这也就是为什么动画片评分网站人数太多反而不好,大家全都过于情绪化打分就会变成9.9满天飞的霹雳霹雳,以及我觉得mal的评分也差不多失去参考价值了
这么主观的东西本就难以追求绝对公正,网站只是给出了一个大致的参考,实际上真要说差个几名或者些微的分数影响不是很大,因此能保证打极端分数的人在少数就还行
更不用说大众的想法和个人不会总是相同
#8 - 2022-12-29 21:31
打分本质是观众在行使对作品的投票权。投票权本身是不应该被约束的,尊重打分自由。但是试图扩大自身投票权的行为是必须被禁止的,比如注册多个小号刷分。

另外,评分一定能反映观众对作品的推荐度,但大多数时候没法反映客观质量。所以有时没必要过分纠结评分。
#9 - 2022-12-29 21:33
(太初有道,道与神同在,道就是神……道成了肉身)
一人一票,无可厚非
#10 - 2022-12-29 21:43
无所谓,我会打一分
#11 - 2022-12-29 21:45
我曾经去看那些7.4,7.5的番,或者6.5,6.6的番会去在意给的平均分,然后凭感觉给个6或者7或者8
然后回顾一下自己打的分发现6-8这块区间全乱套了,然后再一个一个调。后面就放弃这种情况了,就按自己感受来
某种意义上这和给1,给10一个心态吧,只是没那么极端罢了。
#12 - 2022-12-29 22:05
某 8 分的吐槽
首先,我是个萌豚。其次,身为萌豚的我实在不明白这个怎么这么火。
我觉得是挺好一件事的
有部分原因应该是为后来的观众所着想,但也不碍于后来的观众如何评分的自由
各自肯定希望通过最终体现的分数获得更多求同存异的伙伴

喜爱 VS 厌恶 在规则内进行合理的斗争应该被接受
只是光评分的行为太廉价罢了,希望多为爱发电,让那些发电的粉丝通过各种方式帮助安利来赚到钱
厌恶的人的越多,就让喜爱的粉丝做出更多贡献来赚得更多
#13 - 2022-12-29 22:18
多加些好友呗,给你个参考,我好友基本上都是在雄狮少年评论区找的,有了好友评分真的极大提升了bangumi的使用体验
#13-1 - 2022-12-30 12:40
persty
我想加你好友了
#14 - 2022-12-29 22:22
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
支持,不能要求所有人在所有时候都是理性的
#15 - 2022-12-29 22:22
(吃我一拳~)
不知道,从没有试图理解过这种行为.jpg
可能当事人还会觉得自己有种螳臂当车的悲壮感吧,可惜螳臂当车在旁人来看只不过是荒诞不经的低能行为罢了……
#16 - 2022-12-30 00:43
大家都应该以bangumi标准为参考打分
#17 - 2022-12-30 01:03
(原谅我吧)
这位朋友,既然我们观看一部作品并打分,想必一定是给自己带来了乐趣。我们应该怀着欣赏和感恩的态度来评价作品,回归自己内心的宁静,一切纷争都是不重要的
#18 - 2022-12-30 03:08
(writes in lowercase)
支持!狠狠地刷!
动画排名高低一不影响他出不出续集,二不影响我看封面+简介+ep1挑动画。
但是以上分析还是太冗长了,不如直接丢掉理性。跟我一起喊,支持刷分!

*但是我懒得刷捏

以上内容经自我审查,涉嫌违反社区指导原则(蓝字),已被删除(线)。
#19 - 2022-12-30 10:46
大势面前微不足道,再怎么刷也就能影响个0.1 0.2的
一个动画得分8分跟8.2分能有什么本质区别,给网站用户传递的信号都是这部推荐看,说到底只是口碑推荐,并不是精确评奖,这小网站也没有能力管理的那么具体
#20 - 2022-12-30 11:01
(美能说出自己,说服他人)
打几分是自己的个人自由,“不应该以动画以外的因素给动画打分”这种要求很容易堆垛和滑坡。而且很难说“bangumi动画评分”就不是“动画”的一部分(广义来看)。在这个意义上,“因为这个动画分高/低了,所以我要打1/10分”这种想法无可厚非。

但是我不能接受刷分行为(开小号投多票),因为这是在主张自己的个人观点比他人的更重要(更有权重),但是这种想法是站不住脚的。
#21 - 2022-12-30 11:08
(奇迹和魔法都是存在的)
不以观感为基础的打分都是耍流氓
没看过动画就随便打分是最没品的行为
#21-1 - 2022-12-30 11:44
Yuu_3601
十分认同。
有些人虚空打分打完了理直气壮地说这是自由,我觉得有点玷污「自由」了 (bgm38)
#22 - 2022-12-30 12:04
(至少,还活着。)
符合评分生态的一环,毕竟不能要求所有人持同一标准去评,所以平衡某种程度上也是必要的,但是就像不少楼上说的一样,多号刷分是不符合评分生态的,多号刷分就像外来入侵物种,对整个评分生态很多时候都是不利的。
#23 - 2022-12-30 12:18
挺好的,没什么问题。