在虚构的作品中寻找真实感 ——基于两部现实题材萌作《初恋1/1》和《恋×シンアイ彼女》的思考
2019-1-11 16:35 (+0)
标题虽说是对不值一哂的老梗的调侃，但本文的前提也在于此——在虚构的作品中寻找真实感是一种正常的审美方式，而具有真实感的虚构类作品更有其自身独特的价值。如果不接受这个前提，建议直接右上角点 ... (more)
欢迎大家来galgame鉴赏室吧围观/发表简评/码长文感想。所有鉴赏文章，懒得一个个复制到bgm来了。
和豆瓣联动。
想成为批评家，研究文化理论ing，在对文学和游戏的具体批评实践中，偏重叙事学，类型学和传统批评中对作品主题的研究。理论不是空洞的用来解释作品的，而是要用作品去充实理论，建构作品间的互文网络。
看重作品的合理性。现实不合情理，但作为艺术载体的小说、游戏，有着高于现实的属性，需要逻辑上的自洽来演绎一个更为合理的“虚拟”世界，不能不合情理。
每读一本小说、玩一个游戏，就是多活一次人生。
书籍、游戏爱好者。ACGN中对漫画和轻小说完全没有研究，未来也没有去碰的打算。动画看了几十部，不太喜欢这种载体，现在无特殊情况只会看些剧场版。不关心ACG领域的新作，一般情况下不碰近两年的动画和galgame。
因为有菊苣说我打的分总是6分7分没有区分度，所以升级一下打分标准。如果觉得我打4、5分太低，没办法，如果能打百分制的分我也没必要这么做。抑或，我这种充分利用1-10分的评分标准才是科学的？不过我认为，在样本量不断上升的情况下还保持分数的正态分布只能说明对作品缺乏甄别能力。从长期看，随着玩家了解自身后主动去寻找更可能契合口味的作品，评分肯定是有逐渐上升趋势的。
非评分标准内的游戏和书籍暂时就不改分了，按照打分提示来，毕竟300多不同类型的游戏也不可能有一个统一标准。
bgm上个人对galgame、ADV和动画评价的标准V2.0
10分：超神作。剧本超神。此项仅有一个席位，galgame为车轮之国，动画10分尚未出现（原则上不打10分）
9分：神作。剧本优秀 百分制打分为90-94，下同
8分：佳作。剧本良好 86-89
6-7分：良作。剧本尚可 7分为83-85 6分为80-82
4-5分：凡作。剧本勉强能看 5分为77-79 4分为74-76
3分：劣作。脚本家，我们来谈谈 70-73
1-2分：雷作。老子上都比你写得好 70以下
以上标准对游戏性galgame不适用，此类打分以游戏性为主，剧情放在次要位置，但也是重要打分项。
简单地说，就是我打7分及以上的都是好作品，4-6分一般，3分及以下不合格。
当然，打分可能也会随时间推移有略微浮动。总之就是以剧本为绝对中心，原画bgm系统演出cv顶多算作影响剧本观感的其他因素，最后都体现在给剧本的打分中，这些要素可以说类似“印象分”。
- Bangumi 2015-1-3 加入
- Home tieba.baidu.com/f?kw=%E8%8B%9F%E5%A4%A7%E4%BA%BA&fr=index
- Steam _tides
/ 潮汐听雨的时间胶囊 ...more
- 在玩 トトリのアトリエ Plus ～アーランドの錬金術士2～ 2019-4-22 00:17
- 玩过 新・ロロナのアトリエ はじまりの物語 〜アーランドの錬金術士〜 2019-4-21 00:49
- 在玩 新・ロロナのアトリエ はじまりの物語 〜アーランドの錬金術士〜 2019-4-13 11:16
- 玩过 GOD WARS ～時をこえて～ 2019-4-9 15:53
- 在玩 GOD WARS ～時をこえて～ 2019-4-5 00:00
- 读过 ドグラ・マグラ (上) (角川文庫) 2019-3-25 22:50
