在虚构的作品中寻找真实感 ——基于两部现实题材萌作《初恋1/1》和《恋×シンアイ彼女》的思考
2019-1-11 16:35 (+2)
标题虽说是对不值一哂的老梗的调侃，但本文的前提也在于此——在虚构的作品中寻找真实感是一种正常的审美方式，而具有真实感的虚构类作品更有其自身独特的价值。如果不接受这个前提，建议直接右上角点 ... (more)
欢迎大家来galgame鉴赏室吧围观/发表简评/码长文感想。
和豆瓣联动。
想成为批评家，研究文化理论ing，在对文学和游戏的具体批评实践中，偏重叙事学，类型学和传统批评中对作品主题的研究。理论不是空洞的用来解释作品的，而是要用作品去充实理论，建构作品间的互文网络。
看重作品的合理性。现实不合情理，但作为艺术载体的小说、游戏，有着高于现实的属性，需要逻辑上的自洽来演绎一个更为合理的“虚拟”世界，不能不合情理。
每读一本小说、玩一个游戏，就是多活一次人生。
书籍、游戏爱好者。ACGN中对漫画和轻小说完全没有研究，未来也没有去碰的打算。动画看了几十部，不太喜欢这种载体，现在无特殊情况只会看些剧场版。不关心ACG领域的新作，一般情况下不碰近两年的动画和galgame。
因为有菊苣说我打的分总是6分7分没有区分度，所以升级一下打分标准。非评分标准内的游戏和书籍暂时就不改分了，按照打分提示来，毕竟300多不同类型的游戏也不可能有一个统一标准。
bgm上个人对galgame、ADV和动画评价的标准V2.0
10分：超神作。剧本超神。此项仅有一个席位，galgame为车轮之国，动画10分尚未出现（原则上不打10分）
9分：神作。剧本优秀 百分制打分为90-94，下同
8分：佳作。剧本良好 86-89
6-7分：良作。剧本尚可 7分为83-85 6分为80-82
4-5分：凡作。剧本勉强能看 5分为77-79 4分为74-76
3分：劣作。脚本家，我们来谈谈 70-73
1-2分：雷作。老子上都比你写得好 70以下
以上标准对游戏性galgame不适用，此类打分以游戏性为主，剧情放在次要位置，但也是重要打分项。
简单地说，就是我打7分及以上的都是好作品，4-6分一般，3分及以下不合格。这样也和bgm评分提示相契合：7分及以上推荐程度递增，6开始从还行到不太行最后到垃圾。
当然，打分可能也会随时间推移有略微浮动。总之就是以剧本为绝对中心，原画bgm系统演出cv顶多算作影响剧本观感的其他因素，最后都体现在给剧本的打分中，这些要素可以说类似“印象分”。
- Bangumi 2015-1-3 加入
- Home tieba.baidu.com/f?kw=%E8%8B%9F%E5%A4%A7%E4%BA%BA&fr=index
- Steam _tides
在玩
/ 潮汐听雨的时间胶囊 ...more
- 玩过 ファイアーエムブレム 覚醒 2019-7-13 21:38
- 玩过 刀塔自走棋 2019-7-9 23:31
- 将 梦L、Seven7 2位成员加为了好友2019-7-9 23:23
- 玩过 大逆転裁判2 -成歩堂龍ノ介の覺悟- 2019-7-4 04:27
- 将 夏雨辰 加为了好友 2019-6-27 02:33
- 玩过 Age of Empires II HD 2019-6-26 16:33
