地址:
问卷测试地址
一共有12种不同的结果
图一乐,不保真
——————————————
经过群内测试,我发现大多数人测试的结果都集中在那主观+理客中之类的的5-6种,另外一半的比例非常低
,有点儿像MBTI人格测试大多数人都集中在inxx的感觉(
——————————————
有50人玩就发布统计数据分布
已满,下面发布结果 2022/7/14/20:45
【注意】在填写问卷前请不要往下翻!!
(没有人格种类的百分比,问卷网站好像没这个功能
第一题和第五题是干扰题,与测试结果无关
草,居然1000人了 2022/7/15 00:20
Bgm流量这么大的嘛(
感觉大概能算
倾向差异在哪儿不太清楚 ...
至于 2. ......
就我自己的感觉 看到结果被写上墙头草 ...
我就只有 什么东西 的感慨了 ...
之后看到 原批 还有 #28 的列举 ... 我只有 算了吧 的想法 ...
不过那具体描述的几行字 只用这五六个不算太复杂的单选问题合成 感觉还算成功的样子 ~
(理解错问题了
重新回答下
至于 2. 我只对原批和墙头草的描述差异有些疑惑 ......
对于其它有些展现出来的文本 感觉和自己这边的差异性 甚至于对应到哪道题上 都还是有些明显的
同时也表示说 我感觉题目和几个选项设定 相对于我自己的选项 区分度大多还比较明晰
更详细点的话 对于我
第二题 没法想象第二个选项存在的可能性 选了第一个选项
第六题 对题干和选项的理解有些不确定 多读了几遍 然后自己的选项还挺确定的
其它题目的基本都能秒选
做题时一直读不明白,倒过来一下就懂了
看来萌豚与我无缘了,