盯着我简介的个别人士可以先自测一下自己是否正常,以及这是我自己的测试【“参考”】结果,前提是你明白什么叫参考(如果你不满意可以提前拉黑我):
https://cnvalues.github.io/results.html#govt=75&haidao=78&scty=80&econ=71&shequn=58&envo=57&sheda=0&tese=0&jiasu=34&ruguan=0&onegod=0&yinmou=100&rujia=34&gongye=0&dengta=67&mao=0&han=0&minguo=100&difang=34&nimin=0&jieti=67&suijing=0&nvquan=34

要是实在闲的无聊还可以自己去找瑞文测试60题或者门萨的題目玩。



有的人不要双标,这是我记录耻辱柱的方式,要解码是你的问题,不是我公开。

68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 31 37 34 31 34 32 20 20 e9 82 aa e6 81 b6 e8 bd b4 e5 bf 83 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 36 33 38 32 36 37 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 34 36 32 32 34 33 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 6b 69 72 61 74 68 65 6c 69 67 68 74 20 20 e7 a5 9e e8 ae ba ef bc 9a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 73 75 62 6a 65 63 74 2f 74 6f 70 69 63 2f 32 31 34 33 32 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 36 33 36 34 31 36 20 20 e7 81 b0 e4 b8 bf e5 ba b7 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 73 75 6d 69 5f 62 6f 75 20 20 20 20 20 20 20 e3 81 99 e3 81 bf e3 81 bc e3 81 86 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 31 33 37 30 34 39 20 20 e6 ad bb e5 a6 88 e7 b2 89 e7 ba a2 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 36 32 36 35 33 38 20 20 e5 bc 95 e6 88 98 e4 bd 8e e7 ba a7 e7 ba a2 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 36 36 36 36 33 39 20 20 e4 b8 8a e9 9d a2 e5 b0 8f e5 8f b7 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 35 32 34 37 34 35 20 20 e5 9d 9a e7 a7 b0 e8 87 aa e5 b7 b1 e4 b8 8d e6 98 af e7 b2 89 e7 ba a2 e7 9a 84 e5 b7 a5 e4 bd 9c e4 ba ba e5 91 98 0d 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 62 67 6d 2e 74 76 2f 75 73 65 72 2f 68 61 72 75 6b 69 7a 7a 70 20 e4 b8 80 e6 9d a1 e7 96 af e7 8b 97




你站一些不透明的规矩很多,声明几点个人原则:

【1】我从不拉黑任何人,拉黑等于自欺欺人,并不是你不看它就不存在。(除非太烦)
【2】我从来不用树洞,我本身就痛恨一切审查;
【3】我不主张封任何人,一个是违规成本低,其次是有规则就必然有人利用规则;
【4】有规则就有最终解释权,即独裁,就像钢炼里面说“一即是全,全即是一”,可 AI 审判的时代还没到。我不介意无规则格斗,只是尊重你们这的话事人而已;


--------------------------------------------------------------------------------------------



总有一些人天天在那叫:啊二次元网站不要键政啊!我笑到肚子疼。你爱看的日本冻鳗突然全网消失了,大胸好女人突然没有奶子了,蓝条胖次被P成口罩了,流出来的血变成绿色了,圣光暗牧突然覆盖全屏了,连冻鳗解说的UP也神秘地人间蒸发了,然后呢?他还在岁月静好!啊能不能不要在二刺螈网站键政?!hahahahaha
你可以不关心政治,可政治一定会来关心你。我本人并不喜欢键政,如果有人全身发痒我不介意把你揍到生活不能自理。你不看不代表它不存在,不要自欺欺人了,我希望诸位二刺螈多关注外界环境的变化。

B站这个蛆窝自从成为年轻人的CCTV之后,至少毒害了两代人(跨度2个10代)连BGM这种站点都充斥着B站飘来的不可回收垃圾。一边看着日本冻鳗,一边用着美帝发明的互联网,口里念念有词什么一点都不能少,什么虽远必诛,你不精分吗?你在别处发表什么我不管,在我面前嗡嗡叫我就一定会收拾你。

“不談政治本身就是一種去政治化,看起來清高脫俗、不慕名利,但是,‘去政治化’更可能是威權意識型態的‘政治化’效果,而讓冷漠在每個人心中駐足,滿意地順從主流,一直到被生存的自利心所占據而洋洋自得。”
——沈清楷《高中哲學教育的視野》

---------------------------------大部分情况下我依然是友善的-----------------------------

三百人委員會終身會員
太平紳士
旺角典獄長
洪興東亞分舵聯絡人
自由石匠聯盟公會會員
道西戰爭幸存者
錫紙帽子
波西米亞俱樂部破壞者
三合會東亞聯合青龍堂白紙扇
人類牧場計劃敵對組織
斯諾提教派信奉者
耶穌最好的朋友
瓦格納追隨者
南極洲國王
蜴經研究者
极端加密主义者
海盗党
安娜其主义者


------------------------------------------------------------------------
对于评分标准,我反对任何评分,因为评分正在变得像人气投票。程序员思维的毛病就在于喜欢量化,觉得数据是可以不断优化的,左一个科学排名,右一个历史排名。可他不知道的是,你一旦量化,别人也会来伪造量化的结果。请问意见和观点要怎么量化?情感和意义要怎么量化?最后的结果就是评分变成人气投票,然后刷分。可惜舆论环境并不是按照他的一厢情愿来演变的。在当下互联网环境饭圈化扩大的趋势下,用户只会一代不如一代。人纷繁复杂的主观看法也根本不可能被量化成什么点赞、转发、投票、分值这些数值。有人跳出来批评把个人喜好当作客观评价的歪风邪气,倒成了制造矛盾?OK,那么你烂是你的事,我个人的选择就是日志和影评,也鼓励别人这样做。评分和影评哪个价值更高是不言而喻的。当然站点不是我的,你们开心就好。

当然,我很尊敬那些十年如一日认真评分的人,不过我觉得他很难抵抗时代趋势,所以我选择用更具体的影评来对抗。
-----------------------------------------------------------------------



數字難民

其實我早就知道 bangumi,只是豆瓣的影音書實在沒有替代品,長年纍月下來要遷移也沒什麽合適工具,bangumi 的賬號早就注冊了,我啓用 BGM 完全是因爲豆瓣賬號無法登錄。bangumi 查詢裏番還是挺好用的,特別是製作班底。表裏兩個世界其實都是相輔相成的,九十年代的黃金時代有不少作品是游走於兩者之間,沒有明確界限反而更容易放開手脚。製作班底過於齊全也造成個問題,很多漫評人戾氣很重,喜歡用熟知 STAFF 或職能分配來製造交流壁壘。事實上,你作爲觀衆去寫評論完全沒有必要去從作畫啊、分鏡啊之類的角度出發,抓主旨、核心、劇本就可以了,因爲你不是創作者你是觀衆,你拿那些不系統的知識碎片去評論表現技法,只不過是拾人牙慧,真正的業内人士還是屈指可數的。我一直認爲電影工業是動畫的榜樣,也應該有專業的影評人。現在豆瓣被討論組的極端分子衝擊控評大量刷分后原核心用戶大量流失,加上各種上面施壓下來的審查機制,連條目都凑不齊了,用戶也只剩下些雜魚。

解釋一下我的評分(我純粹是不希望有人誤解):由於作品的類別多樣,放在同一體系下注定是沒法直接比較的。我一般分三类:藝術品、消費品、毒瘤垃圾。對於像劍風傳奇、攻殼機動隊之類的正劇(正經番劇),創作者拿出十足的誠意和精力來製作,那我也會提高相應的標準以藝術範疇來衡量。而對於一般消費類的作品,比如每季燒經費的異世界穿越番啦,龍傲天啊、運動番、校園番、機戰番這種,則按照消費品的標準去評論。所以有時候你看到我給兩部作品相同的分數不代表說我覺得這兩部就是同一個水平,只是在它自己的那個類別内達到了某水平。類別之間固然有交叉的可能,題材和表現形式也有新穎和陳舊之分,但我最看重的還是劇本和主題,其次是表現手法如何為劇本服務或如何突出主题。而我最反感的垃圾番劇基本是兩種,第一種是主題散亂不知所謂的,第二種是故弄玄虛故作深沉的。(比如老虛)

很多人分不清什麽叫個人的喜好,什麽叫作品的優劣。就像挑食的任性小孩。這也是爲什麽 ACG 作品大多飯圈化的原因。總結起來一句話:藝術沒有高低,但是有深淺。


放在攝影領域,糖水片和藝術人文片各有受衆,可是藝術表達就是有深淺之分。
放在音樂領域,流行歌曲和古典音樂各有受衆,可古典歷經時間考驗就是經典。
放在小説領域,網文小説和四大名著各有受衆,可四大名著文學造詣明顯更高。
放在動畫領域也是一樣。

我可能會逐步轉移豆瓣的評論過來。

如果你想知道我对一部片什么看法,不用去看我打多少分,去看我写的影评。因为分数是反应不出观点的。
  • Bangumi 2018-2-2 加入

神山終於學會了黑色幽默!(内核解析)

2022-5-26 06:51 (+0)
第八次吞我文章是吧?這次豆瓣都沒吞!法克! https://write.as/cdco8r84m4hxgyud.md https://writeas.xyz/cdco8r84m4hxgyud.md(備用域名) (more)

攻殼機動隊 SAC_2045 第二季 短評溢出

2022-5-25 06:08 (+0)
我想了很久究竟要怎麽短評。科幻片有討論現實、展望未來的使命,但現實矛盾已經無法調和,也根本看不到未來。去看看外部世界每天都在發生什麽,瘟疫、戰爭、饑荒、民粹...災難正席捲全世界。別盯著動 ... (more)

攻殼機動隊SAC_2045 每集吐槽 (舊文補標 / 搬運)2020-04-24

2022-5-23 21:43 (+2)
你班這個文字審核真的是很有毛病,文章被吞這是我在你站遇到的第六次了!!! 我不知道我自己以外能不能看到:https://bgm.tv/blog/310376 當然我有自己的替身防壁:↓ https://write.as/pbxgplty3og6tm2r ... (more)

四月物語 短评溢出

2022-5-20 06:00 (+0)
真是见鬼,又是北海道旭川?前述冗长而缓慢的生活片段描绘出一个从乡下独自上京的冒失少女。以观者视角并不讨厌却也绝无共鸣,直到50多分钟后,一切散碎的选择与遭遇才串联呈线,有了因果的注脚。安静又沉 ... (more)