#1 - 2014-2-25 19:59
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/8495291.shtml

東京大型連鎖書店一樓收銀台前陳列書籍的書腰上,寫著「還要和這種國家往來嗎?」、「那個國家沒有半點值得學習的地方!」等激進文字。去年秋天,該店把「讚美日本」及「批判中韓」的書籍歸成同一類,銷量明顯上升。據說許多其他書店跟進,為「仇中恨韓」的書籍設專區上架。

今年非小說類新書暢銷榜前十名,出現「呆韓論」、「侮日論」、「滿是謊言的日韓近現代史」三本書,「呆韓論」甚至連續七周進入前十,至今賣出廿萬本。責任編輯說,銷量遠超過預期。「為什麼日本是全世界人氣第一的國家」一書,更賣了四十六萬本。

二○○五年出版、以高中生探究韓國歷史、日韓關係為故事的「嫌韓流」系列漫畫,已是百萬冊暢銷書,本周末將改版發行,出版社說明,「主流媒體不報導韓國有多壞,我們為的是拯救民眾累積的不滿。」

日本紙媒多少也有「仇中恨韓」頃向,報導凸顯日韓、日中對立情況,捨掉許多兩國正常交流的新聞。近身肉搏的雜誌市場,更奉此為顯學。去年一整年「周刊文春」發行的四十九期內容,有四十八期的報導與「中國」、「韓國」、「尖閣」(釣魚台)、「慰安婦」有關,周刊新潮、周刊POST、周刊現代的相關話題比率也偏高。一名記者坦承,「寫這些會大賣,沒辦法收手。」報導國內政治家醜聞有被告的風險,寫國際新聞相對「安全」。

也有媒體自覺,周刊現代去年底上任的總編輯說,不再走此老路,「醉心於『仇中』、『恨韓』的人,真的希望打仗嗎?」

「朝日新聞」最新公布民調顯示,超過五成日本民眾認為,日本應盡速與中國大陸、南韓的領導人會談;覺得日本與中、韓關係惡化已變成需要解決的課題的人,高達七成八。

日本人的理性告訴自己,不該與鄰國交惡,情感上又壓抑不住對中韓的嫌惡,有學者認為,日本出版社與媒體也有責任。


==================================================

「為什麼日本是全世界人氣第一的國家」这本书内容怎么样?
#2 - 2014-2-25 20:09
(失败了,就这样让我躺地上吧.也没人在意。阿拉胡阿克巴 ...)
为什么是繁体字,是台湾人写的吗?
#2-1 - 2014-2-25 21:49
没错,你看开头链接就懂。
#3 - 2014-2-25 22:48
(买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
最后一个问题:我觉得这种书应该和《中国人不高兴》(应该没记错是这个名字吧……)差不多
#4 - 2014-2-25 23:58
(あなたの傷は私の食べ物)
意识形态统治的需要
#4-1 - 2015-2-10 21:01
远方的怪蜀黍
为何会与意识形态统治有关呢?这书只是单纯夸耀日本人罢了。
#5 - 2014-2-26 00:19
(分道扬镳)
日本不高兴,日本可以很硬
#6 - 2014-2-26 00:34
(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
日本可以说不(bgm35)
#7 - 2014-2-26 07:45
中国可以说不,中国不高兴,中国为什么不高兴....不全都是我朝的畅销书么?民粹民族主义都是最廉价的宣传资源
#7-1 - 2014-2-26 17:03
日本可以说不(日文:‘“NO”と言える日本’),出版于1989年,作者是日本索尼公司创始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎。

中国可以说不 这种山寨书确实有畅销过,但 中国不高兴,中国为什么不高兴 就谈不上了。

民粹主义是廉价的宣传资源,但在某些国家更加廉价。
#7-2 - 2014-2-26 18:19
iMeidai
说: 日本可以说不(日文:‘“NO”と言える日本’),出版于1989年,作者是日本索尼公司创始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎。

中国可以说不 这种山寨书确实有畅销过,但 中国不高兴,中国为什么不高兴 就谈...
谁不知道【日本可以说不】出的更早而且【中国可以说不】是种拙劣的模仿(不,稍微认真思考下就知道这两本书完全不同,不过当年300W销量还真很不错来着?)

我们来整理一份最近的书单吧。【中国不高兴】【中国为什么不高兴】【中国凭什么不高兴】【中国没有榜样】【天命所归是大国】【中国还是能说不】【中国站起来】【中国震撼】【社会主义中国不容污蔑】【全球化阴影下的中国之路】这肯定不是全部,只是我读过的一部分而已,两年前我随便走进一家大型书店,摆在政治类畅销书的柜架上的总不乏这些身影,或是变了个书名换了几个句子实质还是换汤不换药的衍生品(现在早就不去实体书店逛了,唉)。神马工业党新左派日粪毛青蝗汉美狗五毛不可谓丰富多彩。中国不高兴好像卖了超过100W了吧,这年代实体书能卖这个数字真已经是现象级的畅销了。啊我其实不并不反感民族主义民粹主义什么的,因为这实在很常见,哪儿都有,不如说要见怪不怪才对。至于中国更烂还是日本更烂还是第三银河帝国吉姆公国更烂,我压根不关心。
#7-3 - 2014-2-26 18:25
泽成明代 说: 谁不知道【日本可以说不】出的更早而且【中国可以说不】是种拙劣的模仿(不,稍微认真思考下就知道这两本书完全不同,不过当年300W销量还真很不错来着?)

我们来整理一份最近的书单吧。【中国不高兴】【中国...
我也早就不去实体书店逛了,没想到网上没什么口碑的书现实中居然卖得不错?残念。
#7-4 - 2014-2-26 22:06
fantasy
(id: x0) 说: 日本可以说不(日文:‘“NO”と言える日本’),出版于1989年,作者是日本索尼公司创始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎。

中国可以说不 这种山寨书确实有畅销过,但 中国不高兴,中国为什么不高兴 就谈...
那是動物農莊嘛?
#7-5 - 2014-2-27 01:44
茶具
说: 日本可以说不(日文:‘“NO”と言える日本’),出版于1989年,作者是日本索尼公司创始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎。

中国可以说不 这种山寨书确实有畅销过,但 中国不高兴,中国为什么不高兴 就谈...
我觉得重点不是比谁更廉价吧
#8 - 2014-2-26 13:25
(greetings from the ocean)
「為什麼日本是全世界人氣第一的國家」×
「為什麼日本是全日本人氣第一的國家」◯
#9 - 2014-2-26 13:50
与美帝联袂演出『爸爸咬哪个?』正在热播中
#10 - 2014-2-26 14:33
(人见得越多就越喜欢狗)
呵呵
#11 - 2014-2-26 14:47
(null)
啊啊…好无趣…
#12 - 2014-2-26 18:38
(隐世之人,隐于世。)
哎~~~人类为什么总要互相伤害(金馆长脸~~~~~~
#13 - 2014-2-27 01:54
(greetings from the ocean)
背景1:二战结束70年了,日本仍然是战败国,不允许拥有军队(虽然实质上自卫队就是军队),国际政治地位也和经济规模不成正比
背景2:日本战败时的审判和清算并没有像德国战败时那样彻底,也没有东西德分治这样的严重情况发生,和德国相比局势一直都相当稳定
背景3:最近数十年中历史问题一直是中韩用来牵制日本的一个有力武器,尤其是韩国法律名义上曾经是日帝的一部分,战后却摇身一变成了战胜国,对日本的战争罪行严加批判
背景4:日本经济长期以来不景气,虽然生活水平仍然维持在很高水平,但是失业和半失业人数很多,也助长了所谓网络右翼文化的发展
#13-1 - 2014-2-27 03:13
所以你的见解是?
#13-2 - 2014-2-27 13:38
茶具
说: 所以你的见解是?
以上这些背景大概是日本嫌韩嫌中,民族主义盛行的原因吧,虽然实际上之所以觉得日本人个个都是右翼,也和网右经常上网发表言论有关。我觉得日本人大多数是不太关心政治的。
#14 - 2014-2-27 12:04
(透心凉 心飞扬)
《中国可以说不》是中国人YY自己
「為什麼日本是全世界人氣第一的國家」是日本人YY全世界
虽说本质上是一路,但程度上还是有差。
果然日本比中国领先得多!
#15 - 2014-2-28 11:30
(https://bgm.tv/subject/467354)
其实日本人韩剧看得很欢的(bgm38)
#15-1 - 2014-2-28 21:11
阿布拉其阿亚尔阿肯尔
中年大媽們的福利
#16 - 2014-3-1 08:01
比较激进的民族主义并不罕见,但是轴心那几个国家的激进民族主义就未免有趣过头了;全世界类似这种自嗨的出版物哪里都有,但我不认为在西方世界(...英国?),例如美国,的类似书籍也会这么畅销。这似乎是由于在拥有值得自豪历史的前提下,现实世界的落差会造成绝大多数人心理的不适应。因为这些人只能从书里再次获得充沛的自豪感,某些较为激进的民族主义出版物总能获得广泛的读者基础。或许我们可以不负责任的猜测:类似出版物在国内的受欢迎程度,与其本身衰退的程度和极端思潮的流行度成正比,与其国民的世界观成熟度成反比?

然而这类东西在天朝的市场最终会越来越小——这倒并非有意奉承什么,而是尽力客观的思考结果。虽然我们经济崛起的程度从前两年开始就并不乐观,而且今后的几年内还有可能经受一次较大的经济危机,但是天朝的基础与11区是不同的。G5的veto保证天朝最基本的国际影响力,而天朝的核武足以提供对超过其承受范围的任何大型战争的威慑。在以后较长的一段时间内,其经济体量或许不会掉出(nominal)前五,而且这个经济体还是有足够能力维持威慑的。在货币/财政政策较为适当的前提下,未来潜在的危机并不会造成巨大与长远的影响。诚然,弱国地位带来的是自恨和自嗨。然而在如今这种情况下,未来几代是不太可能会有弱国国民的心理定位的。

但其实这样的日本也没什么不好。倒不如说,站在天朝与11区本身国民(传说中的"叫人为它去死的国家,就让它灭亡好了")的角度来看,或许一个堺港式的岛屿会很不错也说不定?
#16-1 - 2014-3-1 19:54
默不作声的结城照美(仮)
“做某件事会得到某某,因此他做这件事的原因或是原动力就是某某。”根本逻辑有问题。
以此推导出“激进民族主义是由于国民面对强大历史与现实国力落差并拥有弱国国民的心态才流行”则更加是...

“这类东西在天朝的市场最终会越来越小”我就直截了当说吧,根本口胡。
假如就这么发展下去,所谓经济越来越好,这类玩意也不见得会大幅消减更不用说消亡了。除非整个社会有巨大变动
至于会不会巨大变动这又涉及狗屁政治
我既没有蠢到也没有聪明到会去谈政治,所以这个就不提了
#16-2 - 2014-3-2 05:51
Lecrot
愤世嫉俗的结城照美(仮) 说: “做某件事会得到某某,因此他做这件事的原因或是原动力就是某某。”根本逻辑有问题。
以此推导出“激进民族主义是由于国民面对强大历史与现实国力落差并拥有弱国国民的心态才流行”则更加是...

“这类东西在...
我就直截了当说吧,一样根本口胡
#16-3 - 2014-3-2 12:32
默不作声的结城照美(仮)
Lecrot 说: 我就直截了当说吧,一样根本口胡
军国政治理论帝 小弟恳求有逻辑有论据的指教证伪 ,本人诚惶诚恐,受宠若惊,跪谢。
#16-4 - 2014-3-2 20:24
Lecrot
愤世嫉俗的结城照美(仮) 说: 军国政治理论帝 小弟恳求有逻辑有论据的指教证伪 ,本人诚惶诚恐,受宠若惊,跪谢。
你自己做不到有逻辑有论据,为什么拿来要求别人
#16-5 - 2014-3-2 23:08
默不作声的结城照美(仮)
Lecrot 说: 你自己做不到有逻辑有论据,为什么拿来要求别人
这个也挺搞笑的,意思是如果你不会做菜,别人做出屎给你吃你也不能指责别人了?
我前两段原来不是逻辑,惭愧。不愧理论实验帝。批评入木三分
#16-6 - 2014-3-2 23:50
Lecrot
愤世嫉俗的结城照美(仮) 说: 这个也挺搞笑的,意思是如果你不会做菜,别人做出屎给你吃你也不能指责别人了?
我前两段原来不是逻辑,惭愧。不愧理论实验帝。批评入木三分
奇怪,谁要求你吃了……
两句话不离人身讽刺,你自我感觉也太良好了吧。一根手指指别人还有其他手指对着自己呢。
#16-7 - 2014-3-3 00:35
默不作声的结城照美(仮)
Lecrot 说: 奇怪,谁要求你吃了……
两句话不离人身讽刺,你自我感觉也太良好了吧。一根手指指别人还有其他手指对着自己呢。
到底要不要辩,你是装傻看不懂逻辑还是真傻看不懂逻辑还是看到被嘲讽就已经内心激愤不已进而取代逻辑思考部分失去辩的能力?
平日不是政治见解丰富知识集实际理论一体文可酸人武可呵呵开清算之手的么,怎么被我崇拜一下就连重点都抓不到了?

顺便还是正规说一句
谁要求你吃了
真不好意思我又笑了,就好像别人问有关正义的经典问题“为了查出炸弹的位置可以用刑拷问恐怖分子吗”时,回答“傻逼啊动用某科技就可以找出炸弹”或是“不是有吐真剂么”一样。
#16-8 - 2014-3-4 13:11
树洞酱
愤世嫉俗的结城照美(仮) 说: “做某件事会得到某某,因此他做这件事的原因或是原动力就是某某。”根本逻辑有问题。
以此推导出“激进民族主义是由于国民面对强大历史与现实国力落差并拥有弱国国民的心态才流行”则更加是...

“这类东西在...
是啊是啊,对啊对啊... 那可不一定啊...
国与国之间的这类事情,在我这种三观不正的人看来,从来就没有过啥对错。真正至关重要的无非就是关系自身利益的立场问题。无论是我的逻辑性,抑或我说的对错——何止无关紧要啊233
对我而言,移民海外的确不难... 问题是难道我还能砍掉重练一遍角色的种族和天赋么...? 这个国家的主体民族是我的民族,因此任何人对于它的观点会影响我在海外的名誉,以及他人对我的第一印象。有了这个基础,至少我的努力不至于事半功倍。
我们的确有无比充足的理由区愤世嫉俗,问题是你不能指望着每个人愤世嫉俗的方式都和你一模一样,除非你有这个地位。
所以说这件事情无非就是我跑到这里写了一篇满足我自身精神需求的,不追求逻辑正确性的文章,然后你看到我毫无逻辑的自嗨不满意了,于是回复在了后面。实事求是的说,即使我和你想的完全一样也绝不会点明,甚至会有意隐瞒。我需要对于这个国家正面的评价,无论国内国外,这是我的立场所决定的。
至于逻辑,在我看来世间最没有逻辑的逻辑,就是不能为自身立场服务的逻辑。自然科学的学者们追求绝对真理是可以理解的,因为他们本身的立场与社会的利益所在就是知识的探索。然而我们总不至于认为社会也是‘自然科学’所研究的领域之一吧?有利益诉求,就有不同的言论,以及其背后的意识基础。

所以如果借鉴你的类比,我不太擅长料理,为了满足自己的虚荣心而蓄意做了一盘子菜放在餐桌上与大家分享。你好奇我的料理是什么味道,尝了一口感觉不合胃口,认为吃了屎必须要骂一句厨师——这必然是合乎情理的。
然而,既然我们就正常人应该有权利对不满意的菜做出评价,就必须明确这一点——任何人都讨厌批评,那么既然以不友善的话语相向,必然要有被恶意吐槽回去的觉悟。做为成熟的持枪者,我们在拿起枪的那一刻就该有所觉悟了,不是么?因此,考虑到做为厨师的我的心情,你必须承认任何人都有资格做出这种反应:
我的__给谁吃都可以,唯独不爽给你吃...

是的,我的确不是一个很有逻辑的人。所以如果你还有任何逻辑错误非常想要指出的话,我绝不反对你继续辩论。但是为了避免更多的争执,请恕我不能回复。
我对无法在BGM这类的休闲论坛上保持适当的逻辑与素质表示歉意,并且也确实对自己的行为感到惭愧。

或许以后用马甲回复类似问题的时侯打码并警告会更加礼貌一些?不过我绝对不会再用树洞做这事情了,毕竟我不想毁了树洞。
#16-9 - 2014-3-4 22:08
默不作声的结城照美(仮)
树洞酱 说: 是啊是啊,对啊对啊... 那可不一定啊...
国与国之间的这类事情,在我这种三观不正的人看来,从来就没有过啥对错。真正至关重要的无非就是关系自身利益的立场问题。无论是我的逻辑性,抑或我说的对错——何止...
你的回复真是一片混乱,我看了好久仍然一头雾水(到底是写给哪方看的?),真希望能看到更有条理的回复...且让我慢慢看完再回复...
#16-10 - 2014-3-5 20:13
默不作声的结城照美(仮)
树洞酱 说: 是啊是啊,对啊对啊... 那可不一定啊...
国与国之间的这类事情,在我这种三观不正的人看来,从来就没有过啥对错。真正至关重要的无非就是关系自身利益的立场问题。无论是我的逻辑性,抑或我说的对错——何止...
用句粤语来形容你的回复,就是“九唔搭八”
是啊是啊,对啊对啊... 那可不一定啊...
国与国之间的这类事情,在我这种三观不正的人看来,从来就没有过啥对错。真正至关重要的无非就是关系自身利益的立场问题。无论是我的逻辑性,抑或我说的对错——何止无关紧要啊233
对我而言,移民海外的确不难... 问题是难道我还能砍掉重练一遍角色的种族和天赋么...? 这个国家的主体民族是我的民族,因此任何人对于它的观点会影响我在海外的名誉,以及他人对我的第一印象。有了这个基础,至少我的努力不至于事半功倍。
所以说这件事情无非就是我跑到这里写了一篇满足我自身精神需求的,不追求逻辑正确性的文章,然后你看到我毫无逻辑的自嗨不满意了,于是回复在了后面。实事求是的说,即使我和你想的完全一样也绝不会点明,甚至会有意隐瞒。我需要对于这个国家正面的评价,无论国内国外,这是我的立场所决定的。
.....跟我说这个干嘛?真让人觉得莫名其妙
你想表达你发这文的缘由动机么?(那“满足我自身精神需求”和“我需要..”又什么意思?前后矛盾)
哈你的意思是在BGM这小地方发这种论调也可能有益中国的形象因此 最终能为我们的利益服务?..恩,我不加评论
另外怎么看你的所谓利益论也是发文后才想出来的,别这样自欺欺人..比如我也可以说“你的回复逻辑有病,传出去反而影响中国形象所以我的回复就是为了挽救中国形象而存在的”,事实上我P都没想过,我仅仅是觉得有人这样不加逻辑自以为是地发出一长篇谬论觉得有论战可以玩玩而回复而已。 你也不过是想发表一下自觉的高见而有感而发而已,这种倾向也可以在
我们的确有无比充足的理由区愤世嫉俗,问题是你不能指望着每个人愤世嫉俗的方式都和你一模一样,除非你有这个地位。
这句看出来,又是一句完全不搭调的话(哪看出我要求别人和我一样愤世嫉俗了?有点好奇如果我把ID改成“崇拜邪神”你会不会说“你不能要求人人都崇拜邪神!就算你是奈亚拉也不行!”?)
至于逻辑,在我看来世间最没有逻辑的逻辑,就是不能为自身立场服务的逻辑。自然科学的学者们追求绝对真理是可以理解的,因为他们本身的立场与社会的利益所在就是知识的探索。然而我们总不至于认为社会也是‘自然科学’所研究的领域之一吧?有利益诉求,就有不同的言论,以及其背后的意识基础。
既然你大脑的沟回如此...奇特,希望你有一天能领悟到“其实不讲逻辑被别人看到最终还是伤害自己的立场利益”吧?另外继续不知这句意义何在。唔,我能开心耍耍也是我的利益。
所以如果借鉴你的类比,我不太擅长料理,为了满足自己的虚荣心而蓄意做了一盘子菜放在餐桌上与大家分享。你好奇我的料理是什么味道,尝了一口感觉不合胃口,认为吃了屎必须要骂一句厨师——这必然是合乎情理的。
然而,既然我们就正常人应该有权利对不满意的菜做出评价,就必须明确这一点——任何人都讨厌批评,那么既然以不友善的话语相向,必然要有被恶意吐槽回去的觉悟。做为成熟的持枪者,我们在拿起枪的那一刻就该有所觉悟了,不是么?因此,考虑到做为厨师的我的心情,你必须承认任何人都有资格做出这种反应:
我的__给谁吃都可以,唯独不爽给你吃...
我那句举例恰是用来讽刺上面的那位军国政治理论实验帝的所谓“资格论”的,不知你看懂了没有?如果你还是不懂可以来问我。另外我也很庆幸你能承认你发的的确是屎。对于这种情况,反驳我的仅仅有“唯独不爽给你吃”这种气话而不是什么有逻辑关于正误的反论,也还真是叫人失望。至少上次跟那个刺兔辩辨还是有点愉悦的。

最后那两段嘛,不知你是真心惭愧还是想稍微讽刺一下我?不过反正 I don’t care...
#17 - 2014-3-1 13:02
(この勝利を、近所のおばさんに捧げる!)
「醉心於『仇中』、『恨韓』的人,真的希望打仗嗎?」

我只想说这语气怎么这么耳熟(bgm37)(bgm37)(bgm37)

「お前ら、また戦争がしたいのか!?」wwwwwwww
#18 - 2014-3-1 18:56
(春夢隨雲散,飛花逐水流)
(bgm84)
#19 - 2014-3-3 03:10
“所谓爱国心,是指你既生为这个国家的国民,对于这个国家,当比对其他一切的国家信仰得高贵优越。”

“自由意味着责任,正因为如此,多数人都惧怕自由。”

“爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。”

-- George Bernard Shaw
#19-1 - 2015-2-10 21:12
远方的怪蜀黍
这真是一个有害的、精神错乱的白痴句子
#19-2 - 2015-2-10 22:50
邵小猫
远方的怪蜀黍 说: 这真是一个有害的、精神错乱的白痴句子
这真是一个有害的、精神错乱的白痴挖坟
#20 - 2015-2-11 00:05
(bgm38)多么sad~都是亚细亚组小伙伴我们一起手牵手嘛~