#1 - 2024-2-13 11:41
3X9 C (27C, 相倉裕司)
两者的世界观也是发生在一个战后的世界,女主角失去了同伴,独自一人,与新的伙伴邂逅的故事,而且两部作品还拥有相同资源的情况下,为什么你班的评价截然不同?
#2 - 2024-2-13 16:49
京紫现在7.43,还是完结后这几年一直在涨的成果,18年才7分。两者差距这么大我也觉得奇怪,可能福利连比较凤傲天,打戏精彩,再加上28集比较完善导致的。
#3 - 2024-2-13 17:08
(已转生)
蚌,你真的认真看过也不会说出题材类似这种蠢话(bgm101)


还有两句话来总结作品这种经典B小鬼发言(bgm98)(bgm98)(bgm98)


“黑Mappa,大多都弃或不看 ” ,还是个把制作公司拟人化的小鬼(bgm98)


一个原作8分一个原作6分你一点脑子都没长吗?(bgm104)
#3-1 - 2024-2-13 18:22
3X9 C
如果用数字能评价一切,那文字有什么意义呢?

你甚至连京紫也没看过,凭什么认为这真的是一部6分作品?

用两句话来总结作品纯粹是为了精简,你真要我能打1000字出来

黑mappa怎么你了? 有喜欢和讨厌的东西很正常

我也不知道要怎样继续评价了,还要私讯骂人
#3-2 - 2024-2-13 22:03
你想成为怎样的人?
0. GOSSO is GOD
2. 从来不会主动骂人
3. 在评论区的发言只是像大家一样留下自己的感受,并不是在钓鱼,有人非要这么认为我也没办法。
5. 最讨厌的几个监督分别是:八濑祐树,博史池畠,几原邦彦,古川知宏,冈田麿里,川面真也
6. 喜欢成年人看的动画,讨厌垃圾3D动画与小学生动画
7. 不是作豚,不是萌豚,不懂文学,不懂作画,不懂演出,不看萌战,不看B站,不懂动画
8. 喜欢看《梦想成为魔法少女》这种时代垃圾的逆天玩意不要找我说话。
9. 御所園翔太与土上いつき 将会引领日本动画的未来
#3-3 - 2024-2-15 09:03
Альфа 1918
2022 说: 0. GOSSO is GOD
2. 从来不会主动骂人
3. 在评论区的发言只是像大家一样留下自己的感受,并不是在钓鱼,有人非要这么认为我也没办法。
5. 最讨厌的几个监督分别是:八濑祐树,博史池畠,...
跑去看了一下,确实逆天,不过1我是举双手赞同的,现有的补帧技术,除了SVFI这种能先去除重帧(一拍二一拍三)的,剩下的对动画都是答辩(bgm38)
#3-4 - 2024-2-24 13:04
PennyJade
2022 说: 0. GOSSO is GOD
2. 从来不会主动骂人
3. 在评论区的发言只是像大家一样留下自己的感受,并不是在钓鱼,有人非要这么认为我也没办法。
5. 最讨厌的几个监督分别是:八濑祐树,博史池畠,...
憧憬成为魔法少女 怎么就时代垃圾了,以及讨厌3D动画指把3D里番奉为真神是吧,蚌埠住了
#3-5 - 2024-2-24 13:09
你想成为怎样的人?
PennyJade 说: 憧憬成为魔法少女 怎么就时代垃圾了,以及讨厌3D动画指把3D里番奉为真神是吧,蚌埠住了
你在说什么
#3-6 - 2024-2-24 13:11
PennyJade
2022 说: 你在说什么
对不起 以为这个是你的原创评论。
#3-7 - 2024-3-4 00:40
Satori
3X9 C 说: 如果用数字能评价一切,那文字有什么意义呢?

你甚至连京紫也没看过,凭什么认为这真的是一部6分作品?

用两句话来总结作品纯粹是为了精简,你真要我能打1000字出来

黑mappa怎么你了? 有喜欢和...
京紫原作和芙莉莲漫画我都是实体书买了看了的,京紫的小说看的真挺一般的吧,看完几年,脑子里一点能给我留下印象的点都没有...
#4 - 2024-2-13 17:20
京紫的後期劇本問題非常大,火車上那段打戲太詭異了

然后劇場版在少佐人設上整爛活也是問題點,太子的演出也一直是垢病的點
這幾點算是分數上的扣分點
#5 - 2024-2-13 17:25
社会学会讲一个「阶级模仿」的概念。社会是分层的,不同阶级拥有不同的审美取向和生活方式
各个阶层的人会为了社会地位和认同去模仿更上层阶层的爱好、消费习惯,上层阶级对于自己的生活方式被模仿会表现出不屑与蔑视,会感受到地位被冒犯,会去攻击自己被模仿的爱好,寻找新的区别标志以保持距离,维持自己的独特性

京紫和芙莉莲是工业水平很高、表达技法有相似性的两部作品
京紫被 b 站大规模推广,当阅片量个位数的动漫贱民也能开始复读 “啊这光,这水” 的时候,动漫贵族们就必须要和它保持距离、甚至通过表达恶意,来区分自己和动漫贱民的审美取向。(参考耐克阿迪步入寻常百姓家之后,这些曾经的 “奢侈球鞋品牌” 如何在舆论层面失去了在中国社会标识阶层的合法性,富裕阶层们如何创造出诸如拖鞋收租公之类新的标识特征来逃离下层的追赶)
福利连虽然也被 b 站推,但是日本动画整体在 cn 网络大势已去回归了亚文化,没有贱民会来冒犯动漫贵族们的身份认同了。在吹捧福利连的共鸣之中,贵族们通过共通的话语中确认各自高雅的审美,塑造亚文化的圈层认同

你觉得他们对两部作品双标了,其实他们的行为标准没变过,不管是贬低京紫还是吹捧福利连,都是动漫贵族维护自己的阶层审美独特性的一环

(当然,靠阅片量区分的动漫阶层不是社会学里靠资源占有量区分的经济阶层,在 bgm 小团体一呼百应的动漫贵族在线下生活大部分是普通的打工人,他们只是在赛博亚文化空间模仿现实生活的阶级结构来获得一种社会地位和认同感的代偿)
#5-1 - 2024-2-13 22:17
Mare Adriatic
时间点夹在中间的无职转生怎么说
#5-2 - 2024-2-13 22:28
皆川すみれ✨
很有趣的看法,但当作解释还是有点牵强
#5-3 - 2024-2-14 01:52
神智を砕く魔女の鉄槌
Mare Adriatic 说: 时间点夹在中间的无职转生怎么说
敌对团体赋予了无职合法性神话
#5-4 - 2024-2-14 20:11
秘则为花
这里的主要问题在于,假定了贬京紫和捧芙莉莲的是一帮人,然而5年时间早就足够让动画观众更新换代了。。。
#5-5 - 2024-2-14 22:10
brawatozage
秘则为花 说: 这里的主要问题在于,假定了贬京紫和捧芙莉莲的是一帮人,然而5年时间早就足够让动画观众更新换代了。。。
「国内动漫观众」和「国内动漫婆罗门」是两个对象
如果做亚文化民族志研究的话,这 5 年的动漫观众可能需要把先审后播前后看作一次转型,分成两个阶段看待
但是 #5 描述的动漫婆罗门这个亚文化圈的审美倾向、价值观、活跃社区、行为模式都变化较小,应该可以看成连续的

不过也许是我很久没看动画了,对婆罗门群体的内部变化不敏感
要说他们唯一的变化,可能就是他们叙事里的那个「外部」变了吧
(10 年前是由父母和社会构成的 “三次元”,5 年前是跟着 b 站指挥棒走的 “萌二”,现在是“侵占领土” 的 “原批”)
#5-6 - 2024-2-15 00:07
秘则为花
brawatozage 说: 「国内动漫观众」和「国内动漫婆罗门」是两个对象
如果做亚文化民族志研究的话,这 5 年的动漫观众可能需要把先审后播前后看作一次转型,分成两个阶段看待
但是 #5 描述的动漫婆罗门这个亚文化圈的审美倾向...
说阶级产生区隔,区隔产生品味,在大方向上当然没有问题,但也只是在大方向上没有问题罢了。因为真正需要分析的恰恰是,到底是何种阶级/群体,在创造何种品味。到底是什么团体,按照你的分析,在5年前基于什么原因选择了京紫,而不是其他别的什么动画,又到底是什么团体,在现在又基于什么原因选择了芙莉莲,而不是咒术回战、国王排名、间谍过家家或者balabala,来作为自己的品味。在选择或生成一种品味的过程中,他们自由或不自由的地方在哪里,总不能说是有个叫“婆罗门指挥部”的q群玩扎飞镖,扎中了芙莉莲就吹芙莉莲吧。以及,“婆罗门”这个概念是否有实质内涵,究竟是特指某个群体,还是在不同群体头上不断“漂流”、用来相互攻击的“帽子”。否则,这种分析的结论,也就是类似于“唉,资本”“唉,美团”的“唉,婆罗门”,你说这里面有没有真知灼见,那确实是太有了,正确到不能再正确了,但也就仅止于把开头的“阶级产生区隔,区隔产生品味”再重复一遍的程度,因为这里有品味,所以背后是婆罗门在造区隔
#5-7 - 2024-2-15 01:27
brawatozage
秘则为花 说: 说阶级产生区隔,区隔产生品味,在大方向上当然没有问题,但也只是在大方向上没有问题罢了。因为真正需要分析的恰恰是,到底是何种阶级/群体,在创造何种品味。到底是什么团体,按照你的分析,在5年前基于什么原因...
婆罗门那块你说的对,这个词被网友们用作武器的时候被赋予了各种不互洽的指向范围,已经是个内涵中空的共用能指了,我不该用这个词的。不会引起误解的描述应该是 《在 bgm/s1/贴吧 等偏核心的动画社区,为什么京紫和芙莉莲的评价差很多》
#5-8 - 2024-2-15 02:21
brawatozage
秘则为花 说: 说阶级产生区隔,区隔产生品味,在大方向上当然没有问题,但也只是在大方向上没有问题罢了。因为真正需要分析的恰恰是,到底是何种阶级/群体,在创造何种品味。到底是什么团体,按照你的分析,在5年前基于什么原因...
“为什么是芙莉莲,不是咒术回战...” 那块你也说的对,为什么芙莉莲成了 CN 核心爱好者们的 Anime Of the Year 这个事情我确实完全没话说

因为我感觉「给成功的作品分析成功的原因」是个很大儒念经的事情,芙莉莲火了之后我们看到的归因文章有写音效设计的、写精神分析谜语的、写演出作画的,以后可能也会有你描述的那种让人眼前一亮的溯源这个亚文化群体审美形成过程的文化批评雄文,这些都挺好挺长见识的,唯一不好的就是,这种文写出来的都是正确答案,芙莉莲的成功已经是事实,大儒念经怎么念都是对的

芙莉莲为什么成功了这种问题,漫画编辑、动画 Producer 这种日常接触错误答案的一线工作者的判断肯定更有价值一点,他们需要为自己总结的正确答案担风险,不像大儒们只管念经不管埋。如果这是一个知乎问题的话,比起有人文社科学位的二次元答主,我可能更想看一下那种每天对着排行榜拆书抄书的网文写手怎么说
#5-9 - 2024-2-15 02:39
Nightwing
brawatozage 说: “为什么是芙莉莲,不是咒术回战...” 那块你也说的对,为什么芙莉莲成了 CN 核心爱好者们的 Anime Of the Year 这个事情我确实完全避开不谈了

因为我感觉「给成功的作品分析成功的原...
「给成功的作品分析成功的原因」是个很大儒念经的事情
這一點是否有些混淆, 目的為歸因的論證并不都是溯因式的, 結論上的事實和論證的過程也是兩種東西, 假設是溯因式的結論作爲事實已經確定, 對此對錯并不在結論而在如何溯因論證本身的正確與否
#5-10 - 2024-2-15 03:56
brawatozage
brawatozage 说: “为什么是芙莉莲,不是咒术回战...” 那块你也说的对,为什么芙莉莲成了 CN 核心爱好者们的 Anime Of the Year 这个事情我确实完全避开不谈了

因为我感觉「给成功的作品分析成功的原...
一定要给芙莉莲的成功找经念的话,我觉得是她切中了一个容易在 bgm s1 拿高分的作品模式,可以叫《二舅治好了我的精神内耗》型动画(三月的狮子,摇曳露营),隔壁豆瓣有个气质很像的分类叫《话聊》式日剧(重启人生,我的事说来话长)

这类作品一方面比戏剧冲突型作品(咒术、国王、间谍)离现实的压力更远,另一方面不像完全没压力的日常系动画一样舞台固定容易催眠,偶尔像《二舅》一样来点上价值,算是一种内容更丰富的加料版日常系变体吧

不过芙莉莲给日常系加的料是旅行路上的扮猪吃老虎,京紫加的料是寻找“爱的真意”和失踪的男友(主人?),确实更容易踩到不少观众的雷点
#5-11 - 2024-2-15 11:40
Rくん
秘则为花 说: 这里的主要问题在于,假定了贬京紫和捧芙莉莲的是一帮人,然而5年时间早就足够让动画观众更新换代了。。。
五年的时间足够让动画片观众调整自己的预期了,现在大家对动画片的期望值明显是更低了而不是更高了,自然也就不容易失望了(bgm38)
#5-12 - 2024-2-15 11:51
秘则为花
brawatozage 说: “为什么是芙莉莲,不是咒术回战...” 那块你也说的对,为什么芙莉莲成了 CN 核心爱好者们的 Anime Of the Year 这个事情我确实完全没话说

因为我感觉「给成功的作品分析成功的原因」...
这一点我非常同意,“芙莉莲为什么流行”本质上是一个“流行”问题,而不是一个作品论问题,作品为什么流行和作品本身如何其实是两个问题,前者是一个标准的社会学问题。所以去寻找各种外部线索比如先审后播模式的铺开,以及内部线索比如御宅群体的世代更替、青年心态的变迁,可能远比分析作品本身要重要
#5-13 - 2024-2-15 11:53
秘则为花
Rくん 说: 五年的时间足够让动画片观众调整自己的预期了,现在大家对动画片的期望值明显是更低了而不是更高了,自然也就不容易失望了
说实话,我很怀疑当年看京紫的人还有多少在看芙莉莲,其实最简单的方法就是扒一下京紫和芙莉莲的评分数据,18年那批人是不是还是23年这批人的主力(bgm39)
#5-14 - 2024-2-16 19:59
大金花鱼
秘则为花 说: 说阶级产生区隔,区隔产生品味,在大方向上当然没有问题,但也只是在大方向上没有问题罢了。因为真正需要分析的恰恰是,到底是何种阶级/群体,在创造何种品味。到底是什么团体,按照你的分析,在5年前基于什么原因...
这种“婆罗门指挥部”很可能是真实存在的。他们在更早时期,正是引用革命机剧情攻击太阳花学运的同一批宣传家。
#5-15 - 2024-2-27 22:13
SennaKeiko
大金花鱼 说: 这种“婆罗门指挥部”很可能是真实存在的。他们在更早时期,正是引用革命机剧情攻击太阳花学运的同一批宣传家。
太阳花最好再来几次,百利而无一害
#5-16 - 2024-3-4 00:47
Satori
跟风的有几个会用bgm打分...“好看”和“不好看”才是决定性的因素
京紫差就差在剧本上,或许是太不合我的胃口,看完我只能想起来这番画面很好,其余没什么印象在我的脑海里
#5-17 - 2024-3-22 23:50
天海榛名
brawatozage 说: “为什么是芙莉莲,不是咒术回战...” 那块你也说的对,为什么芙莉莲成了 CN 核心爱好者们的 Anime Of the Year 这个事情我确实完全没话说

因为我感觉「给成功的作品分析成功的原因」...
虽然但是 cn核心动漫爱好者的年度动画不是mygo吗
#5-18 - 2024-3-28 10:26
≮禽兽≯不如
秘则为花 说: 说实话,我很怀疑当年看京紫的人还有多少在看芙莉莲,其实最简单的方法就是扒一下京紫和芙莉莲的评分数据,18年那批人是不是还是23年这批人的主力
这个好像确实不是,隔壁徒手开根号2的那个帖子显示芙莉莲接近40%的评分人数来自阅番量10-的用户,很难想象五年前给京紫评分(并且还在看动画的)的人阅番量会这么低
#6 - 2024-2-13 17:26
还好吧
#7 - 2024-2-13 18:18
芙莉莲是优质的工业糖精 虽然没什么营养但是吃着舒服
#7-1 - 2024-2-17 11:08
泡粑
工业糖精好歹吃起来是甜的,京紫这种工业香精看起来b格高但也就能闻闻,入嘴都食之无味
#8 - 2024-2-13 18:34
(マダだ!マダ!)
京紫:在第一话基本没什么铺垫的情况下突然让女主角冒出来一句“我想知道什么是爱”;
芙莉莲:用了四话铺垫,才最终让芙莉莲和肥伦踏上了寻找“天国”的旅途。
我觉得两部作品的开头就已经很能够体现叙事上的差距了,讲故事是要有铺垫的,感情不是凭空蹦出来的。
#8-1 - 2024-2-14 20:52
村汉
京紫我看到这句话的时候就直接弃片。
仿佛看到了编剧直接按着角色的头“来,吃药。”
#9 - 2024-2-13 19:20
如果紫罗兰永恒花园没有最后两集,我愿意给满分
#9-1 - 2024-2-13 19:28
Tangent
直接删主线感觉更好
#10 - 2024-2-13 19:26
(四体不勤,五谷不分。文不测字,武不防身 ...)
京子剧本比芙莉莲差远了
#11 - 2024-2-13 19:36
京紫结尾那几集剧情太拉了 而结尾又是最影响评分的
#12 - 2024-2-13 19:49
这是。。类似题材吗?
#13 - 2024-2-13 19:50
(嘴臭怪)
这两片只有日常成长算同类型吧
#14 - 2024-2-13 21:09
(只是一个看动画片的)
不类似啊,芙莉莲和虫师类似
#14-1 - 2024-2-13 22:15
小泉空
前10集和虫师类似,后面就变日常+成龙傲天装逼走向了
#14-2 - 2024-2-24 17:16
FFrra
小泉空 说: 前10集和虫师类似,后面就变日常+成龙傲天装逼走向了
前6集吧,后面要么是意义不大也没啥意思的单元剧,要么又是“作画神回”
#15 - 2024-2-13 21:16
(42)
芙装起来了,太子把狂战斧做出来我肯定会加分的
#16 - 2024-2-13 22:14
(透明人)
比如食戟之灵和迷宫饭都是讲料理,所以两者就是类似作品吗(bgm38)
#16-1 - 2024-2-13 22:56
3X9 C
这个不一样,迷宫饭根本不打算推主线(bgm38)
#16-2 - 2024-2-17 11:03
泡粑
3X9 C 说: 这个不一样,迷宫饭根本不打算推主线
和博德之门3一样,主角团目的本就不是主线,只是发现自己最终目的的达成方式刚好和主线绑一起了,反派都没想到会和你们打起来
#17 - 2024-2-13 22:40
(そよ風が涼しく、すごく、いい!)
哪怕单把让人感动当相同点,京紫也是极其平庸的,京紫花整个tv加剧场版也没做到芙莉莲在半话内就能做到的类似事情,京紫原作者对自己作品感动点的理解压根就不够
#18 - 2024-2-13 22:43
哪里相似了?
#19 - 2024-2-13 23:00
(人与人之间无法相互理解)
虽然我不喜欢芙,但用京紫这种来比还是算了
#20 - 2024-2-13 23:14
首先先明确“评价差这么远”的评价来源

紫罗兰永恒花园在B站评分9.8、芙利莲9.9,都在冻鳗达利特的神作线之上,大多数冻鳗初心者和线虫团体对于京紫至今依旧是吹爆的状态,和芙利莲在主流文化圈子里其实根本没有差距。

如果看更直观的市场认同,京紫BD第一卷初动5600,芙利莲6300,其实也是类似的,没有拉开差距。

BGM评分相差比较悬殊,但是BGM毕竟是超小众平台,打分者寥寥一万有余,其实是一个很容易形成信息茧房的小圈子,虽然圈里人基本可以代表华语二刺螈的深度用户,但是终究覆盖范围很小。

BGM的这个评分差距有众多原因,首先是打分人群的不同,两者之间存在5年多的时间差,芙利莲开评分透视之后的深度用户评分其实并没有到8.6这么离谱的高分。其次是舆论环境的不同,芙利莲改编自婆罗门精选原作,从动画化消息放出之后就背负众多婆罗门的期待,再加上制作质量优秀,就撑起了一个非常友好的讨论环境。至于紫罗兰,那会婆罗门吹的动画叫DAXX(笑)对京阿尼始终是不那么友好的。最后也是最重要的就是两部作品水准的确存在的差距了,斋藤监督对于剧本的把握很明显是更优的。对于BGM用户来说,质量上的差距很大程度可以直接反映在评分上。
#21 - 2024-2-13 23:31
相似题材分数就得相近?那塞尔达传说不是可以碰瓷原神了
#21-1 - 2024-2-14 03:51
#21-2 - 2024-2-24 10:40
奈落之虫
看到这里真没绷住(bgm38)
#21-3 - 2024-2-25 14:12
#21-4 - 2024-3-25 21:03
老谋深蒜
有道理
#22 - 2024-2-14 01:09
(私のツッコミは仕事です(w (吐槽ing)
原作的基础就不一样吧 考虑到都是改编作品 原作的脚本影响更大 这个看评分比交就可以了 (两个之间几乎差了1分多
#23 - 2024-2-14 02:04
(私、気になります!)
kyoani改的原作水平早已经是出了名的参差不齐了
#24 - 2024-2-14 02:43
(爱屋及乌)
删除了回复
#25 - 2024-2-14 02:55
(爱屋及乌)
相似吗?差了十万八千里吧。战后世界、女主角失去同伴、遇到新同伴,这只是许许多多要素的其中寥寥几个。
我说个我印象最深的。当初看京紫的时候我还在读中学,才看了两话觉得这悲情剧有点油腻。芙如何?举个例子,勇者之剑那段,动画第十二集,很多观众和我一样都会感动、感叹,但作者根本就没用什么悲剧来塑造。两部作品在抒情手法就已经不同了,而这对任何一部作品来说都是至关重要的。
其他还有好多不同,最简单的,你说有新同伴,女主和新同伴的关系一样吗?完全不是一回事。

另外,这评论区怎么有种遇事不决婆罗门的感觉?
#26 - 2024-2-14 04:07
因为题材不是作品的一切。
东映的《Kanon》和京都的《Kanon》题材甚至一模一样哩。
更何况芙莉莲和京紫的题材并不一样啊。
#26-1 - 2024-2-16 14:28
琉璃龙龙
air不是kanon
#26-2 - 2024-2-17 01:36
StarBrilliant
琉璃龙龙 说: air不是kanon
你要不要先在 bangumi 上查一下。
#26-3 - 2024-2-17 10:15
琉璃龙龙
StarBrilliant 说: 你要不要先在 bangumi 上查一下。
air的东映版因为看过印象很深,kanon那个确实是不知道了
#26-4 - 2024-2-17 21:58
老白
琉璃龙龙 说: air的东映版因为看过印象很深,kanon那个确实是不知道了
其实我不少班固米友邻是觉得东映版拍的比京都版要好的
#27 - 2024-2-14 06:24
(exhausted cumming machine)
我觉得京紫比芙好看……其他方面拉不开差距的时候京都脸更顺眼一点,京都的摄影看起来也舒服很多
#28 - 2024-2-14 07:56
(精神不错啊,是不是发生了什么好事啦?)
京紫有主线,写得不好
芙莉莲的主线没有写完
单元剧一样吗,大差不差吗
#29 - 2024-2-14 16:27
(もう何も怖くない)
说实话,京紫是个你不带粉丝滤镜根本不可能觉得好看的作品,虽然我也觉得芙莉莲问题很多,但毕竟整体优秀只不过是找缺点,跟京紫这种除了作画一无是处的作品比还真是罪不至此。
#29-1 - 2024-2-15 00:48
MAXYXAM
一无是处不至于,bgm呢还有神级ED呢,包括人设和世界观、代笔写信我觉得还是可以的。故事展开确实有些不太行。。。
#30 - 2024-2-14 16:43
京紫评分能一直涨,只是梗米战力高而已
#31 - 2024-2-14 17:53
(灵魂的世界,没有坐标。)
观感吧,虽然这俩我都不是很感冒,但是京紫只能说画的好,但是看的时候不知道到底想说啥,云里雾里的。
#32 - 2024-2-14 19:54
(至少,还活着。)
芙确实有很多单集都相当平庸,但奈何现在造神比以前简单多了,所以评价肯定偏高。
京紫有点久以前看的,没什么能立刻拿出手的评价了。
#33 - 2024-2-14 20:08
芙整体观感好一些,逻辑也顺一些吧,虽然我觉得芙其实也没说的那么厉害,其实剧本相对来说挺一般的
#34 - 2024-2-14 20:13
(必须保卫战争)
因为京紫没有扮猪吃虎、杀伐果决,没有跟上时代(bgm39)
#35 - 2024-2-14 22:59
(想让世界热闹起来)
感觉差不多
#36 - 2024-2-15 00:42
两部确实有相似之处,顶级制作,有点单元剧,旅行,女主都是有点”拿新东西填满内心“的人设。不同之处在于芙莉莲带奇幻、战斗要素更吸引人一点,然后原作很牛,故事展开角度比较新颖,节奏好,最重要的是芙莉莲的鸡汤含量(感动)很合适,偶尔给你插回一段回忆今昔对比确实很美好。
京紫我觉得就是原作剧情不太行,感动含量过高那就腻了,况且鸡汤也得高质量啊。我印象中比较好的是给孩子留每年一封信的那个,然后比较想吐槽的是剧场版。我是像《冰菓》有一集那个剧本作者一样,我喜欢大团圆不喜欢死人,我支持少佐活着奥,但我看到少佐没死我就知道后面要演什么戏了,无非就是相认-不相识-反复拉扯-互诉心肠-HappyEnd。然后一看真就这么演的,有些无聊。。。
顺带一提我认为我看过最无聊的作品就是京都做的《玉子市场》。。。
#37 - 2024-2-15 00:44
个人觉得芙莉莲也是略微吹过头了,下半感觉没有上半好,而且最近几集除了打戏片段有点PPT
#38 - 2024-2-15 00:49
(彷徨的灵魂做着未完结的梦)
福利脸本质是披着异世界外皮的公路片,拿来跟少女终末旅行比说不定还更接近点
#39 - 2024-2-15 02:43
(SHAFT系動畫小組 →https://bgm.tv/group/shaft)
題材不類似, 設定倒是有些像, 僅僅像
#40 - 2024-2-15 10:46
时代进步你们是一点也不考虑啊T_T
#41 - 2024-2-15 11:26
(太初有道,道与神同在,道就是神……道成了肉身)
差别就是京紫好看,福利连不好看,所以福利连评价会高(x)
#42 - 2024-2-15 14:24
除了上面提到的叙事问题、气氛渲染不到位、主线太弱智、少佐结局毁立意以外,京紫还有一点很影响观感,就是企图把主角塑造成性格完美、颜值巅峰、只有感情方面一张白纸的形象,并且在作品里不断强调这一点,一股女频玛丽苏味。所以紫薇跟其他角色的互动非常单调无趣,反正最后都是被她的“光环”所折服的结局。她邂逅的是伙伴吗?不,只是仰慕者而已

福利连再怎么龙傲天,都比玛丽苏容易接受一点
#43 - 2024-2-15 21:19
这两部节奏都挺慢的,个人来说京紫看不下去原因是作品偏向女性化,开头主角说想什么知道什么是爱之类的对白让人绷不住,告辞,而芙莉莲开头看到第三集后队友多起来就有意思了
#44 - 2024-2-16 08:19
芙莉莲单元剧和京紫差不多,情绪上表达都比较收敛含蓄。这点会比较挑观众。但是相比京紫,芙莉莲主线该展开的时候还是很痛快的,音画部分质量也在线,这点就能给路人观众带来爽感,相对就没那么挑观众了。因此芙莉莲评分比京紫高还是挺正常的
#45 - 2024-2-16 13:26
(。。。)
京紫看完第一话就没再看了,本能感到不适合自己
#46 - 2024-2-16 13:53
(一位完美且究极的声优厨+顶级京蜜!)
你京萎大,无需多言
#47 - 2024-2-16 21:49
京紫人更好看,剧情一塌糊涂,芙莉莲剧情也稍微好一点点,但还是一塌糊涂
#48 - 2024-2-17 00:49
(真的)
(bgm38)愣是没搞明白富丽连好在哪里
话虽随如此,这两部也是半斤八两
#49 - 2024-2-17 01:06
京紫有种小孩子穿大人衣服的美(bgm01)
#50 - 2024-2-17 18:36
京紫有种画面大于内容的感觉
#51 - 2024-2-18 11:02
(76)
题材类似评价差得远当然是因为水平有差距还能是为什么……
你也是人,马云也是人,你们题材类似,为什么挣钱能力差这么远,你说为什么。
#52 - 2024-2-18 13:48
(想要成为补番党)
紫罗兰的故事线不太行
#53 - 2024-2-22 21:07
(情感至上)
你说得对但是
比起看评分高热度高的作品,我更想看评分一般热度低的作品
非常讨厌时间轮回或捉弄题才的作品,如RE:0,重启咲良田,高木同学,这些作品一分也嫌多
慢热型也是,如命运石之门,境界触发者
黑Mappa,大多都弃或不看
#54 - 2024-2-22 23:33
凡是有小鬼出警【禁止画xxx的本子】的我直接鄙视该题材
凡是有官方引流【欢迎在xxx给评分】的我直接鄙视制作组
#54-1 - 2024-2-24 03:14
远星旅者
卖狗怎么你了
#55 - 2024-2-22 23:50
(温馨提示:此人善于吹毛求疵,介意者请早日绝交/屏蔽。)
我倒是感觉和致不灭的你更像一些,当然,纯主观
#56 - 2024-2-22 23:51
(温馨提示:此人善于吹毛求疵,介意者请早日绝交/屏蔽。)
个人感觉京紫只有剧场版好看hhhhh
#57 - 2024-2-23 03:49
京紫的世界没芙莉莲的世界塑造的有意思。
#58 - 2024-2-23 08:35
福利连目前看除了剧情慢点没啥明显问题,京紫的剧情还是问题挺大的,单集水平参差不齐
而你班对于剧情缺点的容忍度还是很低的,尤其是热门片
京紫当前快7.5横向比在班还算比较正常,刚完结那会才6.7,简直疯狂
福利连当前这个分我觉得有点太高了,虽然各方面还都不错,但印象最深的只有表情包和日常互动的小搞笑,但想想MYGO之类的,顿时觉得福利连分还太低了
#59 - 2024-2-24 05:13
#60 - 2024-2-24 10:28
(看你的评论就像看完好莱坞大作后的认真观后感(笑)
难绷,还在解析评分(bgm38)
#61 - 2024-2-24 13:14
其他我不懂,但只要能能让我有继续看下去的欲望的对于我来说都是好动漫,而后者恰好没做到,问就是莫名其妙
#62 - 2024-2-24 17:29
(因为基本不看垃圾所以打分的平均分挺高的。。。)
京紫在第一季就按出来“爱是什么”这个老套的点是败笔,一个个单元剧的剧情也很典,薇尔莉特好不容易成长到能在外面的世界生活了,却因为大佐又退回去在一个角落里生活。大佐最后给我的感觉是一个自私的人
#63 - 2024-2-24 17:38
(永远都不能忘掉初心)
京紫的剧情写的真一般,通俗老套,虽然是作画不错,我是看两集就看不下去(bgm104),现在被吹得捧上天了。但是芙莉莲的题材算是新颖,优秀的公路片,节奏缓慢和寿命论引发了对友情爱情的思考
#64 - 2024-2-25 16:08
所以我依然认为京紫是值得9分的作品
#65 - 2024-2-25 16:32
个人感觉原作(叙事)算是比较重要的点,芙莉莲放我这也就略高于京紫。这俩总给我种一边装文艺一边迎合大众的感觉,而芙莉莲更偏向后者。再加上时代变化,芙莉莲比京紫更能适应所处的时代趋势
#66 - 2024-2-25 16:37
(うさうさうさうさU・x・U)
受众不同
暂且不论到底是不是同题材,又不是看动画的都玩bgm,班什么受众你不清楚么
反正我更喜欢芙莉莲
#67 - 2024-2-26 17:56
(家に帰るまでが遠足です)
芙莉莲是龙傲天,京紫是玛丽苏,自然不一样。
用质量来解释评分属于典型的pseudo explannation。
#68 - 2024-2-27 13:41
(晒森,萨尼铁塔!!)
京紫剧情说句难听的太烂了,全靠单元剧,音乐,画面撑起来。作为一个伪军迷,看到后面的“战争”剧情是真tm绷不住。去掉或许会更好。
#69 - 2024-2-27 14:07
(我们的头脑比天空更加辽阔。)
因为京紫做的很无聊,原作写的也一般。
#70 - 2024-2-27 17:06
芙莉莲快27排名了,快逼近第一页了,完结后会冲第一页吗
#71 - 2024-2-27 21:46
没法放在一起比较。——
观众们追求的是故事而不是题材,题材本身无关紧要,关键是故事是否被喜爱(bgm47)
#72 - 2024-2-27 22:29
二者的原作是一个水平的吗
#73 - 2024-2-28 03:23
(相信美好的事情即将发生)
不好比较,5年的时间,观众是完全不同的一批人
#74 - 2024-2-28 08:44
(そういう者に、私はなりたい。)
京阿尼中后期做的这些自家文库的烂货,属实是把路人口碑都给拉低了,算不算是一种另类的“洗粉”?
#75 - 2024-2-28 10:57
(優しい世界を願って[你班茶话会:813936104])
我个人认为京紫有点公洞了,作画倒是很美
#76 - 2024-3-1 02:05
(什么都想看,但还都没看)
这几周重新看了京紫三部和芙24集,直接对比的情况下个人认为京紫外传接近8分水平,京紫本篇和芙最多7.5,京紫剧场版7。
班的评分一般都还可以,但争议大的比如京紫这种——看看也就行了。
京紫分一直涨就涨了,芙高了也就高了,Rank50以后不比芙差的一抓一大把,Rank1000以内比京紫差的也一抓一大把,想明白就行。
(要我说看法,那就是京紫属于历史遗留问题(bgm93)
#77 - 2024-3-2 21:39
(群号:811855283,打架看主页)
京紫的演出就真不咋地啊。。。不会真有认为人物线条画的多点,摄影堆高饱和看上去规格高就很高级吧,演出是服务于剧本使用的,而不是炫技使用。

芙莉莲在角色描写【信息热点】就比京紫更会抓亮点吸引人,男女主跨越生死的爱恋本身就比京紫哪怕阅读理解品出来女主和少尉那微薄的感情刻画更具刺激。
更不谈,京紫和芙莉莲对于故事形式都是单元剧,但舞台定位可不是,京紫更像银魂那种万事屋的固定舞台穿插偶尔的换场景的舞台模式,而芙莉莲是真切的公路皮随时都在旅行,但旅行的途中会穿插角色的回忆与当下的体验会使主角的心理更复杂更具情绪更有爆点

所以,这两者硬比较,你这做法有点雷军对比法了,楼主被巴纳姆效应影响很大。
#77-1 - 2024-3-2 23:06
聊聊
芙莉莲被喷就能正常说话了
#77-2 - 2024-3-2 23:10
TheAnimePlanet
古河被盗号了?
#77-3 - 2024-3-3 10:13
3X9 C
没有什么效不效应的,这看法是我在那晚作梦作到的,打算上来和大家讨论一下
结果被当成钓鱼了(bgm38)
#78 - 2024-3-16 23:39
因为现在营销和炒作的作用变大了
#79 - 2024-3-24 19:26
当年开播前吹太高了反噬了,人类圣经要是拿到现在放42062天天吹,评分一样不会低
#80 - 2024-3-26 01:16
首先就并不存在"题材相似评分就会相近"这样的先验。你的问题就没有意义,同题材的作品评分一个天上一个地下比比皆是,难道都要问一遍为什么。
#81 - 2024-3-26 01:48
(Per Aspera Ad Astra)
芙漫画就cjb 要我说和京紫一个档……
#82 - 2024-3-26 09:26
芙挺一般的,但是可能京紫更无聊些
#83 - 2024-3-26 09:54
(相信美好的事情即将发生)
至少就动画而言,围绕芙莉莲察觉内心的真情实感并踏上旅途的演绎是稳重递进的,而紫罗兰则很强行,也可能说篇幅缘故导致不得不赶火车。但紫罗兰tv的单元集还是很优秀的,就比如薇儿莱特为独居的小说家(记不清了)送信的剧集。而tv本篇11-13集的战场篇实在是太违和了,这一段是减分的。紫罗兰动画能说到的也就tv中期的单元集,以及外传算是比较不错的
#84 - 2024-3-28 10:44
对我来说京紫也太无聊了,京紫我看完第二集就把我的耐心消耗完没动力点开第三集了,芙莉莲就能舒服地一口气看完前四集,然后开始期待第五集。
#85 - 2024-3-30 17:24
(哇原来这里能写签名)
确实相似,然而不是战后世界之类,而是大体的相似。若是这样对比,紫罗兰永恒花园在相对的现实世界观以及画风,芙莉莲在打斗。