真正重要的人和整个世界无关的人们,你要哪一个?混蛋啊
#1 - 2012-5-13 14:24
nanokaleaf (No fret you don't have, but favor the existence)
混蛋啊,为了无关的人类,而牺牲自己最重要的人,切嗣傻了么;当知道,只有把这样的家伙全杀掉,才能避免……………是否对杀死自己的父亲感到悔恨?
这次可好,家人?父亲?母亲?甚至是大姐姐一般的恋人………到底想守护什么,一个和自己无关的世界?太可怜了
似乎是初恋对象死了,而导致的事物判断歪曲综合症。
这次可好,家人?父亲?母亲?甚至是大姐姐一般的恋人………到底想守护什么,一个和自己无关的世界?太可怜了
似乎是初恋对象死了,而导致的事物判断歪曲综合症。
土狼看不出来,如之前所说,最后还是站在sakura的一边,很明显,杀了sakura才是拯救大多数人的最佳选择,最后大团圆结局,不过是因为运气比较好而已,不像切嗣这样。
再者,了不起就了不起吧,自己重要的人死了,还有什么意义。
人类能力有限,没办法呀,小嗨你没错;
当然要是神的话,另当别论。
恩,最后选择sakura真是太好了
恩,最后选择sakura真是太好了
但是,即使不谈及杯子,切嗣一直以来的行为都是完全的"利他主义“,压抑自己心理的真正需求。
或者说,切嗣的行为和shura谈论的多数人的幸福,真的是一回事吗?
切嗣自己也明白啊,他才依赖圣杯,准备干完这一票就收手;他知道自己割舍不下的越来越多了.
就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的生活,期待成为王,这样的王才是真正的王者。一味牺牲自我利他的王,是不会得到民众真正喜爱的。(这方面上看,saber和切嗣有些相像)。
[但奇怪的是他居然赌在人造圣杯上]
这个问题的话......这么理性的人,难道不会察觉到杯子的真正目的?(细究编剧....会发现各种不合理)
总结:切嗣不过是因为初恋妹子死了,扭曲了一辈子,就是这样;表面上显得理智而已。
没有杀夏莉,村子全灭->弑父->弑师
很难说后面的行为是源自妹子的死,还是没有杀妹子;
总之,无论怎样,一切起源于夏莉
真正成大事者,行为均来自于欲望,欲望出自本能,无一例外。
话说你也太缺乏理想主义了,耶稣,释迦牟尼,甘地,南丁格尔,这些都是牺牲奉献到死的人啊;当然他们有纠结,有痛苦,人类不能摆脱欲望,正因为如此才有向这个目标努力的意义。如果大家都索性服从本能这世界会很糟糕的。
不要忘了征服王生活的时代是奴隶制社会,也别忘了他最后没能去海的那边是因为部署叛离,领袖释放个人欲望必须是有限度的,尤其到了民主社会,树立Saber那样的无私形象才是正途.Saber只能说她生的年代太早了.(而且她跟亚瑟王又完全不是一回事)
人终究只能会去做“让自己心灵得到满足”的事情,这区别于和动物层面上的本能。这个层面上说,这些伟人们也不过做了让自己觉得舒服的事情而已,也是本能驱使。
切斯最大的问题,不在于理想主义,而在于,以他的行为贯彻理想主义,一点都不快乐!根本有悖于自己真正的感受。
至于王应该是怎么样的,这个问题;恕我没有好好的去看征服王的事迹。就如同三王一起聊天的情节一样,不同的王,领导下的国家会有不同的构建,不同的行为模式。要说那种更好,我不敢下结论............但,可以一说的是,现在大家对于完全无私的一些榜样,都会感到很假,对吧,反而不去信任这些人。
基因就是这样的基因,把自己弄高兴了,才可能真正去考虑,真正脱离于“肉体限制”的事情。大白话就是,请吃饱了饭,再去帮助别人。
至于saber,也不是完全无私,她执著于结果,而且她的拯救行为是有自我满足的成分的,这和切嗣是不一样的.
我这样说,主要意思是没有必要去限定“王”应该怎么做;正途不会只有一条。
如你所说的,耶稣一般,牺牲自我拯救大众的方式;或者说,saber一般的无私;没有问题,这样的王高高在上。
而比较亲民,和民众打成一片的王也没有问题。即使是现在的发达国家,不同的国家也有不同的统治方式。(往小了看,成功的公司、研究所,领导者不总是一个模子,对吧)
至于saber,同意你的观点,她不像切嗣强烈压抑自己的想法,而是一定程度上顺从自己的心。
有的时候,坚持自我必然会伤害到别人;而一时的怜悯,可能会丧失自己发展的机会,未必是长远的最佳选择,虽然可能保护了其他人。中间的界限很难界定。
所以说到底,只能跟从自己真正的心意了 ^ _ ^
哦,似乎shiki说过他/她什么都能做到。