#1 - 2012-5-13 14:24
nanokaleaf (No fret you don't have, but favor the existence)
混蛋啊,为了无关的人类,而牺牲自己最重要的人,切嗣傻了么;当知道,只有把这样的家伙全杀掉,才能避免……………是否对杀死自己的父亲感到悔恨?
这次可好,家人?父亲?母亲?甚至是大姐姐一般的恋人………到底想守护什么,一个和自己无关的世界?太可怜了





似乎是初恋对象死了,而导致的事物判断歪曲综合症。
#2 - 2012-5-13 14:47
其實跟理念跟土狼是一樣的。
#2-1 - 2012-5-13 16:11
nanokaleaf
表面上是正义之士,土狼最后,还不是为了sakura可以不管其它的一切;和切嗣微妙的不同
#2-2 - 2012-6-29 01:22
十六夜朔夜
nanokaleaf 说: 表面上是正义之士,土狼最后,还不是为了sakura可以不管其它的一切;和切嗣微妙的不同
土狼只能算一个伪善人罢了 其实还是挺喜欢切丝papa的
#3 - 2012-5-13 14:48
(https://bgm.tv/subject/467354)
可惜切丝觉得整个世界都和他有关  人数就是衡量基准(bgm38)
#3-1 - 2012-5-13 16:12
nanokaleaf
本话的嚎叫,显然是内心在质疑自己....怎么看都是初恋妹子死了导致坏掉(至少动画看起来是这样)
#4 - 2012-5-13 18:12
(我佛慈悲)
我觉得切丝杀他爸和杀师傅都是因为后悔当初没杀夏蕾才弄死了全村的人,轰整个飞机更万全一点。。。
#4-1 - 2012-5-14 22:41
sxkachilles
同意,切丝是为了理想能在关键时刻剥离了情感的人,无论如何,很了不起。在这一点上,土狼确实也差不多。
#4-2 - 2012-5-14 23:49
nanokaleaf
这样理解应该是很合理,可是动画没有很好的表现出来,比起村子里的众人,给妹子的戏份更多
#4-3 - 2012-5-14 23:53
nanokaleaf
sxkachilles 说: 同意,切丝是为了理想能在关键时刻剥离了情感的人,无论如何,很了不起。在这一点上,土狼确实也差不多。
恩,或许,客观来说,是很了不起;

土狼看不出来,如之前所说,最后还是站在sakura的一边,很明显,杀了sakura才是拯救大多数人的最佳选择,最后大团圆结局,不过是因为运气比较好而已,不像切嗣这样。

再者,了不起就了不起吧,自己重要的人死了,还有什么意义。
#4-4 - 2012-5-15 00:09
周树人儿
nanokaleaf 说: 恩,或许,客观来说,是很了不起;

土狼看不出来,如之前所说,最后还是站在sakura的一边,很明显,杀了sakura才是拯救大多数人的最佳选择,最后大团圆结局,不过是因为运气比较好而已,不像切嗣这样...
失去最重要的人,也算是对自己的惩罚了
#4-5 - 2012-5-17 12:11
nanokaleaf
KAKVN 说: 失去最重要的人,也算是对自己的惩罚了
这也是自找的!
#4-6 - 2012-5-17 13:06
周树人儿
nanokaleaf 说: 这也是自找的!
同意!
#5 - 2012-6-25 14:54
(痛い。。)
正义的绝对准则。正义有绝对准则么?反正小嗨大概也许貌似可能估计差不多几乎会选择最爱的人吧(拉走)
#5-1 - 2012-6-25 17:44
nanokaleaf
Re~

人类能力有限,没办法呀,小嗨你没错;

当然要是神的话,另当别论。
#5-2 - 2012-6-26 22:56
一之濑初
没错没错。正义和邪恶说到底也是人自己订的,个人与个人不同。别人眼里的正义也许在另一个人眼里就是邪恶。没必要被普世价值洗脑,成为大多数人“独断”的牺牲品
#6 - 2012-6-25 16:32
(青春的九局下半)
2选1这种事一开始就奠定悲剧了,所以
大家一起努力需找更好的方法吧!!!(bgm51)(2B青年路过)
#6-1 - 2012-6-25 17:45
nanokaleaf
要拯救所有的人,请变成神吧
#6-2 - 2012-6-25 19:08
可可木
nanokaleaf 说: 要拯救所有的人,请变成神吧
一般带主角光环的补都是这么狗血的么
#7 - 2012-6-25 18:12
(Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
这个机会成本有点大啊?
#8 - 2012-6-26 09:39
(頑張ってください。)
夏莉在湖边问 年少的切嗣想成为怎样的大人,沉默片刻的切嗣回答 想要成为正义的使者。
只不过夏莉的死让他扭曲了?也不能这么说.... 娜塔莉亚说过切嗣拥有杀手过人的天赋,切嗣可以很冷静的杀掉任何一个人,哪怕心里还在考虑 身体就自动选择执行了。而这也是切嗣的致命伤,因为他不会因为是自己的亲人而心软,一旦认定一条道路就会以最快最简便的方式去实现。
渐渐的所有生命在切嗣眼里都变成了数字,单靠多少来衡量轻重。
杯具也就开始了

最终话切嗣对土狼说  成为大人就不能成为正义的使者了 ,这个时候切嗣回忆起了对夏莉的誓言,发现自己在实现愿望的过程中忘了当时那种心情了,才  走上了这条充满悲剧的道路。
土狼说要代替切嗣实现愿望,切嗣觉得土狼觉得不会走上和自己一样的道路,这个时候切嗣才得到真正的救赎。

嘛~ 不过最重要得人和拯救世界,我果断选择救对自己重要得人=3=
#8-1 - 2012-6-26 13:38
猎隼
终极的、彻底的、极端的无私反而可怕得像恶魔,因为无私意味着没有个人感情,切嗣就是这样一个为了无私而舍弃感情的人。究竟一个没有感情的人能给世界带来什么幸福?他到死才搞明白,却没跟士郎说清楚。弄得士郎差点重复跟他一样的错误。
#8-2 - 2012-6-26 18:06
nanokaleaf
猎隼“春风” 说: 终极的、彻底的、极端的无私反而可怕得像恶魔,因为无私意味着没有个人感情,切嗣就是这样一个为了无私而舍弃感情的人。究竟一个没有感情的人能给世界带来什么幸福?他到死才搞明白,却没跟士郎说清楚。弄得士郎差点...
士郎最后选择了自己喜欢的人,反而得到了最好的结局;相当讽刺的对比呢。
#8-3 - 2012-6-26 18:11
nanokaleaf
有杀人的才能,即时身体先行,也不可能见谁都杀;那种自以为正确的杀人动机究竟来自于什么地方?价值观的歪曲究竟出自哪?真的是"没有杀夏莉,导致全村人死亡“这样的事件吗?


恩,最后选择sakura真是太好了
#8-4 - 2012-6-26 18:11
nanokaleaf
有杀人的才能,即时身体先行,也不可能见谁都杀;那种自以为正确的杀人动机究竟来自于什么地方?价值观的歪曲究竟出自哪?真的是"没有杀夏莉,导致全村人死亡“这样的事件吗?


恩,最后选择sakura真是太好了
#9 - 2012-6-26 13:56
(吃茶去!)
能够达到最多数量人的最大幸福,就是最高的正义和道德,这是效用主义哲学的基本理念,不是什么中二观点,实际上很多政策都是以此标准设定的

切嗣知道人的局限性,要灭绝恶得依靠神迹;也不惜以小恶为大善,但奇怪的是他居然赌在人造圣杯上;既然是人造的,怎么可能实现超越人性的愿望
#9-1 - 2012-6-26 14:37
nanokaleaf
满足大多数人的基本需求,这没有错。

但是,即使不谈及杯子,切嗣一直以来的行为都是完全的"利他主义“,压抑自己心理的真正需求。

或者说,切嗣的行为和shura谈论的多数人的幸福,真的是一回事吗?
#9-2 - 2012-6-26 15:08
Shura
nanokaleaf 说: 满足大多数人的基本需求,这没有错。

但是,即使不谈及杯子,切嗣一直以来的行为都是完全的"利他主义“,压抑自己心理的真正需求。

或者说,切嗣的行为和shura谈论的多数人的幸福,真的是一回事吗?
兼爱 非攻 无君无父 墨家最后同样走上邪道暗杀流的道路;我觉得既然能成为一个相对主流的思维,这样的想法不能否定,至少不是只有切嗣一个人这么考虑.问题就在于,也是你说的,作为人,抛弃人性做事,这个悖论最终会导致他们在成功前自己的理念就崩坏了.
切嗣自己也明白啊,他才依赖圣杯,准备干完这一票就收手;他知道自己割舍不下的越来越多了.
#9-3 - 2012-6-26 18:03
nanokaleaf
Shura 说: 兼爱 非攻 无君无父 墨家最后同样走上邪道暗杀流的道路;我觉得既然能成为一个相对主流的思维,这样的想法不能否定,至少不是只有切嗣一个人这么考虑.问题就在于,也是你说的,作为人,抛弃人性做事,这个悖论最...
终究人类还是很自私,得不到回报的行为,一次两次没有问题,每次都这样,早晚崩溃,什么“主流思想”的“无私奉献”就是鬼扯。

就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的生活,期待成为王,这样的王才是真正的王者。一味牺牲自我利他的王,是不会得到民众真正喜爱的。(这方面上看,saber和切嗣有些相像)。


[但奇怪的是他居然赌在人造圣杯上]
这个问题的话......这么理性的人,难道不会察觉到杯子的真正目的?(细究编剧....会发现各种不合理)






总结:切嗣不过是因为初恋妹子死了,扭曲了一辈子,就是这样;表面上显得理智而已。
#9-4 - 2012-6-26 19:36
亚历山大·冯·洪堡
nanokaleaf 说: 终究人类还是很自私,得不到回报的行为,一次两次没有问题,每次都这样,早晚崩溃,什么“主流思想”的“无私奉献”就是鬼扯。

就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的生活,期待成为王,这样的...
妹子死和切嗣的理想关系不大
#9-5 - 2012-6-26 19:43
nanokaleaf
亚历山大·冯·洪堡 说: nanokaleaf 说: 终究人类还是很自私,得不到回报的行为,一次两次没有问题,每次都这样,早晚崩溃,什么“主流思想”的“无私奉献”就是鬼扯。就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的...
那原因何在呢

没有杀夏莉,村子全灭->弑父->弑师
很难说后面的行为是源自妹子的死,还是没有杀妹子;

总之,无论怎样,一切起源于夏莉
#9-6 - 2012-6-26 20:06
亚历山大·冯·洪堡
nanokaleaf 说: 那原因何在呢

没有杀夏莉,村子全灭->弑父->弑师
很难说后面的行为是源自妹子的死,还是没有杀妹子;

总之,无论怎样,一切起源于夏莉
求出处是件很麻烦的事,所以在下还是一击脱离好了~
#9-7 - 2012-6-26 23:04
一之濑初
nanokaleaf 说: 满足大多数人的基本需求,这没有错。

但是,即使不谈及杯子,切嗣一直以来的行为都是完全的"利他主义“,压抑自己心理的真正需求。

或者说,切嗣的行为和shura谈论的多数人的幸福,真的是一回事吗?
我想起了自私的基因这本书里阐述的理念:所有动物、包括人类,所做的一切的大前提都是保持基因进化,为了基因,为了种族延续,所以弱者被排除,不利因子被毁灭,剩下的是强者,最利于繁衍下去的基因。牺牲少数保全多数在动物界也存在,但并非因为什么高尚的思想,仅仅是本能。人类的很多行为也同样,说到底我们一直被基因操控。但人类之所以不同于其他生物,就是因为有自我,有能够超越本能的意识存在。
#9-8 - 2012-6-27 01:39
nanokaleaf
栞猫 说: nanokaleaf 说: 满足大多数人的基本需求,这没有错。但是,即使不谈及杯子,切嗣一直以来的行为都是完全的"利他主义“,压抑自己心理的真正需求。或者说,切嗣的行为和shura谈论的多数人的幸福,...
违背本能的行为,总是痛苦而没有持续力的,  大概人类是太过于自以为是了, 真的能够逃脱本能的约束么。

真正成大事者,行为均来自于欲望,欲望出自本能,无一例外。
#9-9 - 2012-6-27 03:05
Shura
nanokaleaf 说: 终究人类还是很自私,得不到回报的行为,一次两次没有问题,每次都这样,早晚崩溃,什么“主流思想”的“无私奉献”就是鬼扯。

就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的生活,期待成为王,这样的...
杯子的逻辑硬伤没办法化解,蘑菇都已经把设定定死了,老虚也只能从切嗣身上开刀.
话说你也太缺乏理想主义了,耶稣,释迦牟尼,甘地,南丁格尔,这些都是牺牲奉献到死的人啊;当然他们有纠结,有痛苦,人类不能摆脱欲望,正因为如此才有向这个目标努力的意义。如果大家都索性服从本能这世界会很糟糕的。
不要忘了征服王生活的时代是奴隶制社会,也别忘了他最后没能去海的那边是因为部署叛离,领袖释放个人欲望必须是有限度的,尤其到了民主社会,树立Saber那样的无私形象才是正途.Saber只能说她生的年代太早了.(而且她跟亚瑟王又完全不是一回事)
#9-10 - 2012-6-27 20:02
一之濑初
nanokaleaf 说: 违背本能的行为,总是痛苦而没有持续力的,  大概人类是太过于自以为是了, 真的能够逃脱本能的约束么。

真正成大事者,行为均来自于欲望,欲望出自本能,无一例外。
古人就因为什么也不相信,把一切归顺于天意,所以进步缓慢。所以才叫封建。话说你这样说,突然和我的意思相符了。和老虚的相反,因为切丝内心其实一直想要解脱,带爱丽他们过日子去的,就因为一直压抑着这样他以为自私的愿望,想要实现“大义”才会悲剧。可他压抑的不是欲望啊,是愿望。欲望来源于本能,愿望来源于自我。欲望不光都是好的,坏的也很多,反之亦然。所以还是别以点概面
#9-11 - 2012-6-28 01:26
nanokaleaf
Shura 说: nanokaleaf 说: 终究人类还是很自私,得不到回报的行为,一次两次没有问题,每次都这样,早晚崩溃,什么“主流思想”的“无私奉献”就是鬼扯。就像征服王对saber说的,(大意)如果民众都羡慕王的...
可是,这些人牺牲自我,牺牲的很高兴,心里得个到满足前两个人不去评论,因为不知道真实的人物到底怎么样。南丁格尔之所以放弃自己拥有的上流生活,大概是觉得作为护士救助大众才是人生的意义所在。这种选择,和“本能”有什么区别?都是满足自己的心理需求。甘地也是一样,贯彻自己信念,自己就能得到满足,肉体上吃点苦算不上什么。

人终究只能会去做“让自己心灵得到满足”的事情,这区别于和动物层面上的本能。这个层面上说,这些伟人们也不过做了让自己觉得舒服的事情而已,也是本能驱使。

切斯最大的问题,不在于理想主义,而在于,以他的行为贯彻理想主义,一点都不快乐!根本有悖于自己真正的感受。

至于王应该是怎么样的,这个问题;恕我没有好好的去看征服王的事迹。就如同三王一起聊天的情节一样,不同的王,领导下的国家会有不同的构建,不同的行为模式。要说那种更好,我不敢下结论............但,可以一说的是,现在大家对于完全无私的一些榜样,都会感到很假,对吧,反而不去信任这些人。
#9-12 - 2012-6-28 01:35
nanokaleaf
栞猫 说: nanokaleaf 说: 违背本能的行为,总是痛苦而没有持续力的,  大概人类是太过于自以为是了, 真的能够逃脱本能的约束么。真正成大事者,行为均来自于欲望,欲望出自本能,无一例...
所以才会有人坚定的去做坏事吧;或者说,他们的本能与社会价值相悖,被我们说成是坏事。

基因就是这样的基因,把自己弄高兴了,才可能真正去考虑,真正脱离于“肉体限制”的事情。大白话就是,请吃饱了饭,再去帮助别人。
#9-13 - 2012-6-28 02:25
Shura
nanokaleaf 说: 可是,这些人牺牲自我,牺牲的很高兴,心里得个到满足前两个人不去评论,因为不知道真实的人物到底怎么样。南丁格尔之所以放弃自己拥有的上流生活,大概是觉得作为护士救助大众才是人生的意义所在。这种选择,和“本...
"对于完全无私的一些榜样,都会感到很假,对吧,反而不去信任这些人",这个未必,首先完全无私的榜样不存在,我之前举的四个人也只能说是"近似无私",而他们备受尊重---你也许会举雷锋,但他也写日记,写日记不就是为了自我满足么?而且他也是备受尊重的,现在变得不受信任不是他的问题,而是被政府的名望下降给连带的;
至于saber,也不是完全无私,她执著于结果,而且她的拯救行为是有自我满足的成分的,这和切嗣是不一样的.
#9-14 - 2012-6-28 19:03
一之濑初
nanokaleaf 说: 所以才会有人坚定的去做坏事吧;或者说,他们的本能与社会价值相悖,被我们说成是坏事。

基因就是这样的基因,把自己弄高兴了,才可能真正去考虑,真正脱离于“肉体限制”的事情。大白话就是,请吃饱了饭,再去帮...
最后一句大赞同。自己还没好就去帮别人只是不自量力的伪善者,沉浸在自我满足而已,值得庆幸的是也有的人会因此获救,但同样那种行为会使自己身边的人受害。做自己想做的事情,坚定自己的信仰,不动摇立场是最好的。说到底他人眼中、乃至普世价值中的好坏都只是多数派的说辞罢了,而真理往往掌握在少数人手中。
#9-15 - 2012-6-28 20:01
nanokaleaf
Shura 说: "对于完全无私的一些榜样,都会感到很假,对吧,反而不去信任这些人",这个未必,首先完全无私的榜样不存在,我之前举的四个人也只能说是"近似无私",而他们备受尊重---你也许会举雷锋,但他也写日记,写日记...
恩,leifeng确实是一个不合适的例子。

我这样说,主要意思是没有必要去限定“王”应该怎么做;正途不会只有一条。
如你所说的,耶稣一般,牺牲自我拯救大众的方式;或者说,saber一般的无私;没有问题,这样的王高高在上。

而比较亲民,和民众打成一片的王也没有问题。即使是现在的发达国家,不同的国家也有不同的统治方式。(往小了看,成功的公司、研究所,领导者不总是一个模子,对吧)

至于saber,同意你的观点,她不像切嗣强烈压抑自己的想法,而是一定程度上顺从自己的心。
#9-16 - 2012-6-28 20:05
nanokaleaf
栞猫 说: 最后一句大赞同。自己还没好就去帮别人只是不自量力的伪善者,沉浸在自我满足而已,值得庆幸的是也有的人会因此获救,但同样那种行为会使自己身边的人受害。做自己想做的事情,坚定自己的信仰,不动摇立场是最好的。...
Re~~
有的时候,坚持自我必然会伤害到别人;而一时的怜悯,可能会丧失自己发展的机会,未必是长远的最佳选择,虽然可能保护了其他人。中间的界限很难界定。

所以说到底,只能跟从自己真正的心意了   ^ _ ^
#10 - 2012-6-28 19:04
(for Necessity)
(bgm81) (茶
#11 - 2012-6-29 09:10
(xxsuneV)
切嗣的愿望超出了当时人类社会的发展阶段,是注定失败的。
#11-1 - 2012-6-29 09:21
nanokaleaf
万能许愿机这种东西,永远是被大自然“抑制”的存在吧。


  哦,似乎shiki说过他/她什么都能做到。
#11-2 - 2012-6-29 10:24
Venusxx
nanokaleaf 说: 万能许愿机这种东西,永远是被大自然“抑制”的存在吧。


  哦,似乎shiki说过他/她什么都能做到。
就是因为shiki能够威胁到世界的存在,所以意志之力“创造”了黑野啊,看,最后shiki什么也没做。
#11-3 - 2012-6-29 19:24
nanokaleaf
Venusxx 说: 就是因为shiki能够威胁到世界的存在,所以意志之力“创造”了黑野啊,看,最后shiki什么也没做。
微妙的说法
#12 - 2012-6-29 23:17
(其实小时候我也很聪明...)
妹子的死是切丝行为的导火线而不是初始出发点。
不折手段贯彻理想主义是娜塔莉亚教给他的行为风格。
在达到目的前切丝的做法无疑是正确的,他站到了最后,拿到罐子。
但最大的错误在于:把所有理想实现的希望寄托在圣杯上。
尴尬了,你不知道的实现方式不可能存在你的愿望之中!
一个十足的悲剧,因此他的一生意义不大。
只比土狼英灵一生无意义好那么一点!
#12-1 - 2012-6-30 00:41
nanokaleaf
怎么解释这样理性行为的人,会寄托于罐子,而不是自身?