ep.1 Three Robots: Exit Strategies
时长:00:10:40 / 首播:2022-05-20
爱，死亡 + 机器人历史上的第一部直接续集——出自著名科幻小说家约翰·斯卡尔齐。 在人类最终被扼杀之前，名义上的滑稽机器人三人组返回进行旋风之旅，研究世界末日后的人类生存策略。
爱，死亡 + 机器人历史上的第一部直接续集——出自著名科幻小说家约翰·斯卡尔齐。 在人类最终被扼杀之前，名义上的滑稽机器人三人组返回进行旋风之旅，研究世界末日后的人类生存策略。
Love, Death & Robots Volume 3
失业率倒是远超资本主义国家了
不过奈飞要是敢拍一个Shanghai Lockdown乱象的话，能真秒杀了这几集
而且片面认为金钱就是区分阶级等级的绝对力量，感觉还是有点坐井观天，忘了政治权力、能覆舟的广大穷苦工人农民爷爷、超越理性的情感维系等等要素，有这些不更精彩吗？
细节也看不得，富人看不起普通劳动力，至少机器维护人员得有吧，科研民工得保留吧，一个富人蠢，全部富人都蠢？总之经不起推敲，立意上太轻浮了，就是不痛不痒、故作高深地弄着玩而已。
我也没说人间天堂，我说局部有“相同”的问题，但宏观上有“不同”的思想内核与追求，他撇开与众不同的各国不谈，把自己这国想象成全人类，怎么死也得按他的路子，这一点实在让我觉得，真是思想狭隘还故作高深。
编剧再给加一个中国特色死法也行吧，我觉得可以有。
但是OP要说最后靠中国拯延续了人类火种，那就完全是另一个片子了……这样的剧情留给国内拍吧，又红又正，可以的。
你说不提中国，有点西方中心主义，这我同意。但如果要加入中国，那肯定也是要挑出中国最坏的一面，使劲黑，搞一个中国特色灭亡，你说是不是。
自从改革开放，新的生产方式确定了，文化，意识形态，思想文化都很大程度改变了。只要一切生产拿钱来结算必然会产出资本主义。
就算是政治课、教科书，你只要好好学也不至于认为中国与日韩这些主权不完整、财阀窃国的国家的“生产方式”是一样的，政治课上苦口婆心区分资本主义生产方式与社会主义生产方式，你是选择性失明吗？还是现在你要改口说那是政治宣传，劝我还是不要好好上这种政治课？可能你想说的是现代工业化生产的这种具体生产方式，而不是谈论“生产力”与“生产关系”特定组合的这个“生产方式”术语，那就怪不得了。所以才会说“生产拿钱结算”就是资本主义，好像商品、金钱交易就是资本主义最本质的特征，那中国的资本主义历史可得有几千年了，货币产生的意义就是用来“结算”你的生产的。你如果分清楚资本和资本主义，就不会说这些浆糊话了。
还是回到爱、死亡与机器人这个话题，笼统吐槽一下，这系列的主题本来是非常经典的，但个别短篇的趣味就是十分低级，“爱”靠色色，“死亡”靠血腥、恶心，“机器人”靠反人类，用B级片的猎奇，俘获稚嫩的小年轻，让他们产生突破禁忌的快感，认为自己拥有打破权威、主宰自我、特立独行的力量，沉浸在黑深残之中，自鸣得意，自命不凡。这种短篇如果收到追捧，真是叫人深恶痛绝。不过多数人还是有鉴赏能力的吧，至少剧本思想、视觉技术能分开看。
由于国家垄断资本主义的存在，第一点其实并没有办法改变社会性质，第二点才是改变生产关系的核心，并非一味追求生产力，这也是文化与价值观的不同。
但是这个分配的问题，解决了么？提到日程上来了么？
此外还有系统的影响。权利过于集中就意味着失去监管。资本的渗入会腐化整个官僚系统。
当谈论一个可说的问题，应该举具体的事实与案例。经过高等教育的人应该理解，一个命题是需要实验来证明才能确保可信性的，不具备复现能力的只能是假说。那么你的手里有什么成功案例？不会是朝鲜吧？还是说你认为天朝已经成功建成?惠主义了？
明明失败才是常态。
得了，咱别键政了，已经完全与短片无关了，你信资本主义天下第一就天下第一吧，中国的失败才是常态，中必输。
你光攻击我的观点，你有任何论据么？
好了吧，这楼建得跟911双子塔一样高了，而且楼也歪了。你不必说服我，你也知道“社会实际”是客观存在的，那我们好好生活实践，好好见证就行了。
你指的是灵活就业代替失业两千块活的比3000刀更开心 三个女的被打现在也不知生死 一堆人被关在某城里出不去只能发偷乐表达心情的某国吗
[来自Bangumi for android] 获取
如果真在基地里的话其实也完全不用穿宇航服吧