迷路館の殺人 小说

川川c 读过 @ 2024-3-29 19:25

侦探又输给犯人了,得知动机的时候感觉有点小痛快

yunsen 读过 @ 2024-1-31 04:13

假死的凶手emmmmm因为写了一辈子侦探小说所以想在死前自己也杀一次人

青依 读过 @ 2023-11-30 17:47

坑人的叙诡

境界-司 读过 @ 2023-10-20 21:34

布局不错,基本以小诡计小反转为主。性别叙诡比较牵强,缺少伏笔。

Giga 读过 @ 2023-7-4 21:01

还行,小聪明不少,作中作利用的很充分,掩盖血迹这个梗太搞笑了,误导做的还行,总体在馆系列里还不错了

misaki-rikka 读过 @ 2023-4-26 17:31

全文都很精彩,读到后记我还以为结束了(真有很多人会先读后记吗)接下去看,竟然是书中书太妙了

绕远偶人 读过 @ 2022-4-23 14:24

为了欺骗而欺骗,作为本格小说缺失了公平,如果读过《萤》,结尾应该没有惊喜吧。

旅夜 读过 @ 2022-4-21 13:05

小说评价:这本开始对绫辻改观,悬疑惊悚的恐怖片氛围塑造得很好,整体布局质量可见一斑。不过到底受限于时代,叙诡和推理可以靠阅读量直接破开。

不再期待 读过 @ 2021-11-28 13:01

6+1

かずさ 读过 @ 2021-8-28 01:50

结构新颖(当时),但是玩异位构词就又显得低级,通篇反转是建立在不算“公平”的叙诡之上,所以杀人动机也变成事后补完的性质。全篇唯一一个比较核心的疑点是,哪儿来的血?

yurikokoro 读过 @ 2021-7-23 19:01

故事有点老套

ryuuki 读过 @ 2021-2-23 03:33

还是熟悉的味道,密室必有密道+叙述性诡计;整本书要是自己没看到真正的最后几页真的就被骗了

潮汐听雨 读过 @ 2019-12-10 23:46

太扯淡,如果不是最后反转一下只能打4分。话又说回来,这个反转也不公平,坑爹的一本书。

deoper 读过 @ 2019-2-28 23:39

失望