『DEATH NOTE』、宮藤官九郎、よしながふみ……格差・郊外・ナショナリズム、激震するゼロ年代に生まれた物語たちの想像力は何を描いてきたのか。時代を更新するサブ・カルチャー批評の決定版。
【目次】
第 一 章 問題設定――九〇年代からゼロ年代へ/「失われた十年」の向こう側
第 二 章 データベースの生む排除型社会――「動物化」の時代とコミュニケーションの回復可能性
第 三 章 「引きこもり/心理主義」の九〇年代――喪失と絶望の想像力
第 四 章 「九五年の思想」をめぐって――否定神学的モラルのあとさき
第 五 章 戦わなければ、生き残れない――サヴァイヴ系の系譜
第 六 章 私たちは今、どこにいるのか――決断主義のゼロ年代の現実認知
第 七 章 宮藤官九郎はなぜ「地名」にこだわるのか――(郊外型)中間共同体の再構成
第 八 章 ふたつの『野ブタ。』のあいだで――木皿泉と動員ゲームの離脱可能性
第 九 章 解体者としてのよしながふみ――二十四年組から遠く離れて
第 十 章 肥大する母性のディストピア――空転するマチズモと高橋留美子の「重力」
第十一章 「成熟」をめぐって――新教養主義の可能性と限界
第十二章 仮面ライダーにとって「変身」とは何か――「正義」と「成熟」の問題系
第十三章 昭和ノスタルジアとレイプ・ファンタジー――物語への態度をめぐって
第十四章 「青春」はどこに存在するか――「ブルーハーツ」から「パーランマウム」へ
第十五章 脱「キャラクター」論――ケータイ小説と「物語」の逆襲
第十六章 時代を祝福/葬送するために――「決断主義のゼロ年代」を超えて
■本書で論じた作品
青山真治/池袋ウエストゲートパーク/犬夜叉/ウォーターボーイズ/ALWAYS 三丁目の夕日/仮面ライダー龍騎/仮面ライダー電王/木皿泉/木更津キャッツアイ/オトナ帝国の逆襲/蹴りたい背中/犬身/恋空/コードギアス/宮藤官九郎/小林よしのり/最終兵器彼女/桜庭一樹/佐藤友哉/戯言シリーズ/下妻物語/女王の教室/ジョゼと虎と魚たち/新世紀エヴァンゲリオン/永遠の仔/すいか/世界の中心で、愛をさけぶ/セクシーボイスアンドロボ/涼宮ハルヒの憂鬱/西洋骨董洋菓子店/DEATH NOTE/電脳コイル/時をかける少女/ドラゴン桜/NANA/野ブタ。をプロデュース/鋼の錬金術師/ハチミツとクローバー/パッチギ!/バトル・ロワイアル/ファウスト/古川日出男/フラガール/冬のソナタ/マンハッタンラブストーリー/松尾スズキ/浜崎あゆみ/メゾン・ド・ヒミコ/よしながふみ/よつばと!/ライフ/らき☆すた/ラスト・フレンズ/リンダリンダリンダ/ONE PIECE
more...
佩服宇野的洞察力,至少岛宇宙、决断主义、小叙事勾勒出的社会图景已在当今的中国互联网上成为一部分的现实,中间共同体的提出虽略显浪漫虚浮,但就走出孤岛鼓励交流的意义上对御宅族还是很有参考价值。然而作为一部文化批评著作本书毛病实在有些多:先有理论观念,再去寻找作品中对自己有利的零碎情节作为论据,配合宇野喜欢复读的急躁行文和各种意义不明的名词包装,著作本身就已成为一种“决断主义”;“角色必将从属于叙事”这种论断在没有足够现实案例的支撑下根本站不住脚,同理,将作品简单的分为他预设好的几个模块也太过鲁莽且危险;在同时缺乏足够深入严谨的理论工具和足够全面广阔的社会调查的情况下,所有论述无疑于自说自话。虽确实有一定启发性且能和现实对照,但终究还是不值得以严肃的目光去看待。
具启发性的内容不少,看了让人直皱眉头的地方也很多。别看书里恨不得一有空就狠批几句东浩纪和世界系(复读严重),其实继承了相当多的东西(说实话两人提出很多看似新奇的名词都像是哲学概念换皮)宇野批判东浩纪过于忽视交流,这是对的,后者引入拉康派精神分析后竟得出人类已经关闭欲望回路所以“动物化”本就匪夷所思,但是认为角色会反向强化小叙事排外,难以苟同,难道哈基米曼波强化了东海帝皇诗歌剧在《赛马娘》中的原有设定吗?恰恰相反,正是围绕着独立存在的符号产生出了新的小叙事。同时文中世界系-决断主义的时代划分与框架本身就带着浓浓的“决断主义”气息,但凡不符合这个框架的作品就是落后无聊的,占有、排外的强依赖关系的恋爱就是要受批判的,也只有在此视角下译注才能得出《少女革命》是强者之间的双人关系这种答案。整本书历史终结论倾向明显,然认为意识形态可能终结本就是意识形态性的观念。
花了一个多月断断续续总算读完了()感想是宇野的涉猎范围确实好广啊,动画漫画游戏特摄电视剧演艺界都有涉及。部分论述有点拽专有名词不说人话之嫌,但多数内容还是能理解个大概的。 我总在想,所谓的“过度解读”或许正是批评家的本职,宇野对作品的解读嗅觉和将其置于特定文脉中的能力还是很强的,至于说其中到底有几成属于牵强附会…我这种低水平的读者也看不出来就是了www() 总之除去一些我不甚了解的领域的论述实在让我有点头大以外,整体还是挺有启发的,也给我后续评价作品提供了不少路径和视角。
最厉害的一点在于二十年后的中国互联网社会真的印证了宇野决断主义大逃杀的论断,而宇野仅仅是从沙林毒气事件中就洞悉了这个现象,不得不佩服其确实有灵性。虽然论证确实有一定片面性(
问题意识不错。但是分析论证过程太图示化,,非常迫真的论证...
很难评价。写得好的部分和冗杂无味的部分参半,但是不可否认的是确乎提出了不少具有灵视的见解,自己全书阅读的过程中也做了很多批注,算是我自己动画理论的启蒙书了。至于是否需要决断,我认为宇野把自己束缚进了某个思维定式里,不过就我自己的经验来看是具有说服力的。从动画理论角度来阐释后现代初期的症候,给出药方(低情商就是不好好说人话),不失为一种尝试
写中日文化比较课的论文时作为参考,有观点有价值,但是论述并没有非常清晰,需要补充的内容是很多的。
繁文缛节,为一碟醋包的饺子。决断主义是否是解药?我看未必
这个就不写长评了,说难听点跟近年所谓“万字解析”尬扯精神分析差不多。全篇一半以上的内容是将作品以生拉硬套的形式强行为其主观结论进行所谓“背书”,各个章节也欠缺共同的脉络,感觉只是在各讲各的事情。作为过程的观点基本难以苟同,特别是隐于附录便被庸人们大书特书的所谓“阿姆罗和夏亚逃不出拉拉的母性的压抑”之类……然而最终结论尚有些许可取之处:走出岛宇宙探索另一个岛宇宙的确是有必要的。Omake:所谓用“决断主义”的超越性超越“永无止境的无物语的日常”的结果,或许可以用二游这一岛宇宙的战争来些许体现。
废话连篇装神弄鬼