小说评价：本格诡计遇上社会派的表达，前者在如今看来已经不算新鲜，甚至有些老梗，加之岛田一贯的天谜地解，着实有些拉低观感了。虽然这部分稍有泄气。但不妨碍其中的社会性表达登峰造极，对于战争的反思确实是鞭辟入里，作为岛田一众作品之中的脱颖而出之作，确实也是名副其实的程度——确实是奇想之间，连天都为之而动的程度。
小说对于吉敷这位主角进行了非常正面的刻画。配角和边缘角色的塑造也下了一定程度的笔墨，比如吉敷和出程车司机聊天时那部分，那一段描绘了一个老实温厚，热爱生活的男人。本书的思想是反战，以及对于日本曾犯下的罪孽的反思，这是值得称赞的。而对于一部推理小说来说，本书的诡计叙述却太离谱，巧合实在过多。
天谜地解的典型，“白色巨人”的解答实在太扯
新本格+社会派，题材很好，谜面非常华丽宏大，解答确实扯了点，不过谜面和题材结合的挺不错，谜题也带有历史色彩倒还能接受/7.5
对于“天谜地解”的认知就来源于这本书，其实我觉得还不错，谜面吸引人，谜底也，还算踏实吧，说起来这本书，算不算社会派呢？
巧合的东西也太多了，有一种走进科学的感觉...感觉完全为了剧情服务，还有经典装模做样反思，好像反思了半天但感觉也没反思出来什么
凶手在至亲被杀害的同时就制定出复仇计划并实行，甚至不惜利用至亲的尸体，还因为冤罪隐忍30年，最终成功，看似钢铁意志无血无泪，但最后自白自己只是一个走投无路失去一切的被害者，除了这些做不到别的事，令人沉默。白色巨人混在一堆悬疑里最后揭底却很扯。
岛田流 ，社会派>本格，挺扯淡的解答
新本格的解答也不能这么扯吧…挺失望的
谜面非常吸引人，但是谜底真跟我猜的差不多还是有点坑，社会派的反思部分倒是比诡计强
的确动机存在问题，实在没有伪装的必要。通过各种作案者自己也没预料到的巧合构成谜面的方式个人觉得是可以接受的，毕竟老传统也是如此，以前读过莫格街凶杀案、三口棺材这样古早而经典的作品后就有心理准备。要是一切华丽诡谲的谜面全是作案者的有意设计，故事本身也太难成立了，甚至故事都不成其故事了，只是单纯的出题。相比之下，这一部还能有社会派内容，也是得益于巧合过后留下的文字空间。
诡叙
反思不错，诡计意义不明，完全没理解为啥设这么大个局
人物塑造非常优秀，这一部很好的描写了当时日本政府的罪孽，如果读过菊与刀或者了解日本民族特征的话就可以理解书中一些过激的行为，读到结尾也深刻感受到了吉敷那种无力感。 诡计虽然有些牵强，但是我也为这一部作品送上满分。
没什么奇想，不配为天动
6.3/10 这本书被誉为即社会派又本格的作品。但是个人由于对于历史问题的理解问题，对本书社会派的部分不是太喜欢；而书中具体的案件部分则是天上的谜面，下水道般的解答，着实令人不喜欢。
社会派元素远胜过本格派元素的作品，几个核心诡计里除了小丑消失以外或多或少都有点坑，不过我真的很欣赏岛田对日本二战历史尖锐的批判和反思，吉敷结局的那段话也非常引人深思，联想岛田最近的迷惑言论着实让人有点心情复杂
有种看水浒传的感觉 修改：我看完就一句话，我被碾压了
本格与社会派的结合，巨人解答牵强，以及动机还是那么坑爹，哥哥根本就没有伪装自杀的必要
如果从社会派的角度吹它，我是同意的。但是某些诡计的谜底在一开始我就心里默念“别tm是这个吧”，结果真tm是这么坑爹。给岛田个面子分
奇想、天を動かす
小说评价：本格诡计遇上社会派的表达，前者在如今看来已经不算新鲜，甚至有些老梗，加之岛田一贯的天谜地解，着实有些拉低观感了。虽然这部分稍有泄气。但不妨碍其中的社会性表达登峰造极，对于战争的反思确实是鞭辟入里，作为岛田一众作品之中的脱颖而出之作，确实也是名副其实的程度——确实是奇想之间，连天都为之而动的程度。
小说对于吉敷这位主角进行了非常正面的刻画。配角和边缘角色的塑造也下了一定程度的笔墨，比如吉敷和出程车司机聊天时那部分，那一段描绘了一个老实温厚，热爱生活的男人。本书的思想是反战，以及对于日本曾犯下的罪孽的反思，这是值得称赞的。而对于一部推理小说来说，本书的诡计叙述却太离谱，巧合实在过多。
天谜地解的典型，“白色巨人”的解答实在太扯
新本格+社会派，题材很好，谜面非常华丽宏大，解答确实扯了点，不过谜面和题材结合的挺不错，谜题也带有历史色彩倒还能接受/7.5
对于“天谜地解”的认知就来源于这本书，其实我觉得还不错，谜面吸引人，谜底也，还算踏实吧，说起来这本书，算不算社会派呢？
巧合的东西也太多了，有一种走进科学的感觉...感觉完全为了剧情服务，还有经典装模做样反思，好像反思了半天但感觉也没反思出来什么
凶手在至亲被杀害的同时就制定出复仇计划并实行，甚至不惜利用至亲的尸体，还因为冤罪隐忍30年，最终成功，看似钢铁意志无血无泪，但最后自白自己只是一个走投无路失去一切的被害者，除了这些做不到别的事，令人沉默。白色巨人混在一堆悬疑里最后揭底却很扯。
岛田流 ，社会派>本格，挺扯淡的解答
新本格的解答也不能这么扯吧…挺失望的
谜面非常吸引人，但是谜底真跟我猜的差不多还是有点坑，社会派的反思部分倒是比诡计强
的确动机存在问题，实在没有伪装的必要。通过各种作案者自己也没预料到的巧合构成谜面的方式个人觉得是可以接受的，毕竟老传统也是如此，以前读过莫格街凶杀案、三口棺材这样古早而经典的作品后就有心理准备。要是一切华丽诡谲的谜面全是作案者的有意设计，故事本身也太难成立了，甚至故事都不成其故事了，只是单纯的出题。相比之下，这一部还能有社会派内容，也是得益于巧合过后留下的文字空间。
诡叙
反思不错，诡计意义不明，完全没理解为啥设这么大个局
人物塑造非常优秀，这一部很好的描写了当时日本政府的罪孽，如果读过菊与刀或者了解日本民族特征的话就可以理解书中一些过激的行为，读到结尾也深刻感受到了吉敷那种无力感。 诡计虽然有些牵强，但是我也为这一部作品送上满分。
没什么奇想，不配为天动
6.3/10 这本书被誉为即社会派又本格的作品。但是个人由于对于历史问题的理解问题，对本书社会派的部分不是太喜欢；而书中具体的案件部分则是天上的谜面，下水道般的解答，着实令人不喜欢。
社会派元素远胜过本格派元素的作品，几个核心诡计里除了小丑消失以外或多或少都有点坑，不过我真的很欣赏岛田对日本二战历史尖锐的批判和反思，吉敷结局的那段话也非常引人深思，联想岛田最近的迷惑言论着实让人有点心情复杂
有种看水浒传的感觉 修改：我看完就一句话，我被碾压了
本格与社会派的结合，巨人解答牵强，以及动机还是那么坑爹，哥哥根本就没有伪装自杀的必要
如果从社会派的角度吹它，我是同意的。但是某些诡计的谜底在一开始我就心里默念“别tm是这个吧”，结果真tm是这么坑爹。给岛田个面子分