あずまんが大王 THE ANIMATION
バーテンダー
To Heart
D.C.II S.S. ~ダ・カーポII~Second Season
D.C.S.S. 〜ダ・カーポ セカンドシーズン〜
魔法遣いに大切なこと 〜夏のソラ〜
美鳥の日々
キミキス pure rouge
东映版,部分细节与京都版略有不同,比如佐祐理拥抱舞、与栞跳舞、名雪的闹钟录音、名雪的吻。两个版本一起看,很有感觉。有1话后日谈。表妹名雪好虐。
「恋は人を育むためにあるんですよ。たとえその想いが実らなかったとしても、それは生きる糧になっていくんじゃないかしら」 [秋子さんのセリフ]
作为严格意义上的第一部key社作品改编动画,对樋绘和CG的还原可谓到了刻板的程度(连眼睑与脸部轮廓的粗线条都有,但佑一的人设实在欣赏不来),从BD销量来看当年的键子也是挺买账的。同后世志茂文彦那种宁愿牺牲构成也要尽可能囊括各线各角色的厨力式改编不同,中村诚等人在保留骨架的基础上自己填充了部分血肉,缺少经验的这次可能就不如麻子久弥了。长日常——单回收个人线已是短篇幅下较好的改编形式 ,不过由此推进过快,人物扁平是肯定的。同时演出除了ep8山内回(各式滤镜的运用)外较平庸,音乐/音监也没有较好利用原作OST的资源,以日常曲、角色曲为甚,以「泣きゲー」的创作类型看其实缺乏情绪调度力,也少了原作如梦如幻般的童话氛围。
gal改,动画画面有种独一无二的悠久美。尽管多年后忘记了全部剧情,但是特殊的印象上,这0几年时,gal改,画风的,毫无记忆的故事,加上背景音乐,产生了深远的距离美
东映版本一般般
画风已经到了雷人的程度, 看了直想笑. 剧情大致和京都版差不多, 的确没有京都版好.
“还原度”来讲,它确实比京都版好,可惜还原的是桶绘
东映版没感觉
7- 除了顺序变换,大体剧情和京都版一样,最后和名雪关系的体现有些不同。演出比较用心,尤其是#8 #9,但传统技法恐怕只能做到这了。动作、绘画、小桥段也受年代局限。不谈画风我(仍然)更喜欢京都版
3~8川澄 /9,栞 /10,真琴消失 /11~13,幽灵亚由12消失,13在yi院沉睡的亚由苏醒
东映版,部分细节与京都版略有不同,比如佐祐理拥抱舞、与栞跳舞、名雪的闹钟录音、名雪的吻。两个版本一起看,很有感觉。有1话后日谈。表妹名雪好虐。
「恋は人を育むためにあるんですよ。たとえその想いが実らなかったとしても、それは生きる糧になっていくんじゃないかしら」 [秋子さんのセリフ]
作为严格意义上的第一部key社作品改编动画,对樋绘和CG的还原可谓到了刻板的程度(连眼睑与脸部轮廓的粗线条都有,但佑一的人设实在欣赏不来),从BD销量来看当年的键子也是挺买账的。同后世志茂文彦那种宁愿牺牲构成也要尽可能囊括各线各角色的厨力式改编不同,中村诚等人在保留骨架的基础上自己填充了部分血肉,缺少经验的这次可能就不如麻子久弥了。长日常——单回收个人线已是短篇幅下较好的改编形式 ,不过由此推进过快,人物扁平是肯定的。同时演出除了ep8山内回(各式滤镜的运用)外较平庸,音乐/音监也没有较好利用原作OST的资源,以日常曲、角色曲为甚,以「泣きゲー」的创作类型看其实缺乏情绪调度力,也少了原作如梦如幻般的童话氛围。
gal改,动画画面有种独一无二的悠久美。尽管多年后忘记了全部剧情,但是特殊的印象上,这0几年时,gal改,画风的,毫无记忆的故事,加上背景音乐,产生了深远的距离美
东映版本一般般
画风已经到了雷人的程度, 看了直想笑. 剧情大致和京都版差不多, 的确没有京都版好.
“还原度”来讲,它确实比京都版好,可惜还原的是桶绘
东映版没感觉
7- 除了顺序变换,大体剧情和京都版一样,最后和名雪关系的体现有些不同。演出比较用心,尤其是#8 #9,但传统技法恐怕只能做到这了。动作、绘画、小桥段也受年代局限。不谈画风我(仍然)更喜欢京都版
3~8川澄 /9,栞 /10,真琴消失 /11~13,幽灵亚由12消失,13在yi院沉睡的亚由苏醒