#1 - 2024-4-20 00:43
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
除了动画本身(剧集的视频与音频)和你 这二者之外，以下相关内容哪些哪些会影响你的打分？

1.创作或放映时间、2.改编作或原作、3.前作或续作、
4.创作者阵容(假如动画本身不变换个监督评价就会改变 这样的)、
5.他人评价(如已有的网站评分、专业媒体、评论家等)、
6.“赛道”(题材内横评、季度或年份内横评)、7.条目本身政治立场(或者幸福是什么这种)、
8.衍生风评(如堀越耕平之于我的英雄学院动画)、
9.BD价格或价值(如赛马娘2，类比“便宜游戏给高分”)、10.其他 请补充
#2 - 2024-4-20 00:53
WindyCandyMelody (恋爱与革命)
当在我给动画打分时，实际上是我在评论我，我的分数对动画本身而言没有任何意义，只是通过对不同动画的喜好来确认自己的存在与形状。
我考虑的要素也有点薛定谔，总体上就是作品带来的感性说服力，想把分数压低的理性，与作品带给我的感性冲击互相较劲，冲击越大理性就越是溃败，分数就越高。拆开来，最重要的大概作品本身的形式，动画本身形式的优劣是次一点的，最主要的是文本本身的形式，情节人物如何设置，场景如何编排等等。作品以外的信息反正我更倾向于不纳入考量
#2-1 - 2024-4-20 01:10
a4350
對的。同樣適用於對動畫之外的任何形式評論。
#2-2 - 2024-4-20 01:15
国见佐彩
当然。我想问的是除了打分的条目和自己外，受其他东西的影响情况。
比如换个监督，提前十年播出的话评分会不会变。
#2-3 - 2024-4-20 01:23
MousHu
国见佐彩 说: 当然。我想问的是除了打分的条目和自己外，受其他东西的影响情况。
比如换个监督，提前十年播出的话评分会不会变。
啊？1和4还能是这个意思么 ......
建议标明到#1中 ......
1 想了会儿确实可以是(or有)这么个逻辑 ...
4 是想说#9的那种问题么 ... 怎么想都有些 ... 怪(?) ...
#2-4 - 2024-4-20 01:39
国见佐彩
MousHu 说: 啊？1和4还能是这个意思么 ......
建议标明到#1中 ......
1 想了会儿确实可以是(or有)这么个逻辑 ...
4 是想说#9的那种问题么 ... 怎么想都有些 ... 怪(?) ...
嗯 就是想表达“因为staff是某某，所以改变自己看法”
#2-5 - 2024-4-20 08:32
WindyCandyMelody
国见佐彩 说: 当然。我想问的是除了打分的条目和自己外，受其他东西的影响情况。
比如换个监督，提前十年播出的话评分会不会变。
最后一句说了，我我肯定会尽量减少这些因素带来的影响，就比如公民凯恩，不否认他的伟大性，但是对于我们这个时代来说不好看就是不好看，我更倾向于遵从内心的感受。比起楼下提的铃芽之旅，其实深海更有代表性，也是故事写崩了然后导演下场说我们这是有隐喻的，这种我一般也给的比较低，我更倾向于先让我爽了再来谈思想谈隐喻，爽了我才动力去挖掘这些背后的内容。类似的回转企鹅罐，不管你导演名气有多大，隐喻有多深，演出多有个性，最基本的故事写的不够好，我就是不想给高分
#3 - 2024-4-20 00:56
‭ (‮rettiw‭t)
有没有炫技
#3-1 - 2024-4-20 16:19
国见佐彩
什么几把玩意
#4 - 2024-4-20 00:58
若星辰
剧情、人设和制作质量吧，还有就是对自己的意义。
顺带问句题外话，我这种第一次用bgm就大量补标以前看过的作品，会有什么问题吗？
#4-1 - 2024-4-20 01:09
MousHu
这能有什么问题 ...
#4-2 - 2024-4-20 01:10
禾未子
挺正常的
#4-3 - 2024-4-20 01:11
国见佐彩
剧情人设制作，只要不被片外的东西影响那就是它本身。对自己的意义也是自己和条目二者诞生的。
没影响，推荐在一年内标完，因为第二年会总结前一年的标记。
#4-4 - 2024-4-20 01:37
若星辰
回复 国见佐彩：剧情人设制作，只要不被片外的东西影响那就是它本身。对自己的意义也是自己和条目二者诞生的。没影响，推荐在一年内标完，因为第二年会总... 说: 剧情人设制作，只要不被片外的东西影响那就是它本身。对自己的意义也是自己和条目二者诞生的。没影响，推荐在一年内标完，因为第二年会总结前一年的标记。
OK，谢了
#5 - 2024-4-20 01:03
MousHu (miaow~~~)
10 不太清楚 ... 比如 看后的思考或者说心境心情 算不算 动画音画本身对我的印象 ......

可能有些许 3 的前作影响？不知道该怎么算 ......
比如我这边
虫师 特别篇 铃之雫 蟲師 特別編「鈴の雫」—— 续篇感觉不好给分就仅仅点完了格子
向阳素描×SP ひだまりスケッチ×SP —— 其它部分看的时期比较早 当初具体每部是怎么想的也不记得了 同时很难再去重温了 那也同样不好去补分补评了
#5-1 - 2024-4-20 01:20
国见佐彩
我想指的前作续作是像“奇蛋物语特别篇很差，所以给奇蛋物语tv打低分”这种情况
#6 - 2024-4-20 01:06
二次元亚波人
我评价的的时候会考虑2、5、6，有一些作品会考虑3，其他的基本不考虑
#7 - 2024-4-20 01:08
禾未子 (EL PSY CONGROO)
赛道影响挺大的，把不同赛道的放同一份榜单里肯定有失偏颇，至少我不会把美少女扯头发和太空歌剧放一起比较
还有创作者的态度……之类的？staff愿意用心对待的作品是个小加分项
#8 - 2024-4-20 01:10
jim
作画3分，人设2分，剧情3分，音乐2分。根据缺点一一扣分。

我是这么评分的
#9 - 2024-4-20 01:17
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
去年看完铃芽之旅和朋友吐槽时，得到了 “新海诚怎么会写不好恋爱情节，你觉得突兀一定是自有他的打算” 这样的回复，我到现在也不能理解。
#9-1 - 2024-4-20 07:12
Jirehlov
虽然我觉得作者本身的故意不能作为扣分项，但新海诚这个纯属水平不行，他真的认可自己的表现吗
#10 - 2024-4-20 01:24
winnis
只有3吧 例如石头门0和其他发糖剧场版ova 要不是石头门本身作为足够优秀 前者那些作品平均要降个一分
#11 - 2024-4-20 07:14
yuina (奇迹和魔法都是存在的)
和自己喜好的契合度
#12 - 2024-4-20 07:15
Jirehlov (待：天起凉风，日影飞去)
我觉得一定程度上评分是给创作者看的。你做的好，就给你高分鼓励你，反之就是批评你。所以我给非里番作品设置了最低分4分，因为即使表现在差，评分上也应该肯定他们花费的时间成本和人力成本。如果作者完美地表达了他想表达的内容，就应该给8分满分，虽然这个判定作为观众只能揣测。
#13 - 2024-4-20 07:19
nisemono (私のツッコミは仕事です（w (吐槽ing)
时间上的话 一般我会和同年代（以5年为单位划分05 10 15 20）的作品比较 来打分 而不是跨时空和近期的作品比较
比如CB就对标老Eva 类似这种赶脚(bgm01)
#13-1 - 2024-4-20 16:17
国见佐彩
这种想法这就是人们说“bangumi是古非今”的源头
#13-2 - 2024-4-20 18:22
nisemono
国见佐彩 说: 这种想法这就是人们说“bangumi是古非今”的源头
但我还是认为不能忽略时代价值
跨时空比较太不公平了
老番因为没有前作可以借鉴 个人认为含金量更高
当今的作品有太多参考的模版了
#14 - 2024-4-20 08:58
秘则为花 (必须保卫战争)
冻鳗粉丝
#15 - 2024-4-20 09:05
Sora (心脏要逃走了。)
纯主观感受，好看就高分，难看就低分
#16 - 2024-4-20 09:47
沢近愛理 (有趣即是正义―—《有顶天家族》)
6可能沾一点吧，我总想着和同类型的其他作品对比
#17 - 2024-4-20 16:46
小澄
1 时间可能有点，按道理就应该给某个“桥段”开创者高一点，借鉴的低一点
2 前作续作，对IP感情应该是很明显的事情，多数无少数有
5 他人评价，某些大up如果说了我从来没考虑过的点，往往会导致增加我对这个片子的兴趣，多数情况因为看的仔细了分会高个0.5
6 肯定有，但是参考1。当然祖师爷得有名到让我知道且看到才行。
7 比较复杂。简单一点理解，所有的评价其实都是政治评价。但是真的赤裸裸的政治评价，比如拳师们刷低分那种，政治影响上反而吃亏。
9 BD？零影响甚至负效应吧。
#18 - 2024-4-20 16:56
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
2024 / 4 / 20 记录
【我的】打分是记录作品本身给自己的印象，主体是我，客体是作品(条目中剧集的视频音频)。我没资格代表别人，不想被别人影响。
现在可能会受影响，希望以后做到：
时间针对打分的当下，无论作品创作于什么年代。
创作完成后，作品与作者无关。
所有“类型”的作品都能比较，比不了就是我能力不够。
“改编”与“原作”完全无关，“前作”与“续作”前后相连，分开看待。