评分与排名讨论会 » 讨论
bgm是不是对剧场版有歧视？

有看过某部作品的tv版的人，不见得会接着看第二季、剧场版或是ova

因为tv动画更长，更长把握起来更困难。
而且日本动画的主流是tv，剧场版大多只能算个添头。

有吗？

这个剧场版是独立动画电影还是TV动画附带剧场版，如果是独立动画电影的话，那确实是的，不过也不算歧视，是要求更高，动画电影相对于同分数TV动画来说大概率更好一点

没有例子大伙儿也不好比啊，能不能指名道姓地说哪部剧场版不如哪部TV

如果是独立剧场版确实会有这种情况发生，但是tv动画的衍生剧场版就不会有此类情况。可能独立剧场版的观众打分更苛刻吧

感觉是有点

因为大部分独立剧场版就是很屎，我寻思那堆宫片押片今敏片评分也不低啊，剩下的像什么细田守就是纯纯的cjb

有一个原因是平时tv的评分会结合制作去给分，但剧场版大家会默认制作都是在水平之上的，所以除非你制作明显比平均水平高，不然不会算作加分项。所以剧场版基本上全看你的剧情质量和有趣度了，自然评分会下降

你要不看前五十剧场版与tv的比例 再看看日本动画历史剧场版与tv的比例
可见并没有对剧场版有什么歧视 反而因为富裕评分占优

确实，bgm比较歧视后宫番、百合番、bl番、现充番、国动、轻改、漫改、游改、原创等等，证据就是没有一部番评分9.9

个人觉得从作品本身而言，TV的篇幅比剧场版更长，在故事和叙事都相当优秀的共同前提下，一部TV能承载的故事容量，人物塑造的发展变化，对主题的深入程度，是能够比剧场版更大更多更高的。此外，在更长久的观看时间中，观众对一部自己会喜欢上的TV动画的喜爱程度也可能更高于同样性质的剧场版。
在三次元也是如此，好的电影和好的唱片电视剧，许多观众们对电视剧的角色总是爱得更深一些，追了好几集乃至好几季的剧集，留下的观众们也更乐意评出高分。
电影和剧场版是压缩的艺术，不像TV有那么多篇幅上的余裕。当然很多TV会浪费篇幅，灌水一些无用戏份，或是为了续下去拖得太长。但是那些注重叙事效率和信息把控的TV，在更大的篇幅内显然会比电影和剧场版产出更多好的内容。
其实非要让剧场版的剧情丰富度匹敌那些优秀的TV是一种勉强的想法，但确实有一些观众潜意识里会因为电影或剧场版的剧情不够TV丰富而相对地给剧场版低一点的评价。非要让TV的制作水平比肩优秀的剧场版，也是一种过于勉强的想法，也同样有一些观众会因为TV的制作不如剧场版而相对地给TV低一点的评价。