#1 - 2024-1-9 16:37
Nightwing (SHAFT系動畫小組 →https://bgm.tv/group/shaft)
很多人都懂但視而不見的一點是如果隨機打分那麽這種隨機行爲會讓分數沒有任何意義;
如果只因爲喜歡某部作品就要給某部作品打滿分, 那麽滿分的意義又何在? 之前看到還有人支持一個人一生只給一部作品評分, 那麽他和一生沒有給任何作品評過分的人有任何區別嗎?
拜托只爲了來給自己喜歡的作品打滿分而注冊賬號的萌戰玩家能不能認真考慮一下這種行爲會讓評分本身失去意義這件事
#2 - 2024-1-9 16:47
昭和葛葉
根本原因是群眾打分模式變化，B站模式的打分方式被引進bgm
喜歡的直接最高分，不喜歡的直接最低分，有點飯圈化打分了
目前的情況頂多能制止刷分的，但改變不了留下來的那些被B站打分模式影響的人
可能要改續作算法才能解決了
#3 - 2024-1-9 17:11
野夫
(bgm93)这个应该就是普通的萌二饭圈，不算啥萌战饭圈战术吧。我印象中的萌战痴是为了把作品推顶不择手段。比如为了消灭有威胁的对手A，给自己不喜欢但能给A造成威胁的B投票。类比到你班，应该是给比自家排名靠前的作品全打一分？印象里好像也就巨人那阵有这种生物学奇观了
#4 - 2024-1-9 17:14
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
还有玩萌战的人么？
#5 - 2024-1-9 17:39
ATRI
我还以为说的是各种评分厨和平衡党拉踩 所以我喜欢我为什么不给满分？
#5-1 - 2024-1-9 17:42
ドリドリ
知道你是bilibili用户了，平均8.0
#5-2 - 2024-1-9 17:43
Nightwing
因爲喜歡也是有程度的 (存在知識性) 不然只是一種我喜歡滿分所以給滿分的同義反復
評價應當反應了判斷的因果性而非這種無效的同義反復
#5-3 - 2024-1-9 17:44
ATRI
Nightwing 说: 因爲喜歡也是有程度的 (存在知識性) 不然只是一種我喜歡滿分所以給滿分的同義反復
評價應當反應了判斷的因果性而非這種無效的同義反復
没错啊 所以一个作品没有我讨厌的地方或可忽略不计那我就给满分呗
#5-4 - 2024-1-9 18:06
konatya
ATRI 说: 没错啊 所以一个作品没有我讨厌的地方或可忽略不计那我就给满分呗
你猜为什么10分叫“超神作”，还写着要谨慎选择
#5-5 - 2024-1-9 18:14
ATRI
konatya 说: 你猜为什么10分叫“超神作”，还写着要谨慎选择
所以有一种可能是对这个词汇的理解的不同 反正作为一个剧情党我打10分的我都认为配得上10分 都是剧情对我有极大意义或有很多感受的作品 至于别人我不希望去揣测别人的心理
#5-6 - 2024-1-9 19:20
星宫草莓
喜欢程度有高下啊，都打10分，怎么显出我对特别喜欢的那几部的喜爱之情。
#6 - 2024-1-9 17:40
TTK
你在这里叫难道是指望一击脱离的来仔细思考然后慎重评分吗
#6-1 - 2024-1-9 17:46
Nightwing
指望一擊脫離支持者不再反智
#6-2 - 2024-1-9 17:49
TTK
Nightwing 说: 指望一擊脫離支持者不再反智
很多人不是反智，是屁股决定脑袋。他们清楚一击脱离的错误，但是到了自己喜欢的动漫分数节节上升的时候还是会喜不自禁，不免要编出一些装模作样的依据来表明刷高分的正确性。
#7 - 2024-1-9 18:15
aquarium (至少，还活着。)
但你发在这里没啥作用，你指向的对象大概率看不到。
#7-1 - 2024-1-9 18:16
Nightwing
那你能不能用信息差催眠 SAI 讓他不關閉主題 (bgm88)
#8 - 2024-1-9 18:24
心教 (人生就是豪运的连续！)
没办法的事情就是没办法，还是看看身边的VIB吧(bgm42)
#9 - 2024-1-9 18:57
青宇 (一个普普通通的御主)
想法很美好，但是随意评分的人压根就不会来看你发的这些
#10 - 2024-1-11 02:40
icehe (靡不有初，鲜克有终)
直接给注册时间短、评价作品少的用户上降权的手段，符合老用户的预期和利益，只来一次的萌新也感觉不到，未尝不可。
#10-1 - 2024-1-11 02:48
Nightwing
不要再兜售新老對立的飯圈話術了，新用戶沒有這麽多巨嬰
#10-2 - 2024-1-11 02:52
icehe
Nightwing 说: 不要再兜售新老對立的飯圈話術了，新用戶沒有這麽多巨嬰
有道理