评分与排名讨论会#1 - 2024-1-9 14:46
bangumi编剧 (健身，勿扰)
既然有vib的存在，那么就不存在评分网站人人平等，大家因为审美水平或资历存在打分权重差异，那么我认为应该做出以下政策执行。
1.减轻厚古薄今观众的高分权重，某些古逼观众靠着模糊的记忆，跨越时空存有记忆误差的信息接收如何做出客观、公正的评价，他们只是觉得给这些古逼动漫打高分，以为自己看了片段，曾经看过，感到审美骄傲。（实际审美水平的体现是对不同作品保持着高度理解力的体现，并不是看高口碑高资历就是审美高，你装逼装的很虚。）
2.调低偶像大师粉丝的评分权重，他们就像过街老鼠一样臭气相投，聚众刷分，哪怕是垃圾的要死的《偶像大师-百万现场》，他们也能饭圈化抱团取暖昧着良心去刷分欺骗后来者观众前去观看，我就想问这种以脑残粉为主体的动画片有啥参考价值，同样的框架，赛马娘第三季再烂也不至于被偶像大师给甩了两分之多。
3.调低大友观众的评分权重，曾经动画片爱好者因早年舆论导向而被嘲讽，被认为是幼稚的代名词，现在动画片越来越活跃在大众视野，导致人类的喜新厌旧的本质又发作，曾经我们以深夜动画的黄色暴力元素而骄傲，现在我们以孩子气的天真浪漫而高高在上，觉得看了光之美少女、doremi、偶像活动等作品是高逼格高审美的高级人士，实际上这些巨婴从未长大，抱着bangumi给予的名为优越感的奶水壮大了虚荣停滞了身心的成长。
这些群体都不配拥有和正常观众平等的打分权益，拿着评分公民的权益却做着有损广大群众利益的事情，我认为需要做出区别对待，既然sai有做这个工作的倾向，那么就该深度进行下去。
1.减轻厚古薄今观众的高分权重，某些古逼观众靠着模糊的记忆，跨越时空存有记忆误差的信息接收如何做出客观、公正的评价，他们只是觉得给这些古逼动漫打高分，以为自己看了片段，曾经看过，感到审美骄傲。（实际审美水平的体现是对不同作品保持着高度理解力的体现，并不是看高口碑高资历就是审美高，你装逼装的很虚。）
2.调低偶像大师粉丝的评分权重，他们就像过街老鼠一样臭气相投，聚众刷分，哪怕是垃圾的要死的《偶像大师-百万现场》，他们也能饭圈化抱团取暖昧着良心去刷分欺骗后来者观众前去观看，我就想问这种以脑残粉为主体的动画片有啥参考价值，同样的框架，赛马娘第三季再烂也不至于被偶像大师给甩了两分之多。
3.调低大友观众的评分权重，曾经动画片爱好者因早年舆论导向而被嘲讽，被认为是幼稚的代名词，现在动画片越来越活跃在大众视野，导致人类的喜新厌旧的本质又发作，曾经我们以深夜动画的黄色暴力元素而骄傲，现在我们以孩子气的天真浪漫而高高在上，觉得看了光之美少女、doremi、偶像活动等作品是高逼格高审美的高级人士，实际上这些巨婴从未长大，抱着bangumi给予的名为优越感的奶水壮大了虚荣停滞了身心的成长。
这些群体都不配拥有和正常观众平等的打分权益，拿着评分公民的权益却做着有损广大群众利益的事情，我认为需要做出区别对待，既然sai有做这个工作的倾向，那么就该深度进行下去。
那么vib就很搞笑了，本来bangumi用户被豆瓣完爆，还小众中再小众，小圈子如何代表广大群众
现在世界是多样化的，不可能让周杰伦独大，也会鼓励林俊杰陶喆王力宏来参与瓜分
我对你的第一印象、初步接触、深度交流、印象发展，都是在在潜移默化的给别人打分，分数本就该是动态化、阶段化的东西，不能剥夺浮动存在性。
但是我认为隔壁老悠说傻逼不配打分，那我认为傻逼打分应该要被轻视而不是忽视。
他們就沒有緊密過，前段時間才因為CGSS縮減運營大戰過，內部拉採太嚴重了
要就包括所的偶像企劃一起限制
我悟了
我实际三点都在讲，只是你的焦点只聚焦于偶像大师板块，别人为什么会注意厚古薄今板块，为什么有人会注意大友板块，都是蛋糕相关者被cue到罢了。
那你呢?
至于芙莉莲我早在讨论区/日志说了，它的动画片值得
單純只想拉人下水