#1 - 2023-12-13 18:47
生命是牙齿 (stress makes indulgence makes stress)
（叠个甲，自认存在一些臆测，本身无恶意，希望和谐讨论）
因为bgm给9分的描述为神作，很多忠实用户评分比较慎重，然而对于新用户来说可能并不会在意评分描述，而是按照自己的喜好选取1-10分。这就是一个矛盾点。后文用前后者来描述这两个主要群体。

对于前者这个群体，他们往往是第一批在bgm评价这部番的人，打分比较严格。而慢慢的随着更多的后者群体加入，评分的绝对值就会上升。
我认为这就是近年bgm普遍评分膨胀的原因。

不过我对评分的绝对值高低没意见，只要自己能做好比较区分，让作品的相对值合理就行。但另一个问题就在于，后者可能更倾向于不去看以前的番，这就解释了为什么新番膨胀老番不膨胀。

如果有相当多的一群人把所有番看一遍，并给出有区分的分数，我觉得这样得出来的结果能接近客观。而现实是如果有两部番，客观来说是A比B好看，但看A的人都是严格群体，看B的是宽松群体，在评分上的体现就是 B>A 。
省略了一些平衡党之类的因素，不算严谨，主要是提供一种思路（
#2 - 2023-12-13 18:52
Hakula
你说的这个应该就是科排的思路（的一部分，看得多的观众对排名竞争过程的参与程度更高；竞争时考虑作品在各自评分体系里的相对顺位，即两个人都觉得 A > B，那么 A 更可能 > B，而无所谓各自分别给 A 和 B 的绝对评分）。另外如果你查看评分趋势的话，会发现老番其实也在涨分。
#2-1 - 2023-12-13 19:59
生命是牙齿
我也不是想要找到一个完美的评分方案就是了，纯分析。（我是那种觉得不可能有完美解的人，现状也挺好(bgm38) ）
#3 - 2023-12-13 18:57
～~ꙮ⸝⸝ᐢ ᵕ ᐢ⸝⸝ꙮ~～
bangumi应该打破评分网站固有常规思路

一个建议：取消用户侧的打分功能，取而代之的是排名名单功能：每标记一个新条目，用户可以选择是否加入排名名单，如果选择加入，用户需要把新标记的条目安插到旧有排名名单中组成一个新的排名名单。名单内各条目顺序可以随时变更。计算全站总分和总排名时则取每个用户的 1-a/b 作为数据进行加权平均，其中a为该条目在该用户排名名单中的排名，b为该用户排名名单排名总数（并列不重复计算）。
#3-1 - 2023-12-13 19:09
～~ꙮ⸝⸝ᐢ ᵕ ᐢ⸝⸝ꙮ~～
不仅能有效反击刷高分党 还能够大大提高区分度 培养每名用户的高区分度意识 还能够减少一击脱离行为 培养更多核心用户
#3-2 - 2023-12-13 20:26
ハローチープヲ
+10086，快推出吧让我省点事
#3-3 - 2023-12-14 11:01
镜子阁
这样，利好新番，老番只有补番的人才会看
#4 - 2023-12-13 19:08
bust3r (未来一定属于美少女撕逼吵架。)
建议针对每个用户生成单独的个性化排行榜，古逼看古逼榜，萌二看萌二榜
#5 - 2023-12-13 19:23
mio
我觉得应该在打分的时候显示站内获得这个分数最多的几部动画，起码能让新人有点数
#5-1 - 2023-12-13 19:37
Dark凌云
怕不是有新人看都没看就觉得德不配位给刷下来，这种人不在少数
#6 - 2023-12-13 19:45
Kirazhan (moelove)
我一开始也是乱打分的，后来看多了就有了自己的标准，bangumi有时间轴和标准差的，算专业了，想要的话可以选择一些数据时段去看
#7 - 2023-12-14 09:32
小鱿鱼
影响打分评分的最大问题是评委不一致，看萌豚跟看科幻看战斗看搞笑的有重叠，但只是一部分，更别说打分1万人与打分1000人的，还有二十年前的老片跟现在的新片又有几个是同一用户打的，就算是同一个人过了这么多年打分尺度也很难一致
可以想象一下，中国跳水队跟菲力宾跳水队，就算评委个数不一样，喜好不一样，打分年代不一样、打分标准不一样，中国队都是碾压的胜利，但换成中国队跟美国队，同样十个评委同时打分才公平，不然结果可不一定稳赢
#8 - 2023-12-14 12:28
随风 (<薇尔莉特>)
我算是第一类吧，虽然在B站上都是给五星的