评分与排名讨论会 » 讨论
既然对评分榜的争议来自于每个用户对这套体系的理解上的差异，为什么我们不这样做呢？

只需要加一个很简单的功能：在用户提交评分之前，询问用户是否同意将自己的评分纳入平均分的计算。并且在其它用户在浏览该用户的作品评分时，也可以一眼看到TA是否将自己对某部作品的评分纳入计算。
一、背景介绍
最近看了几个帖子之后才发现用户对打分功能的使用目的千差万别，其中最明显的一条就是“私域”和“公域”的区别。很多人其实对作品的排名并不感兴趣，打分只不过是为了给自己的观看体验做一个总结，或者方便未来检索自己看过的作品，或者给别人呈现自己的爱好和品味等等。这些人的打分就不应该被强行计入总分的计算。为什么？因为评分榜的目的是给没看过的人提供参考价值，一个人打分如果压根就不是出于此目的，那为什么要把TA的这种“无效票”也计入考虑呢？
二、该机制带来的三个显而易见的好处
1. 将私域和公域区分开，极大减少了无效票的统计。原因已经解释过了，就不多赘述。投票前都是要先进行登记来表示对这套游戏规则的认可的，对于一个评分网站来说没有理由不这么做。
2. 间接地降低了萌新的投票权重，让评分榜重回理性。萌新的特点往往是热情有余，水平不足。当TA在每次打分前看到提示框时，都要想想自己的打分能否为其他人负责。当然，看起来再美好的机制总敌不过钻空子的人，这就引出了第三点。
3. 极大地降低了识别刷分号的难度。你想通过打一大堆10分和1分来取悦自己或者表达自己的立场，没问题，没人阻止你这么做。但是如果你把你的评分都丢计入了总分，污染池子，那么就可以直接判定为刷分号了。如果说没实行这套机制以前对打极端分的行为还存在“无意识”和“刷分狗”的灰色地带的话，现在我们对这种行为就可以直接进行有罪推定了。因为你既然认同了这套游戏规则，就必须遵守相关的规则。
三、这套机制的可行性
应该是不难的，只需给每个评分加一个额外的真假值，对于已有的评分默认设置为真，并允许用户进行修改。在计算平均分的时候只计算值为真的评分即可。