TTK 说: 就是你们没主见打分的人太多了,bgm作为冻鳗婆罗门网站的含金量才大大降低了。完结时的评分还要参考未开播未完结就打分的巨魔或者粉黑所塑造的所谓“大众评价”的假象,还有多少人能发自内心地做出评价了呢? 现...
2022 说: 但是给特定人群看的确实有道理啊
飞飞飞飞飞飞飞栗 说: 我支持层主。特定人群爱看让特定人群打高分去,我爱打几分打几分。不是做给我的还不让我打低分,合计着我们不是比什么片最好而是比什么片最亚呗
2022 说: 这个事说起来比较复杂,不过最后一句“不是比什么最好是比什么最亚”,不是说一个东西亚它的受众就会好评啊,比如式守同学,我正好喜欢这个xp,我不照样给的六分吗,亚只是说受众会更能体会到片子的用心之处、牛逼...
不是受众就会在“发掘动画强力之处”这个方面偏弱
飞飞飞飞飞飞飞栗 说: 我可能有点偏激了。但是能让50%的人喜欢和能让10%的人喜欢,两者之间一定是有区别的,并且后者不一定是由曲高和寡造成的。或者说在某种程度上大众片比小众片难做。[quote]不是受众就会在“发掘动画强力...
2022 说: 你这个quote的代码好像没成功
想带你去吹吹风 说: 这是成为评分批的第一步。
现在还有动不动就这个片骂不得不然要被鉴为串子,那个片不能给低分因为是给某某特定人群看的,班固米的未来都毁在你们手上了!
再者说,如果讨论评分对新观众的价值的话,以统计学的常识,能让50%的人喜欢就意味着新观众有50%的概率会喜欢,能让10%的人喜欢就意味着新观众有10%的概率会喜欢。以受众观看体验为准的话,二者评分相当的情况下,新观众观看体验的期望值显然是不同的。
以及实际上非受众打分也是少数,大部分情况还是受众看完、打分。要是一部作品大部分是非受众在打分那网站和这部作品大概是不适合,就有点像bgm的游戏打分。