isekai traveler 说: ✋。墙内那一套不可学啊!
aquarium 说: 现在bgm其实就是这么一个模式,小更小改其实很多,但不怎么发公告;小封小禁其实很多,但一般不怎么能注意到;删帖删回复就是更加可见的了。
sweetsskit[Lv 0 卍 ]🐰 说: 被‘自由’之神命令的自由,还能称之为自由吗?
isekai traveler 说: 封禁的确得改一改了,最好要有梯度(比如时长、一些“功能”),要不然会变相成鼓励开小号;公告最好也发,要不然就在主页提示;删帖删回复更是治标不治本,一些有争议的不如直接禁止用户评论好了,就像小组讨论沉贴...
aquarium 说: 话说你1:21回复的,为什么外面显示最后回复还是1:11,最新这个也是,你的发言是不是...某种程度被ban掉了。。。 规则只要定了漏洞几乎是必然的,但刑不可知的情况下大家都不会一下子知道怎么抓这漏洞...
isekai traveler 说: 应该是bgm系统问题。 那我肯定支持平等治理。 键政问题随着日活越多肯定越严重,如果还想保持现在讨论氛围的最好的方法还是我说的那样管理,锁词条评论+梯度惩戒。 而且我发现很多新注册班友以为班固米是墙内...
aquarium 说: 你回复都顶不起这帖,这不是被ban掉了…… 你支持的是什么?不过现在bgm基本就是这么一个一人之下皆平等的治理。 这不见得,sai对键政其实还算宽容,但不划清底线也是一个问题 所以你说的是条目/条目讨...
规则只要定了漏洞几乎是必然的,但刑不可知的情况下大家都不会一下子知道怎么抓这漏洞;公告的话这说不好,有的改动甚至你很难注意到,不然就是注意到了也不会觉得有什么实质上的变化,所以,这些改动发不发也没有什么实际影响;问题还是,帖是你们发的,政是你们键的,sai一般的意思又是尽可能保证发言的自由,但这里又明显不太适合说这些,那sai能怎么办,这事就是两边不讨好,而且下沉/关闭对于未登录来说就是隐藏了。但治本之方在这里我觉得注定不会存在,治标不治本用在这种情况下还真没必要。
回到管理上,或许只是很简单的一个问题,你认可一人能拍板决定所有事而其它所有人相对而言彼此平等的治理吗?
那我肯定支持平等治理。
键政问题随着日活越多肯定越严重,如果还想保持现在讨论氛围的最好的方法还是我说的那样管理,锁词条评论+梯度惩戒。
而且我发现很多新注册班友以为班固米是墙内网站所以自觉自我审查了,很多看到条目讨论还很惊讶。
我觉得不如直接在注册的时候说明一下班固米是海内外用户共建的,服务器在海外,这样就是能给引流来得新注册用户“打个底”—内容举报没用,司法辖区又不在中国大陆,而且出现讨论什么都不用惊讶,感觉可以减少很多争吵。
你支持的是什么?不过现在bgm基本就是这么一个一人之下皆平等的治理。
这不见得,sai对键政其实还算宽容,但不划清底线也是一个问题
所以你说的是条目/条目讨论下键政?说真的没什么印象。
不是,其实真的在吵的大多都是老熟人,他们屁股在那,看见不一致的肯定会想说几句,吵起来从来不是因为这里不该说什么,而是他们想反对。
吵的不是老熟人,不想吵老熟人早就互相拉黑了吧,倒是很多新注册的用户脾气火爆,看到不合的就开喷,把墙内的一套带到班固米。