评分与排名讨论会 » 讨论
一个解决思路，不知道以前有没有人提出过/其它评分网站做过类似的尝试

我想你说的可能是作品给人的整体感受？这样的话，可以专门给一个指标给用户进行情绪性的打分，但是比重不应该过大。

暂时想到两个方面。一个是不同的维度本身未必可分。举个例子，在评价文艺作品时，有些观点就认为内容和形式不可分，「没有无内容的形式，没有无形式的内容」。类似地，假设大众选出来的指标中有「剧情」和「人设」这两项，那同样也可能出现剧情服务于人物、人物服务于剧情，导致两者无法割裂开进行评价的情况（这会导致这个评分因为权重设计有某种偏向性，例如重剧情的作品更可能拿到高分，因为它一般也或许会有更好的人物塑造）。另一个是不同作品的侧重点可能不同，或许无法适用同一套权重规则。举例来说，「FLCL」可能没有什么剧本可言，但它天马行空的画面表现可能会有观众特别欣赏，如果此时考虑剧本的权重，就无法给「FLCL」打出一个较高的总分，那么观众就可能临时破坏这项规则（比如故意提高「剧情」项的分数）。总之，一套固定的相对复杂的规则或标准（又或许是不固定的，那将更平添复杂度）仍然可能无法适用于每一部作品，因此一个总分其实也就足够了，如何得到这个总分的过程还是由观众在心里（或者通过自己的其他方式）自行完成。至于如果给一项用来修正总分的偏差值，那感觉其实已经偏离设计这套规则的初衷了（因为复杂的规则初衷是尽量消除主观性，让评价看起来更「理性」；此外这和是否限制偏差值的权重没关系，因为观众总可以再调整其他指标来让总分达到一个满意的结果）。

不如直接二元化，点赞或者点踩

这个现在倒已经有了，感觉已经比较符合需求。不过要是能在全站排行榜层面做一个统一的筛选就更好了。

是透视里面吗？

对

是的，我个人觉得，网站做好记录工作就行了，对于数据选择权留给用户选择，挺好的，评分网站就跟wiki一样不应受到外界影响。只要不是一人买多号控制分数，只要是单独一个人使用一个帐号做出评分，只要是出于个人意志的打分，不管是分高了还是低了，不管有没有官方下台拉票，都有其价值。

或许 sai 也是这样考虑的，所以一直没有做本质是评判用户评分权力的评分筛选（例如过滤一击脱离，尽管这理论上肯定是可以实现的），而是推出了「透视」功能。本质就是把筛选评分的方式和偏好交给了用户。