评分与排名讨论会 » 讨论
想了个新的评分体系，大家来讨论讨论

评分分为5档，1到5星，每个用户先把5部番放进5档里，然后后续的番根据自己定的这个标准评分（有需要可以调整标准）。
一般情况下，没有总排行榜，也不会显示平均分，看不见别人的评分。当需要对比一些番时，比如选出ABC三部番，系统只会将 所有给这三部番都评过分的人作为样本，分别计算出三部番的平均分。或者按“排名赋分法”，ABC三部番先再每个人自己那里排个序，赋分123，然后再算平均分。

这样的评分排名会不会更有参考价值？因为它保证了给这几部番评分的人相同，相对来说控制了一部分变量。
可能的作用：刷分不起作用了，如果一个用户评价的番太少，在比较的时候很难被纳入样本
我想可能存在的一些问题有：
1、缺样本，及其依赖用户群体普遍大量评分，否则要比较的番剧数量一多，样本就少；比如挑了20部番比较，同时看过这20部并评分的人应该很少（仔细想想这是什么婆罗门评价体系）
2、对于两种类型差别比较大的番可能没有足够的样本，但如果是这样这两部也许也没有可比性。
3、每个人基准不一样，而且再加上一般情况完全看不到别人的评分，可能甲乙都觉得好的一部番以甲的标准是5分，以乙的标准是4分，这样甲的权重就更大。