心的神话 说: 不是后作分数一定比前作高,而是前作筛选观众/玩家导致后作更容易拿高分(当然若后作data数多于前作则不存在此问题),对不享受幸存者偏差的作品不大公平。
ムラムラ 说: 高材生,马云比巴尔的摩瘪三有钱,所以美国人比中国人有钱的结论是错的
潛龍勿用 说: 续作筛选观众的说法其实是针对饭圈逻辑的,也是近几年才有的。早年钢炼、黑契这些其实不是很适用。而且这个观点也有适用范围,如果续作明显不如上部那口碑肯定还是崩坏。但如果能持平的话,以现在的观众而言,有一定...
秘则为花 说: 那啥叫续作明显不如上部,刀剑、黑契续作明显不如上部吗,是因为评分低所以明显不如上作吗,因为评分低所以明显不如上作所以评分低,这就又陷入套套逻辑了。。。 总之,影响评分的因素太多了吗,我是看不出单纯前...
心的神话 说: 为后作打高分的每一个人的个体行为都无任何不妥,只是会打低分的人有相当一部分已经不会来了,存在一定偏差不等于这是什么饭圈分。
潛龍勿用 说: 刀剑、黑契我不是拿来举反例,只是说那个时候饭圈概念都没怎么形成。楼主所提的续作分高的筛选现象,本身就是承认了饭圈的存在才有的理论。(路人都走了那你说留下来的是什么?)这不算硬套吧?他这种说法也是近些年...
Cedar 说: 不是,你没读懂,【我最早就是在cl粉黑大战中接触到的这种“理论”的】意思是这理论不是近年才有的。
潛龍勿用 说: 我知道。如果真要追究,理论其实就那么点,无非是现在出了不同的概念名词。就好比我们管着叫饭圈,那难道以前就没有疯狂粉丝、厨的存在了吗?我的观点是,楼主这个说法确实可以作为一种解读,但每部作品情况不同,很...
心的神话 说: 多数fans都是不应该被指责的正常打分人,只是受众留下而非受众走了(不是百分之百不等于这种情况不存在),所以存在续作高分并没那么可信这一现象,这与续作依然有可能被差评并不矛盾。楼主的想法确实不严谨,我...
秘则为花 说: 绕来绕去还是那几句话,所谓“受众留下而非受众走了”,还是在说续作会筛选出一个给前作打高分的群体,但你怎么知道一个给前作打高分的群体也会给续作打高分,你怎么知道在对续作的打分中是首因效应强还是近因效应强...
心的神话 说: 不是百分之百不等于不存在,它可以和其余情况并存。
秘则为花 说: 续作中首因效应当然可能存在,也可能不存在,它不是百分之百存在,但这不是废话吗。。。 所谓“理所当然”,就是必然存在,首因对续作的评分起作用,换句话说,就是一定存在续作评分偏高的现象。也就是说,哪怕对...
心的神话 说: 所以我没有认同一定论,只想针对续作高分不那么可信的常见说法(甚至fans自己也会以幸存者偏差解释分数)做个说明。
秘则为花 说: 高材生饭圈逻辑入脑看啥啥饭圈和现在看动画的饭不饭圈是两码事,除非能证明后者,那么留下来的就一看动画的,没高材生那么多打分被害妄想。要是看现在所谓的几部“饭圈动画”不爽,可以直接去条目区跟人对线,没必要...
心的神话 说: 有幸存者偏差存在与续作依然有可能获得差评不矛盾啊。楼主的思考、表达虽然不严谨,却也只是想要解决一种问题。
Cedar 说: 在这个例子上,“幸存者偏差”里的“偏差”到底是什么形式?究竟是【续作更有可能获得差评】,还是【续作更有可能获得好评】,还是【部分续作相比前作更可能获得差评,而部分续作更可能获得好评】,还是【一部分人更...
心的神话 说: 楼主想解决一下A问题,他确实忽略了B、C、D的存在。哪怕仅仅是针对A问题,直接减分也确实不妥当,只不过他既然已经提出排名降权,我想大家也没必要太纠结于减分。 也许还是大家普遍不在意A问题决定了这楼里人...
ちはやふる 8.0764 力荐 Bangumi Anime Ranked:#176 3991 votes 10(402) 9(899) 8(1715) 7(702) 6(192) 5(55) 4(10) 3(1) 2(3) 1(12) 标准差:1.1556 争议度:略有分歧 好友评价:7.9 力荐 49 人评分 douban 8.80 15178 人评分 MAL 8.20 154825 人评分 AniDB 8.21 3189 人评分 —————————————————————————————————— ちはやふる2 8.2682 力荐 Bangumi Anime Ranked:#94 3009 votes 10(379) 9(828) 8(1265) 7(400) 6(91) 5(25) 4(6) 3(2) 2(3) 1(10) 标准差:1.1327 争议度:基本一致 好友评价:7.8 力荐 39 人评分 douban 9.20 9239 人评分 MAL 8.40 112186 人评分 AniDB 8.77 2180 人评分 —————————————————————————————————— ちはやふる3 7.5092 力荐 Bangumi Anime Ranked:#865 870 votes 10(31) 9(84) 8(351) 7(286) 6(89) 5(17) 4(8) 3(0) 2(2) 1(2) 标准差:1.1201 争议度:基本一致 好友评价:7.2 推荐 16 人评分 douban 8.80 3358 人评分 MAL 8.49 45610 人评分 AniDB 8.73 538 人评分
先不说筛选观众的事,怎么不说筛选后的观众因为前作产生高期待,所以对续作要求更高,更容易打低分?就这么确定一定是产生晕轮效应?
总之,影响评分的因素太多了吗,我是看不出单纯前作续作之间有什么“理所应当”。但你说的有一点是正确的,会认为这理所应当,只有饭圈逻辑入脑的魔怔高材生,所以看啥都是饭圈。我最早就是在cl粉黑大战中接触到的这种“理论”的
所谓“理所当然”,就是必然存在,首因对续作的评分起作用,换句话说,就是一定存在续作评分偏高的现象。也就是说,哪怕对于刀剑、黑契这类续作评分低于前作的动画来说,它的续作评分也高于它的实际素质。这是一个很强的声称了,但它需要证明,否则就是想当然,更何况作为评分修正的依据。。。
从【续作更可能获好评】的角度出发选择直接减分是可行的选择吗?
如果真的要考虑这个问题,我想起来,这是概率中的独立性的问题,也许可以从条件概率的角度深入思考。
也许还是大家普遍不在意A问题决定了这楼里人回复不严谨楼主的侧重点吧,但我以为他也只是想让排行榜更公正一些。
动机当然是好的,但论证和方案明显有问题,楼主回复时攻击性还强