Blackadder 说: 解读方法不一样。第一国解读重点在末日将至,最终国重点在可以破局;两者分别发展出了完整的系统。最终国实现第一国预言大程度是时间空间上的巧合。 举个例子,路德宗和改革宗是几乎同时出现的,但前者重点在首创“...
举个例子,路德宗和改革宗是几乎同时出现的,但前者重点在首创“因信称义”上,后者重点在发扬“不断归正”理念上。最终对同一文本解读出完全不同的圣餐观、预定论与生命观。
不过,这些归根结底是对疯话的解读,作者想怎么编怎么编啦。
第一个国和第三个国的同质性太强,让我有些不适。因为在奇诺的其他章节,国与国之间更多是在强调异质性。所以我觉得,如果把第一个国和第三个国设计进同一个国家里当南岛派、北岛派,是对同质性的一种解释,在整体设定上会更整齐一些
只是一种强迫症罢了