ママノサカナ2022-12-12 15:53 /
如果按照演员论去考虑的话，后藤一里毫无疑问是一个失败的演员。原因也非常简单，在无数的“颜艺”和夸张的表现背后，你看不到属于后藤一里更多的“表情”。
而后藤一里的社恐，也只是作为设定被用作了些许的剧情推进和大量的喜剧效果小道具。如果要举一个反例的话，《灵能百分百》里的茂夫影山，却能用长门有希程度的无表情表达了自己内心丰富的“表情”。
动画制作本身撑起了轻薄的剧本。
只能说可爱归可爱，失败归失败。
而后藤一里的社恐，也只是作为设定被用作了些许的剧情推进和大量的喜剧效果小道具。如果要举一个反例的话，《灵能百分百》里的茂夫影山，却能用长门有希程度的无表情表达了自己内心丰富的“表情”。
动画制作本身撑起了轻薄的剧本。
只能说可爱归可爱，失败归失败。
至于你后边说的嘛……故事确实是你说的这么个故事，但……建议可以多去大妈之家上寻寻宝，这种程度的成长刻画在漫画界实属常见。
首先是“讲好一个一般的故事”，首先讲好这一方面应该是没问题的，我从来没有见过讲不好但是纯靠制作精良的片能获得如此高分，比如麻子的很多动画，以及一众gal改，制作应该够精良了，其剧情架构本身来论是优秀的，但是脚本烂，各情节密度安排的一坨答辩，评分一定不会高。其次是一般，芳文社kirara传统弱剧情，孤独轻摇剧情设计确实也乏善可陈，我觉得这个论断应该没什么问题。
接下来是“讲好一个一般的故事”的普遍共性是成功的人物塑造。首先要注意的是，根据评分考察，这里我们已经认为孤独摇滚的确是“讲好了”，其次，由于讨论的是讲故事，因而制作精良这个因素已经被排除了我们的讨论范围，那么我们要考察讲故事，我们一般会考察什么呢？剧情本身的戏剧性冲突的设计，人物刻画，氛围塑造(环境)，主旨深度。首先一般二次元动画作品，最后一点一般排除掉了，能把这个搞好的放眼全年代也数不出多少，因而对于我们结论的普遍性并无影响。其次是氛围塑造，这玩意在大多数情况下是为剧情和人物服务的(不失普遍性的)，当然纯以氛围为主的不是没有，比较经典的如七月的彻夜之歌，但是主打氛围的动画有个很大的问题，就是它很吃电波，这也就导致了会有不少人get不到，自然分也不会达到如滚这样的环球高评价，那么剩下的就剧情和人物了，剧情好又在我们的讨论框架下给踢出了，所以其实大部分被认为是讲好一般故事的番没得选，只有靠人物刻画来拉一手优势。
因而基于海内外评分的考察，我们可以比较有把握的得出，大家普遍认同滚的人物塑造，因而在大众意义下，滚的人物塑造是成功的
根据我逛了一圈myanimelist的结论，欧美两个点
1.音乐
2.人物
虽然评价不错，不过那边流行指数不算高，千余名，不过投票的也不少了，一万3
不过你说的确实有道理，音乐(单指live曲，bgm之类的我认为可以扔到氛围塑造里讨论)对滚的影响到底有多少确实是值得讨论的问题。不过我看国内观众好像对滚的曲子评价不算特别高(没有说不好的意思？不知道欧美那边对滚的曲子算不算一致好评)
热度差不多一个蒜吧，超越甚至超越很多都不太可能，本来就是都是差不多核心的动画，也是两个季度对标的动画
一致好评肯定不至于，只能说大部分好评
宝贝，如果右转都不会我也不勉强了，你就留下来吧。
会感到过于夸大是因为表现上形式主义大过了人物本身的核心，观众自然地感受到了、或者说是拒绝了其不合理性。