世人都困于属于自己的箱庭之中。要想让评语评分以及不同主体间讨论的有意义,有必要对话语体系进行建构,在此基础上的交流才有可能带来相互理解。故简单写一下我的评分标准:

十:世界观与设定坚实,凭意欲和表象、理性与感性构建出独特的语境,使人物得以展现真实意志。结构具有形式美且不蔓不枝,演出完美转换文本的同时又富有创造力。打破了我的期待视野/探讨了立足于世界观和主体间差异的矛盾/就某个问题提出并论证了文学意义上的解决方式/表现出作者对社会情感人性等话题细致入微或独到的发现。如新约魔法禁书目录9。
九:拓宽同类作品的边界。富有意识形态感召力。如冰海战记。
八:同类作品的代表作。整体制作水平顶尖。有足以成为业界教科书的处理。受限于作品类型未有进一步展开。如灵能百分百第二季。
七:典型商业大作、小众佳作。整体制作水平优秀。有令人印象深刻的部分,优点突出,缺点较明显。如少女歌剧。
六:具有鲜明特色的作品。整体制作水平良好。有单元回质量突出,但缺点明显到成为短板。如轻拍翻转小魔女。
五:常见流行作品。整体制作水平稳定。如间谍过家家。
四:瑜不掩瑕。观感一般甚至糟糕但在某些领域的尝试有可取之处,观众若对动画这一体裁感兴趣可去观看充实阅历。如冥王Pluto。
三:对同类作品中情节的仿制甚至自我复制。如文豪野犬第五季。
二:几乎无可取之处:世界观人物情节演出都有问题/与其说是创作实践倒不如说沉浸在破碎箱庭中的自我满足/不知企划意义何在/观感糟糕给人带来精神伤害。如刀剑神域第三季。
一:在二的基础上实现了某种诈骗,亦或恶意集合,应给予观看者人道主义救援的作品。如约定的梦幻岛第二季。

但我实际上并没有完善这个体系,只是在五星制基础上简单细分了一下。打分也比较看直觉,因此时不时就会改一下,不要太在意,看看评语就好。当然,评语部分得不到认同也很正常,我的叙事只是偶然的个人立场,甚至偶尔评论写着写着会把自己写不自信,欢迎不留情面的批评,并提前感谢您为此燃烧掉的生命。不过言语超出「批评」的限度我就不会回了,我很玻璃心的。

单向好友请随意,不过我应该不会申请回去,bgm不是我主要的交流平台。相逢已是有缘,当下的问题解决后下一秒分道扬镳也无妨。
  • Bangumi 2023-7-5 加入

历史、叙事与比喻

2024-5-6 00:15 (+0)
当我们谈论历史的时候,浮现在我们脑海中的,是建地铁时总是不小心挖出来的一件件文物,是图书馆藏书里的一张张统计学图表,抑或是,茶余饭后提及的一个个小故事? 实际上,如果我们仔细考察不同的历史哲学,我 ... (more)

理解者——创约的联络可能

2024-4-16 11:28 (+0)
说到底,到底要怎么做才能拯救世界啊? 对旧约主线的幕后推手「右方之火」来说似乎是个好回答的问题。米迦勒以右手握持武器,神之子以右手治病救人,人类以右手挥洒圣水,「以右手行使奇迹」这种象征的结 ... (more)

三英雄——旧约的善恶信标

2024-4-6 15:26 (+0)
比起传统意义上的小说,魔禁更像是一种,异世界历史轶闻录。连载二十年,密密麻麻的大事件安排在半年的时间线中还没有冲突,可想而知花了多少篇幅在世界的拟真运转上。镰池和马并没有任何关于描述的才能 ... (more)

法之书——新约的幸福理论

2024-3-6 11:10 (+0)
历史的最初,人类学会了「表达」。他们从石头里挖出雕塑,从暴雨中收集音乐,尽可能传达感受的技术就保留了下来,成为艺术。 再往后,人类尝试「解释」世界。理性所要处理的第一个对象是神。通过质问“全 ... (more)

/ 失色的时间胶囊 ...more

/ 失色的朋友 ...more


+ 谁加失色为好友

/ 失色参加的小组