太过粗糙的入门级，如作者在后记中所言，本书是一种“事件史”。
很浅，与其说是史不如说是事件集。
同书系还有《日本电影110年》《日本科幻小说史话》《“御宅族”的精神史 1980年代论 》《日本动画的力量——手塚治虫与宫崎骏的历史纵贯线》等
当知道黑白漫文化里面的文章是抄袭这本书的时候就对黑白漫充满了鄙夷(甚至改了名字没写出处)，老实说对于当时的我还是涨了不少姿势，现在也一样，毕竟我是一个历史很差的人。
感觉非常杂乱，东一榔头西一棒子，语言也很生涩，除了科普性方面不错外并不适合阅读
关注漫画的社会反响与引起的社会事件，薄薄一本讲标题这样的大命题也只能是流水账了
与其说是漫画史，不如说是漫画事件记录。以事件为核心，通过漫画与社会的冲突勾勒出漫画的外沿，虽说并非不是一个好的切入点，事实上本书也确实理出了一个漫画内容不断扩充分化的脉络，可惜流水帐了些，有欠条理。而且作为研究实在太过粗疏，漫画和社会两边都没有深入，纯粹以事件串发展，真对不起起得那么大的标题。
竹内オサム是日本漫画评论界的资深人士之一。这本书虽然有些年头了，但对于研究日本漫画历史来说是属于入门级的书，对60年代-90年代日本漫画的发展来了个比较详尽的介绍。缺点是一些地方翻译得不是很好，但不是什么大问题。
戦後マンガ50年史
太过粗糙的入门级，如作者在后记中所言，本书是一种“事件史”。
很浅，与其说是史不如说是事件集。
同书系还有《日本电影110年》《日本科幻小说史话》《“御宅族”的精神史 1980年代论 》《日本动画的力量——手塚治虫与宫崎骏的历史纵贯线》等
当知道黑白漫文化里面的文章是抄袭这本书的时候就对黑白漫充满了鄙夷(甚至改了名字没写出处)，老实说对于当时的我还是涨了不少姿势，现在也一样，毕竟我是一个历史很差的人。
感觉非常杂乱，东一榔头西一棒子，语言也很生涩，除了科普性方面不错外并不适合阅读
关注漫画的社会反响与引起的社会事件，薄薄一本讲标题这样的大命题也只能是流水账了
与其说是漫画史，不如说是漫画事件记录。以事件为核心，通过漫画与社会的冲突勾勒出漫画的外沿，虽说并非不是一个好的切入点，事实上本书也确实理出了一个漫画内容不断扩充分化的脉络，可惜流水帐了些，有欠条理。而且作为研究实在太过粗疏，漫画和社会两边都没有深入，纯粹以事件串发展，真对不起起得那么大的标题。
竹内オサム是日本漫画评论界的资深人士之一。这本书虽然有些年头了，但对于研究日本漫画历史来说是属于入门级的书，对60年代-90年代日本漫画的发展来了个比较详尽的介绍。缺点是一些地方翻译得不是很好，但不是什么大问题。