因为看了井上雄彦的《浪客行》才对其原著感兴趣，读了这部《宫本武藏》。 但相较于井上在21世纪的新解，这部《宫本武藏》的故事明显古拙的多，就连武藏的塑造，也不是一以贯之的，甚至突然就觉得武藏开悟了... 章节短篇，节奏略跳，人物突变，想到这是一部1935年的以连载形式出版的小说，也就理解了。
还OK，当年读完最大的感受就是无论宫本做了何种错事（e.g., 逃跑，自大，其他小手段）作者都会给予强行的辩解并附加上通过这件事宫本又变强了的正向评价。 感觉有点在人为造神。= =|||
因为太喜欢浪客行, 回来读原著小说. 半年多加上这次飞机上无聊, 居然也是强行啃完了这部大长篇. 本作明明完书于是20世纪初, 读起来却有点大几百年前作品的生涩感, 特别在角色设定上. 大概因为对金庸太熟稔, 导致对吉川英治先生的些许写法没那么感冒; 而书里本来出彩的武藏上下求索, 诘问修炼的过程, 因为先入为主看了浪客行, 也缺了些新鲜感...
之前在kindle降价时买的（喂 通过小说塑造的宫本武藏非常丰满，的描写也很丰富，虽然通过后面作者吉川自己的笔记得知历史上关于宫本武藏确凿的史料记载并不多。不足的地方就是最后严岛之战前的一部分的转折太生硬，强行完结。
宮本武蔵
因为看了井上雄彦的《浪客行》才对其原著感兴趣，读了这部《宫本武藏》。 但相较于井上在21世纪的新解，这部《宫本武藏》的故事明显古拙的多，就连武藏的塑造，也不是一以贯之的，甚至突然就觉得武藏开悟了... 章节短篇，节奏略跳，人物突变，想到这是一部1935年的以连载形式出版的小说，也就理解了。
还OK，当年读完最大的感受就是无论宫本做了何种错事（e.g., 逃跑，自大，其他小手段）作者都会给予强行的辩解并附加上通过这件事宫本又变强了的正向评价。 感觉有点在人为造神。= =|||
因为太喜欢浪客行, 回来读原著小说. 半年多加上这次飞机上无聊, 居然也是强行啃完了这部大长篇. 本作明明完书于是20世纪初, 读起来却有点大几百年前作品的生涩感, 特别在角色设定上. 大概因为对金庸太熟稔, 导致对吉川英治先生的些许写法没那么感冒; 而书里本来出彩的武藏上下求索, 诘问修炼的过程, 因为先入为主看了浪客行, 也缺了些新鲜感...
之前在kindle降价时买的（喂 通过小说塑造的宫本武藏非常丰满，的描写也很丰富，虽然通过后面作者吉川自己的笔记得知历史上关于宫本武藏确凿的史料记载并不多。不足的地方就是最后严岛之战前的一部分的转折太生硬，强行完结。