补标。汇编模拟器，但从培养编程思维的角度我感觉不好，我可能更推荐直接「玩」SICP + LISP / Haskell + Project Euler。
不行了太难了玩不下去，恐惧再次打开……
很懂游戏，无论是幽默风格还是交互提示，但回到谜题本身，别折磨自己了，就“现实性”而言可能更适合尚未学习编程的孩子
我是屎山大王^w^
来体验编程的
汇编语言入门小游戏（bushi）；画风简洁，音乐朴素，甚至UI都简陋的不行（连一个config画面都没有），主打一个程序猿的本真；剧情倒是只用一些对白和暗示带来了一点思考；Goto真是垃圾语句；哎……说真的也就图一乐，不会有SDE真的去写汇编吧；另外有些描述是有问题的，例如21关的小于实际是小于等于
写写写写写写写，上班没写够，下班继续写。汇编写排序是吧，我直接投降。
在编程游戏中算比较没意思的，操作也比较少，实现的功能也不炫酷。作为前端对算法接触的很少，玩这个游戏才发现GOTO实在是太傻逼了，还是forEach或者Iterator适合老子
阉割版汇编模拟器。游戏通关较为简单，全成就有一定难度，需要一些优化技巧。要是能有代码缩进就好了，顺便goto是真的万恶之源。
goto模拟器
jumpjumpjumpjump
可视化汇编，稍微有点硬核
编码+debug表现得还是很有意思 通关关卡难度不高 印象中追求时间或者代码量的写法会很tricky
就是练习编程思维的游戏
游戏很好 我很菜
Mark Brown
披着游戏外皮的汇编可视化模拟器。身为CS专业科班出身的菜鸡一直没感觉自己有什么编程思维，直到我看到女流玩这游戏……发现我还是有点编程思维的哈。大部分关卡还是很轻松就能过了的，虽然可能不是最优解，大概五六个小时就通关了。后面有的关卡还是要动脑子的。32关卡了一下，看攻略发现思路都对只是有个小弯没转过来。最后一关挺费劲，主要是游戏里debug太麻烦。28关挺难，给我整不会了。
如果没学过编程，或者没接触过编程思想，不是很建议接触这款游戏——换言之，这款游戏对编程这一玩法的包装做的很不好。
7.4。这种带点黑色幽默的独特风格真是让人欲罢不能，搭配着关卡设计的对话太欢乐了。游戏本身也是挺适合锻炼编程上的逻辑能力，goto语句果然是纯纯的毒瘤
2d boy 的叙事超有感觉，游戏也很有游戏性
Human Resource Machine
补标。汇编模拟器，但从培养编程思维的角度我感觉不好，我可能更推荐直接「玩」SICP + LISP / Haskell + Project Euler。
不行了太难了玩不下去，恐惧再次打开……
很懂游戏，无论是幽默风格还是交互提示，但回到谜题本身，别折磨自己了，就“现实性”而言可能更适合尚未学习编程的孩子
我是屎山大王^w^
来体验编程的
汇编语言入门小游戏（bushi）；画风简洁，音乐朴素，甚至UI都简陋的不行（连一个config画面都没有），主打一个程序猿的本真；剧情倒是只用一些对白和暗示带来了一点思考；Goto真是垃圾语句；哎……说真的也就图一乐，不会有SDE真的去写汇编吧；另外有些描述是有问题的，例如21关的小于实际是小于等于
写写写写写写写，上班没写够，下班继续写。汇编写排序是吧，我直接投降。
在编程游戏中算比较没意思的，操作也比较少，实现的功能也不炫酷。作为前端对算法接触的很少，玩这个游戏才发现GOTO实在是太傻逼了，还是forEach或者Iterator适合老子
阉割版汇编模拟器。游戏通关较为简单，全成就有一定难度，需要一些优化技巧。要是能有代码缩进就好了，顺便goto是真的万恶之源。
goto模拟器
jumpjumpjumpjump
可视化汇编，稍微有点硬核
编码+debug表现得还是很有意思 通关关卡难度不高 印象中追求时间或者代码量的写法会很tricky
就是练习编程思维的游戏
游戏很好 我很菜
Mark Brown
披着游戏外皮的汇编可视化模拟器。身为CS专业科班出身的菜鸡一直没感觉自己有什么编程思维，直到我看到女流玩这游戏……发现我还是有点编程思维的哈。大部分关卡还是很轻松就能过了的，虽然可能不是最优解，大概五六个小时就通关了。后面有的关卡还是要动脑子的。32关卡了一下，看攻略发现思路都对只是有个小弯没转过来。最后一关挺费劲，主要是游戏里debug太麻烦。28关挺难，给我整不会了。
如果没学过编程，或者没接触过编程思想，不是很建议接触这款游戏——换言之，这款游戏对编程这一玩法的包装做的很不好。
7.4。这种带点黑色幽默的独特风格真是让人欲罢不能，搭配着关卡设计的对话太欢乐了。游戏本身也是挺适合锻炼编程上的逻辑能力，goto语句果然是纯纯的毒瘤
2d boy 的叙事超有感觉，游戏也很有游戏性