去人たちⅠ／Ⅱ 游戏

欠けた月

2023-10-8 17:25

Hakula

2023-9-29 19:56

「Ⅰ」：笔力无法驾驭想法，叙诡最糟糕的范例。完全不在意故事的建构，只把握意识当下的流动。反正不过是精神病人的妄想，自不必在意逻辑。最后再将真正的设定机械降神式地和盘托出，震撼吗？你若真能展现出乔伊斯的才气我倒也认可，然而文笔基本不过初中生习作水平，尚不及轻小说厕纸，所谓哲学风味的思考也浅尝辄止、不成体系，能捕风捉影写出深度解析全靠评论者自身深厚的哲学、精分功底，基本已是再创作。此外汉化组过剩的自我意识也令阅读过程极其煎熬。基本无阅读价值，纯粹浪费生命。建议直接读本作参考文献里的哲学著作。//「Ⅱ」先搁置。// 既然楼下已改评论，原回复移除。你只需理解一点：每个人的评论都是自己的主观评论，它可以是专业的解读，更可以是随性的感想。如有不满，写好自己的长评与解析便是，不必对他人指点江山。另讨论仍建议私信，此处地方太小，不便逐条反驳。

dieqi7707

2023-8-18 01:03

シュレーディンガーの犬

2023-7-3 11:26

char

2023-2-10 23:01

Vol.2

比那名居因幡

2023-1-22 05:07

N17luv

2022-11-13 04:56

scientificworld

2022-9-21 23:07

恋文

2022-9-4 00:42

sjysg

2022-5-31 19:44