2023-8-18 23:58 /
平衡党到底是个什么心态?每个人都有自己对作品的评价,这些汇合起来,再结合算法,就是众人的评分。平衡党以所谓平衡评分为理由,刻意打低分或高分,以至于打出不符合自己本身评价的分数,那这还有什么意义??
你要是觉得这个番行或不行,给出自己的评价就完了,如果这个番分高说明大多数人都觉得好,分低就是大多数人觉得不好,肯定会有不同看法与评价的人在,那为什么还要以所谓评分太高/太低为理由刻意拉分,来让广大观众给出的综合分数顺从你自己的观看感受??
bgm暂且还没有沦落到豆瓣那样乌烟瘴气的评论环境,大伙的评价基本不会有大不合理的地方,但平衡党这样操控评分的行为,不就是在把bgm的评分环境往沟里拽吗?
我上面说的有些地方可能有点过了,但我是真的不理解,我也希望有懂哥给我解答一下我的感觉合不合理,或许只是我没有想到某一层,或者我就是想错了,都行。
Tags: 动画
#1 - 2023-8-19 00:10
最极端的情况下不过就是回归二元制评分罢了。以bangumi的用户群体核心度,就算是二元制评分也很有含金量。
所以我支持所有平衡党。平衡党就从来没真正打垮过某一部作品的分数。
#1-1 - 2023-8-19 00:21
骨神凄寒
确实
#2 - 2023-8-19 00:18
无所谓啊,打十分提高评价的你能接受,反而不能接受打4分来平衡的,不管出于什么目的,都是个人主观意志力下的打分,为什么不能接受呢,网站只负责记录,有些人破坏环境,有些人就破坏不得?
#2-1 - 2023-8-19 00:26
骨神凄寒
不,你没看全,刻意打高我也不能认同,我不理解任何违背自己观看感受,而是为了“平衡分数”这一目的刻意打分的行为(无论打高打低),不过你后面的话说的有点道理,这确实也是个人的意愿,虽然不理解,但也没用,这是人家的事
#2-2 - 2023-8-19 00:38
千寻
骨神凄寒 说: 不,你没看全,刻意打高我也不能认同,我不理解任何违背自己观看感受,而是为了“平衡分数”这一目的刻意打分的行为(无论打高打低),不过你后面的话说的有点道理,这确实也是个人的意愿,虽然不理解,但也没用,这...
打分给自己看,收集上去的评分有一个意义,
打分给别人看,收集上去的评分又有另一个意义,
现在有官方下台拉票,评分又有了新的意义,
对个人来说,不管有什么样的意义,评分始终能反应一些东西,不应该是拿来攻击拉猜的(虽然有些人就是这样做的)
只要不是买号来刷分,只要是一个人在帐号后面打分,我觉得都无可厚非。bgm在一直运营,有些变化产生是必然的,我们能做到的除了遁走,只有适应,当然我对评分不怎么感冒,看番也不是因为评分高而看,希望有人能跟我一样。
#2-3 - 2023-8-19 00:43
骨神凄寒
千寻 说: 打分给自己看,收集上去的评分有一个意义,
打分给别人看,收集上去的评分又有另一个意义,
现在有官方下台拉票,评分又有了新的意义,
对个人来说,不管有什么样的意义,评分始终能反应一些东西,不应该是拿来攻...
可以理解,你这样的心态说不定是更合理的,我也只是一时感叹才写的这个
#3 - 2023-8-19 00:19
我觉得这个叫做双标
#4 - 2023-8-19 00:21
(究竟是谁还没给卖狗打满分?)
放弃助人情结,尊重他人命运.jpg
#5 - 2023-8-19 00:21
越在意越是一丘之貉,开心就好
#6 - 2023-8-19 00:23
(holy moly fking bullet)
支持,所以分高了压一压,完结后顺手举报一波再拉个差评,平衡党是这样的内
#7 - 2023-8-19 00:24
(鸽子飞,乌鸦叫)
必须狠狠平衡(bgm52)
#8 - 2023-8-19 00:25
(空を見ろ、空を見続けろ、答えはそこにある。)
与其说新番评分偏高,倒不如说以前bgm婆罗门标准严格导致大多数老番评分偏低,很多老番放到现在评分至少能涨0.5分。评分标准差别过大导致不同年代的同分作品不具有可比性,这样下去评分体系就失去了参考价值和意义。
#8-1 - 2023-8-19 00:30
骨神凄寒
确实,但是这就没办法了吧,总不能把每个时代的评分都划开吧()
#8-2 - 2023-8-19 00:32
Ba7nice
骨神凄寒 说: 确实,但是这就没办法了吧,总不能把每个时代的评分都划开吧()
(为什么不能
#9 - 2023-8-19 00:37
(心脏要逃走了。)
平衡党?姑且就这么称呼。
以后岁月史书分锅的时候记住咯:平衡党在后,二刺猿kol引流在前。把先后顺序给搞清楚咯。
往沟里带?那也是kol和某作品官方先下场带的,不要双标,只允许kol和官方下场拉票不允许平衡党抵抗一下了?
人会多的,环境会变差的,大家一起烂才是正确的。
#9-1 - 2023-8-19 00:47
骨神凄寒
确实如此,当时看官号发了一大堆评分网站我也满头问号,虽然明白是基本操作但还是很无语
#10 - 2023-8-19 00:44
(相信的心就是你的魔法!!)
放心,分该涨还是会涨,压不下去的。要是哪一天分真的降了,和平衡党也没啥关系
#11 - 2023-8-19 00:48
#12 - 2023-8-19 00:55
(旅立ちの日に)
评分角度,bgm和douban不就是人数有差别嘛。
只要不在意分数,那刻意刷分的人也不会影响到你。
我还是怀念金魂排第一的日子
#13 - 2023-8-19 01:05
(再吻我一次,爱人。请把枪擦亮,同志。)
很难理解吗,可能你没有太在意过评分和排名这件事情吧
#14 - 2023-8-19 01:13
(探しで欲しいだ——私を,本当の、ね)
可能和冲着高分作入坑,实际看完了和心理预期的差距太大了有关吧。
#15 - 2023-8-19 01:14
怎么说呢,我从某种程度上也是一种平衡党。大家给喜欢的番剧评高分,这无可厚非。但是一旦你把番与番之间进行比较,就产生了一些微妙的感觉。有人会觉得这部番不如另一部,有人或是相反。从个人角度上说,评分是每个人对这部番剧的看法同其他类似番剧或是同等水平的番剧比较的结果。平衡党也是借此表达自己的态度,这部番不应该在这么高的位置上,亦或是这部番评分过低。因此,个人认为,平衡党是对讨论动画社区是有一定的促进作用的,避免分数膨胀。
#15-1 - 2023-8-19 01:24
骨神凄寒
写上面那段字时有点激动,没有想到这一层,现在冷静一想确实如此,不是不能理解
#16 - 2023-8-19 03:09
人如此,时代如此
#17 - 2023-8-19 03:10
其实没什么好在意的,一个客观现象而已
#18 - 2023-8-19 03:24
看情况,比如一部作品你犹豫不决不知道给6还是给7,一看评分6.9,有人觉得那我给个7差不多可以了;有人也觉得6.9不至于,我给个6分。这实际上已经就带一点平衡心态了,哪怕上下幅度甚至不到1分。

但一直让他人意见干扰自己的评分体系,打分打多了会发现全乱掉了。哪天自己回顾自己以前评分发现,明明这两部感觉水平差不多观感差不多,咋一部我给6分,一部我给了7分。自己都想不起自己当时是什么心态。

所以还是要多打分,要敢打分,打自己的分(假如可以其实我想看看先打分,打完分后才能看分,打够一定数量才能看排行榜,排除打分前他人评价的干扰会不会影响总体评分变化,不过也不可能这么折腾一个网站就是了,毕竟也有很多用户也不是专门打分,就是来查资料找自己想看的番)

但无论如何1分我都不能理解,道义大旗扯得再高也丝毫不影响和作品本身彻底无关的数据就是垃圾数据
给一部7到8分水平的作品打2到10分我都能理解,打1分就已经和作品本身无关了。我可以参考别人怎么看动画,但我为什么要参考别人怎么看别人?

更离谱的是跑动画条目下来发出警评分的。是不知道有“评分与排名讨论会”这个小组吗?我对这个小组的成员在各路统计方法的尝试,在对各种工具的运用,在对其他文化群体的评分体系的探索上的努力保持尊敬,有很多内容看了确实长见识;我也拥护跑那个小组发评分出警帖子,哪怕是钓鱼骗同接(虽然我也不觉得这种极端理性是看动画该有的心态,更不觉得这种思维该原封不动运用在动画评论上,那样也太无聊了)
#19 - 2023-8-19 06:57
平衡党不就是自以为是、抱着众人皆醉我独醒的心态,认为这个作品的真实分数自己才清楚,这样的一种人群吗?
评分本就是自由的,你按照自己的思路去评所有动画,就算和平均分差很多,也还算能接受。最搞笑的就是因为看别人不爽所以打个1分这种垃圾评分的人。
#20 - 2023-8-19 08:01
很简单的逻辑,大部分人打分是自己觉得该是多少分就打多少分,少部分人是自己觉得该是多少分就尽可能往那个分的方向打分。
#21 - 2023-8-19 13:04
(拒绝汴京 拯救生命)
这里是影评区喵,评分讨论欢迎来评分讨论区
#21-1 - 2023-8-19 13:30
骨神凄寒
搞错了喵,下次一定注意喵