曙光虹 @sgjs

acg爱好者

评价内容足够支持我给出的分数的理由（即解释说明打出该分数的原因，赋予其值得参考的价值），尽可能的具有一定的全面性，总结性，并让总评中的内容尽量凝练，清晰为个人的评价原则。
1.写短评时，我会先去多看别人的思考，尽可能的认知作品一定程度上能体现的客观部分，最后的评价，尽量在主观上对作品客观部分上思考的点占比多一些，以作品硬素质为主要评论方向，但同时毕竟是自己的评论也不能忘自己的主观接受思考和部分突出的观感心得（这些作品要么就是对自己有重大意义，要么就是接受度占比高，对这些作品的评价要么就是情感倾向很明显，要么就是自己会写清楚这是自己接受度的原因所在），而部分也会涉及到对整个企划，及商业性的简单评价等。
2.个人的评论一般都要长一些，但由于字数限制，有的写的可能并不是很充足，所以一些特殊补充的会写在个人的追番/补番目录里边去。
3.我的评论并不是以写的好为优先级的，本身字数有限制，写作能力也比较普通，这就导致一些作品的总结写的并不是特别到位，但是我还是会去尝试在我自身想写的方向上写到最好，不过是优先针对作品的短评来说，目录里偏随写性质多一点。
4.早期的一些评论要么就是写的好，要么就是短，但是大多总结性都不够，观感谈的多而硬质量的层面却少，综合性和丰富度不足，不过这些“一般”不做大规模修改，主要因为这些评论能体现我不同时间段的思考思路，可以说是给自己的时光机带点痕迹吧，不过一些作品后续可能还是会做相对应的补充的（分数也会随时修改）。

主观感受不僭越客观质量为个人评分的基本原则。
9，10分作品的优劣水平比较混杂，属于是我认为在各个题材上都出类拔萃的作品，虽然一些作品有一定的区别，但其中的区别有的却比较个人，并没那么明显。10分的作品中也参杂了一些对个人有特殊意义的作品，但同时其一定必须先是比较优秀的作品。所以由于个人原因9，10分绝大多数都是个人喜好程度，接受度和对个人的影响程度上的区别，导致在这个区段内我评价的作品中的对比并没有太大的参考价值，不过和8分以下的作品还是有很大明显区别的。（个人评价为8分的作品中也有一些极其突出的作品可能不太能区分开，因为9分中也有一些个人观感接受度较高而造成质量类似却有分级差异的情况出现。而其中一些作品在个人接受度不同，因人而异的情况下我基本不会做出评分上的调整，但在大方向下，我始终坚持个人的基本原则进行评分评价的调整。）