完成度这种东西倘若用短板缺点衡量，便涉入了读者与作品之间的关系，然而个人感觉其应当存在的领域主要在作者与作品的联系之间，如果用自己的私人定义的话，“风格形势内容的连贯，统一，完整程度”听起来也许会好点。。。 ...

8年8月前 via mobile

• @247109 鲜奶饼干 - 这样说的话，其实应该算作品本身的连贯统一了吧， 作者也被抛弃了，除了讨论作者掌控能力的时候。
• @247109 鲜奶饼干 - 因为单个作品的连贯，统一，完整程度是中性的，而完成度关系到好不好，既可以和读者与作品的交易有关，也可以是作者论的
• @jay6281 大星淡 - @alexcycl 也有道理，取消作者或读者作为中心的话，作品的完成度依然可以讨论，这种连贯统一还是在作品内部的。
• @jay6281 大星淡 - @alexcycl 不过现在泛用的完成度，即是评价作品的，往往也涉及到作者，此时的完成度就应该如你所言，是一种作者论式的评价方式了，侧重于作者是否完成了自己试图完成或者应当完成的结构了