きお的时光机

平和的动画爱好者。
非常赞同的观点是看动画就像吃饭，而本人尤其吃不来香菜，毕竟也不是人人都喜欢吃香菜，相信动画也是一样。
没有作眼，是不入流作豚。（其实不算）
最喜欢的动画公司：曾经是ig，后来比较启发激励我的是京阿尼，现在的话其实没什么特别喜欢的，硬要说的话可能是cw。
启发我的人物（报菜名）：
原画：大冢伸治，中村丰，久贝典史，蓧田知宏，大冢康生
作监：河本有圣，奥田阳介，马越嘉彦，菅野芳宏，中村悟
动画演出：平尾隆之，石井俊匡，都留稔幸，ちな，矢岛哲生
人设：堀口悠纪子，西屋太志，武内崇，安藤雅司。
监督：押井守，今敏，川尻善昭，夏目真悟，汤浅政明，山田尚子，几原邦彦。）

如果你考虑把我的评价作为参考的话还请知悉：
打分很主观，一般6、7做分界线，虽然教育分数是一种非常傻逼的制度，但我认为“60%是一种合格的表现”还是非常可以肯定的衡量工具，所以如果我给到了6以下说明我认为在考虑到现实因素&艺术水平&期望高度下几乎都没有达到理论标准及格的不合格作；而在此之上7以上就足以令我认为本作在达到了上述标准的前提下具有明显出色的特征。在此基准上，6以下和7以上的细分差距与我而言就只是“程度”的区别，而6、7则是较为决定性的分割线，简而言之就是量变引起质变，当这个量是作品好坏/评分时，6、7就是质变的那个界限而已；要是点进来看了还要杠我就滚出去，我没兴致的时候不想伺候傻逼。

加分项（排名分先后）：优秀演出、台本设计、ac作画、有创意的做派、若手作品、世界系。
减分项（排名不分先后）：贫瘠演出、异世界厕纸、gal改、萌豚动画、转描、耽美。
当然加分项减分项也并不是absolute principle，作品不是能被那么程式化解构的东西，而且早就说过总有人不喜欢吃香菜。
（讨论群，入学大欢迎：q 578622730）
[bg]https://i.pixiv.re/img-master/img/2020/10/10/00/00/08/84907990_p0_master1200.jpg[/bg]