秘则为花: 来了来了，关于《无职》 ...

秘则为花

@211998

来了来了，关于《无职》的蹭热点分析，也是最近最近所读对文化监管权事实层面的看法。如果不能看到，那是知乎还没放出来https://www.zhihu.com/question/443359014/answer/1721220140

3年2月前 via web

@muon 渺子 - 为什么不BGM放流呢，你变了（
@211998 秘则为花 - @muon 因为在知乎只是被小管家冲，但bgm就不知道是被什么人冲。。。
@tmpfs - 羸弱是相对于什么羸弱？羸弱是文化部门不能完成工作目标，还是工作目标太低？
@304246 Rくん - @秘则为花在豸乎没有“不知道什么人”冲你吗？
@304246 Rくん - 前段时间的经济工作会议上说要“把握经济工作主动性”，确实反映出在经济工作中国家没有所谓科技金融公司主动权那么大。‖在文化领域差不多，占据主动地位的既不是国家也不是网民。虽然有人愿意继续游走于平台和政府的势力范围之外，却料不到网民也会把手伸向自己的小圈子，树欲静而风不止啊。
@awesome_failure bangumi上单 - 为啥不首发bgm在知乎引流，好让更多人知道动漫高手网站bgm呢(bgm38)
@304246 Rくん - @ 我感觉是相对于新时期文化产品的丰富程度羸弱，这套系统放在几十年前，能完成它想达到的各种目的，但现在就管不过来。
@dhzy dhzy - 没有铁拳，活不下去
@continuer ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 - 任务-围观完成不发在bgm么？
@muon 渺子 - 自下而上，泛化的政治
@ikemaster fragile - 依在下看来，此文或许还应补充一段民国时期和当下文化的类比。国货运动和现在的文化抵制相比虽有几分相似，但文化体系的复杂程度不可同日而语。就文化监管能力的羸弱来看，监管的羸弱也有可能是文化生产能力的羸弱导致的。现在并没有像当时那样遭到侵略，即使说是文化上的侵略也很难成立，这是历史背景的不同。第二点关于文娱公共化的说法在下表示认同，就大众文化的发展来看这种消费趋势也是在所难免。主流文化倡导的“提高文化软实力”本意是弥补羸弱的文化生产力，而主流话语在建设自身权威的同时也在某种程度上影响了大众文化。在下认为，这种影响和信息茧房叠加导致的负面效应或许是当下文化抵制的实质，它产生一种“意识形态正确”的幻觉，使茧房中的人排斥茧房之外的一切观念。
@211998 秘则为花 - @ 依照迈克尔曼的分法就是专断权力很强，仍有一锤定音的封杀能力；但基础性权力逐渐衰弱，越来越难获得社会单方面的服从，有被裹挟的趋势。像国家队和无职本身不含意识形态要素，又是过审作品，监管部门按理说是没有动手的意愿的，下架作品其实就是被舆论反制了。
@211998 秘则为花 - @Orestes 1.为什么文化监管能力的强弱和文化生产能力有关，这个需要说明；2.关键不是存不存在“文化入侵”，而是有没有想象性的公共危机。商品入侵、文化入侵可以是公共危机，色情泛滥、男权也可以是公共危机，两者可能激起相似的反应；3.无职以及更早的国家队被冲是因为色情和厌女，不是建设社会主义文化强国，所以我觉得这是一种“公共话语”而不是“国家话语”。为什么这些事件与主流话语建设有关系，这个也需要说明；4.如果信息茧房存在，那么茧房内的人根本不会在网上接触与自己意见不同的人。群体极化背后到底是不是一种茧房机制，这个值得讨论。
@211998 秘则为花 - @Rくん很少。并且，在知乎如果对方觉得你是sb，冲你一次也就走了。不像bgm，觉得这是鱼塘，就搁这儿天天钓鱼。
@211998 秘则为花 - @勃韭菜我给自己设置的知乎个人标签就是bangumi，可以说非常爱班了。
@211998 秘则为花 - @ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 我觉得以大家的敏感程度大概不喜欢看这个，没必要去公版被冲(bgm39)
@304246 Rくん - @秘则为花用我妈的话说这是给脸不要(
@ikemaster fragile - @秘则为花 1.经济基础决定上层建筑；2.用公共危机来涵盖武力入侵和文化入侵或许可行，这里主要需要更准确的概念分析以便讨论民国时期和当下抵制现象在本质上的异同；3.上层建筑反作用于经济基础，在文化中表现为主流话语权引导文化生产并限制了公众的文化消费；4.在下词穷，姑且用“茧房”来形容3的限制可能导致的认知局限，即“茧房”仅仅是主观的。公众在客观现实中仍然能够接触到许多外来文化，就像国货运动中仍有许多洋货流通，但现在的抵制或许只是在茧房效应下的行为，而探讨国货运动是否同样如此还需依据2的概念分析和对比。
@tmpfs - @秘则为花还是没有回答问题，文化监管的目标是什么？其实类比金融监管，有定理证明金融监管永远赶不上金融创新，那也不是就放弃金融监管了。这里得学习一下王沪宁的精神文明建设。
@continuer ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 - @秘则为花至少在这条吐槽里，有3人希望你发在bgm~
@ikemaster fragile - @秘则为花 emmmm……3和4的回答在表述上有些矛盾，应该说文化市场的客观限制导致了文化接受的主观局限？
@cx1007834794 夢回环℃ - 是因为B站的原因下架吗？我听说是日方回收版权。。
@211998 秘则为花 - @夢回环℃ 应该是b站自己下架的，后一个收回版权的事没听说过，貌似是谣言。
@211998 秘则为花 - @ 文化监管的目标有很多，这里只谈其中一个，霸权。文化监管在实现霸权方面失败了，至少这种依托作品审查的方式失败了。
@304246 Rくん - @秘则为花进行横向和纵向的比较，文化监管在以后的目标是啥？
@211998 秘则为花 - @Rくん不知道，这是写xx五规划的人需要考虑的事情(bgm39)
@venusxx Venusxx - 我甚至不知道发生了什么事，有课代表总结一下嘛