#1 - 2014-5-5 23:54
kyou(动漫不看中)
这片到底是炸出了多少JIN黑和新房黑。语言上黑一黑、调侃一下发泄一下就算了,评分能客观点么。

我行动力用完了,一个一个回复讨论很吃力了。这里就统一说一下对“评分是个人自由,怎么打分怎么客观,强行客观是没意思的”这种看法的想法。我并不是自己喜欢的作品被打了低分,才来讨论要不要客观打分的。(这个讨论串也不是要讨论打分的问题,只是纯感想+中途讨论扯上了而已)阳炎我也就这个感觉,目测是不可能打到8分及以上了。其实说到底,只是评价片子的角度不同才会这样的。单纯作为一个观众,“评分是个人……是没意思的”这种看法是完全正确的,只不过我不只是单纯站在观众这一个角度来评价片子的。至于看片要拿什么角度来看,这也是个人自由了。
#2 - 2014-5-6 00:34
新房黑早习以为常(bgm43)(bgm43)(bgm43)
根据我的理解,评分这东西很难客观,所以也习惯了(bgm43)(bgm43)(bgm43)
#2-1 - 2014-5-6 00:54
kyou(动漫不看中)
虽然不客观的人总会见到,但是总体来说的分数还是很客观的,很多作品的平均分数和我打的差不多,至于不同的,那就是我或者他人的不客观了。
#2-2 - 2014-5-6 00:56
豆沙包罐头
kyou 说: 虽然不客观的人总会见到,但是总体来说的分数还是很客观的,很多作品的平均分数和我打的差不多,至于不同的,那就是我或者他人的不客观了。
什么这个世界最多的不就是7分党和轻度黑化后的6分党么,正太分布毕竟是理科的力量
#2-3 - 2014-5-6 01:01
kyou(动漫不看中)
豆沙包罐头 说: 什么这个世界最多的不就是7分党和轻度黑化后的6分党么,正太分布毕竟是理科的力量
幸好百度会给我转成正态分布(bgm38),我去统计一下我是六分档还是七分党……不过针对不同的作品也有9分党8分党占主体的情况。
#2-4 - 2014-5-6 01:08
再见咯
豆沙包罐头 说: 什么这个世界最多的不就是7分党和轻度黑化后的6分党么,正太分布毕竟是理科的力量
总觉得打6分7分的时候就有种“啊,大概就是这样了吧”“这个分数差不多了吧”“我应该算认真看过了吧”的感觉。。
#2-5 - 2014-5-6 01:13
kyou(动漫不看中)
KangHyi 说: 总觉得打6分7分的时候就有种“啊,大概就是这样了吧”“这个分数差不多了吧”“我应该算认真看过了吧”的感觉。。
额,我倒不是,我6分7分经常不好打哪个,所以这两个分数的片子,我一般是考虑最久的。(考虑各个部分各个方面的情况,要给多少分,换言之我对这些作品才是最用心最客观的评价(bgm38)
#2-6 - 2014-5-6 01:14
豆沙包罐头
KangHyi 说: 总觉得打6分7分的时候就有种“啊,大概就是这样了吧”“这个分数差不多了吧”“我应该算认真看过了吧”的感觉。。
需要有人写个论文分析下为什么中值不是5分而是7分
#2-7 - 2014-5-6 01:15
再见咯
豆沙包罐头 说: 需要有人写个论文分析下为什么中值不是5分而是7分
的确BGM的中值大概是7?或者说是6.5左右的样子。。回头看了下我没有打5分以下的。。
#2-8 - 2014-5-6 01:17
kyou(动漫不看中)
豆沙包罐头 说: 需要有人写个论文分析下为什么中值不是5分而是7分
心理问题吧,一般人打分包括我,起点分就是5分,只要不是很差,就不可能打5分或以下。不过因为弃番的原因,5分6分我也打了不少。
#2-9 - 2014-5-6 01:17
再见咯
kyou 说: 额,我倒不是,我6分7分经常不好打哪个,所以这两个分数的片子,我一般是考虑最久的。(考虑各个部分各个方面的情况,要给多少分,换言之我对这些作品才是最用心最客观的评价)
总觉得按照BGM自己给的评分标准,也只有8和9是最容易抉择的吧。。
#2-10 - 2014-5-6 01:31
kyou(动漫不看中)
KangHyi 说: 总觉得按照BGM自己给的评分标准,也只有8和9是最容易抉择的吧。。
主要还是大众对“神作”这个词太敏感了而已。我自己的评分标准里就有神作,我对神作这个词也不是缄口不言,10分就是神作,该表达的还是要表达。至于神作这个词被滥用什么的,神作烂大街什么的,我只想说我说的“神作”,和他们说的“神作”是不同的。至于神作为什么烂大街,为什么几乎成了一个禁词,无非就是一些作品阅历少的可怜的人,大叫他们那为数不多的作品叫神作而已。神作无非就是一个程度词,用在什么上面是个人自由,但是把对自己影响很大很有意义很怀念的作品和神作这个词区分开来,才是对神作这个词负责。
#2-11 - 2014-5-6 12:34
pikachu122
kyou 说: 主要还是大众对“神作”这个词太敏感了而已。我自己的评分标准里就有神作,我对神作这个词也不是缄口不言,10分就是神作,该表达的还是要表达。至于神作这个词被滥用什么的,神作烂大街什么的,我只想说我说的“神...
话说我倒是不觉得会有一部大家都认为是神作的作品,我感觉非常不错的作品在BGM里经常会被打成低分,同样有些高分作品我看了也不以为然。
#2-12 - 2014-5-6 13:08
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 话说我倒是不觉得会有一部大家都认为是神作的作品,我感觉非常不错的作品在BGM里经常会被打成低分,同样有些高分作品我看了也不以为然。
就拿BGM的top10来举个例子吧。
EVA。神作,不打10分不客观。毕竟是影响了时代的片子,打10分没什么说的,但是按这样来说,高达等作品也应该享有同等待遇(bgm38)
银魂。说实话,只是在三年前我看了十多集就一直没看下去了。现在也没补的打算,打高分的估计可能都是他们的“入宅作”吧。
CB。还没补,按别人的评价来看,就是一文艺片吧。补了之后,我估计是打8~9分的样子。
CL。催泪神作,看了不掉泪就不客观(笑。不过我没打10就是,第一季我也只打了8分。
SD。童年吧,不用说了,不过我只打了7分。
攻壳。SF、赛博朋克的顶点,作画演出也没的说。虽然还没补,估计应该会打10分。
海贼,这个更不用说了,不过我也只打了7分。
#2-13 - 2014-5-6 16:55
T.D.P.
kyou 说: 就拿BGM的top10来举个例子吧。
EVA。神作,不打10分不客观。毕竟是影响了时代的片子,打10分没什么说的,但是按这样来说,高达等作品也应该享有同等待遇。
银魂。说实话,只是在三年前我看了十多集...
这几部中,EVA我不是太喜欢,因为是童年作,所以可以通融。
银魂很适合消磨时间,笑抽风,燃,泪水俱全。
CB还不错,挺喜欢,但总觉得呼声太过了。
CL,确实催泪,而且细腻,看两遍就好,但麻支准就此部之后,感觉他没有提升空间,所以此人弃。
SD,真的是去年才开始补,我严重受到各处声音的干扰,所以不免有些地方会感觉反胃,但还是基本应援一下,gundam系列基本跟政治脱不了干系,所以不要掳太多,适量即可。
攻壳是真心需要静下心来全神贯注才能看得片,神山的系列暂不说,押井守的剧场真心不错,对那些说装比就降分的评价不予苟同(我怎么会跟你说别人说装b的片我喜欢大部分(bgm38)),话说我算是士郎控吧。
海贼,只在大学看过一个一个貌似魔剑的剧场版,而且记不清了,学姐喜欢路费,因为她喜欢一种可以随处乱贴的橡皮人(bgm38)
希望我的口气听起来应该不狂妄(bgm38)
#2-14 - 2014-5-6 17:40
kyou(动漫不看中)
Demented Dragun Dragon 说: 这几部中,EVA我不是太喜欢,因为是童年作,所以可以通融。
银魂很适合消磨时间,笑抽风,燃,泪水俱全。
CB还不错,挺喜欢,但总觉得呼声太过了。
CL,确实催泪,而且细腻,看两遍就好,但麻支准就此部之...
我只是想知道为什么刚大木中枪了,TOP10里没刚大木啊(bgm38)
#2-15 - 2014-5-10 22:21
睡觉的笨蛋
kyou 说: 就拿BGM的top10来举个例子吧。
EVA。神作,不打10分不客观。毕竟是影响了时代的片子,打10分没什么说的,但是按这样来说,高达等作品也应该享有同等待遇。
银魂。说实话,只是在三年前我看了十多集...
CB你不十分就不客观,虽然渡边黑的窝只给八分。
#2-16 - 2014-5-14 15:24
c933103
豆沙包罐头 说: 需要有人写个论文分析下为什么中值不是5分而是7分
因為給得低會不好意思,就像淘寶大部分人都是給好評而非中評?而且能出現在電視上的作品至少都有一定質素吧…
#2-17 - 2014-5-15 08:33
SuNNy
Demented Dragun Dragon 说: 这几部中,EVA我不是太喜欢,因为是童年作,所以可以通融。
银魂很适合消磨时间,笑抽风,燃,泪水俱全。
CB还不错,挺喜欢,但总觉得呼声太过了。
CL,确实催泪,而且细腻,看两遍就好,但麻支准就此部之...
好顶赞prpr
#3 - 2014-5-6 00:50
(ただいま)
新房黑一直有,阳炎一出貌似全给炸出来了
同样是新房的正在播出的伪恋比这个和谐多了•﹏•
另外你什么时候产生了BGM的评分是客观公正的错觉……(bgm38)
#3-1 - 2014-5-6 00:56
kyou(动漫不看中)
绝对的客观公正不存在,但BGM是最符合我理想中客观的地方,虽然我打高分的在这里分数都不高(bgm38)
#3-2 - 2014-5-6 12:33
pikachu122
kyou 说: 绝对的客观公正不存在,但BGM是最符合我理想中客观的地方,虽然我打高分的在这里分数都不高
反正我打分的时候完全就是凭自己的主观来的 7-8分的最多,6分已经是不怎么觉得好的,5分以下只要是还在我接受范围之内的片就绝对不会打。我想大部分人也应该是这么凭感觉打得,真正的你说要在打分之前深思熟虑很多东西再打一个客观公正的分恐怕也没多少人有那个闲功夫吧。。。。只不过像我这样的我打分比较高,有些极端的人喜欢打低分罢了。何况由于环境之类的因素,每个人对于一部动画的理解和评判本身就完全不同。
#3-3 - 2014-5-6 12:39
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 反正我打分的时候完全就是凭自己的主观来的 7-8分的最多,6分已经是不怎么觉得好的,5分以下只要是还在我接受范围之内的片就绝对不会打。我想大部分人也应该是这么凭感觉打得,真正的你说要在打分之前深思熟虑...
恩,我经常感觉时间不够用,看来是我经常把时间用到闲功夫上了(bgm38)评分就意味着主观,但是我在自己的主观上有一套客观的打分规则,有些我看着不爽或是黑的作品,实际评分还会很高,有些看的很好玩,很轻松就能追完的,分数都可能会很低。
#3-4 - 2014-5-6 12:48
pikachu122
kyou 说: 恩,我经常感觉时间不够用,看来是我经常把时间用到闲功夫上了评分就意味着主观,但是我在自己的主观上有一套客观的打分规则,有些我看着不爽或是黑的作品,实际评分还会很高,有些看的很好玩,很轻松就能追完的,分...
感觉像你这样打分还真是辛苦啊.....明明不对自己胃口的作品还要打个高分总觉得是在跟自己过不去......(bgm38)
#3-5 - 2014-5-6 12:59
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 感觉像你这样打分还真是辛苦啊.....明明不对自己胃口的作品还要打个高分总觉得是在跟自己过不去......
对自己胃口的作品,不一定是对业界对世界有意义的作品。(恩,中二病又犯了(bgm38)
#3-6 - 2014-5-6 13:14
pikachu122
kyou 说: 对自己胃口的作品,不一定是对业界对世界有意义的作品。(恩,中二病又犯了)
看作品的时候从来没想过什么业界啊世界啊这样的东西。我的理解是商业动画就是本身就是一种大众艺术,主要目的还是供普通大众娱乐消遣,因此自己能从中获得最大乐趣的作品就是好作品。
#3-7 - 2014-5-6 13:21
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 看作品的时候从来没想过什么业界啊世界啊这样的东西。我的理解是商业动画就是本身就是一种大众艺术,主要目的还是供普通大众娱乐消遣,因此自己能从中获得最大乐趣的作品就是好作品。
既然是大众艺术,那么怎么又会有EVA这样的作品和老虚这样的人呢(其实我更想说光头)?动画、小说、漫画甚至游戏或者电影都是传递作者要表达信息的媒体。我认为现代人们思想的进步,不再是靠那么几个哲学家社会学家以及他们的信徒(如马克思主义信徒,笑)来引领的,而是靠大众媒体来传播的。好像扯很远了(bgm38)我也要去上课了,到此打住。
#3-8 - 2014-5-6 16:58
T.D.P.
gangbangumi 说: 感觉像你这样打分还真是辛苦啊.....明明不对自己胃口的作品还要打个高分总觉得是在跟自己过不去......
楼主是个M。。。扑
#3-9 - 2014-5-6 17:42
kyou(动漫不看中)
Demented Dragun Dragon 说: 楼主是个M。。。扑
对啊,虽然在现实中我看起来就是一内心消沉宅,在网上看起来像是口气狂妄的中二病,但是内心是个抖M哦,真的。
#4 - 2014-5-6 01:52
(Idle singer of an empty day)
BGM与其说是更客观公正,倒不如说是更有理有据(无论理由如何)
因为没有一个统一的评分标准嘛,比如我虽然觉得叛逆物语叙事渣,但人家视觉就是屌,我打的九分净打视觉上了,可是有人就觉得新房想骗钱,这有什么办法?
#4-1 - 2014-5-6 02:09
kyou(动漫不看中)
觉得新房想骗钱的人打了多少分?(哪部动画不是骗钱,笑)不过按我的标准来说,以那种剧情想要靠视觉上就打9分,我觉得这个世界目前还没有(bgm38)
#4-2 - 2014-5-6 02:16
小寒
kyou 说: 觉得新房想骗钱的人打了多少分?(哪部动画不是骗钱,笑)不过按我的标准来说,以那种剧情想要靠视觉上就打9分,我觉得这个世界目前还没有
不不,据某个访谈说,老虚只想了圆神出来拯救黑长直,黑长直大反转是新房加的以便拍续集啊,所以这骗钱动机更明显了吧(bgm38)

还是我主观轻重啦,学设计的话会对视觉这方面更留意,很多东西以前觉得一般般,但是不学不知道原来做起来是这样辛苦(就像没做过动画感受不到做个30秒就能把人累死一样),SHAFT 和狗咖喱的各位能做成这样简直可以上当代艺术展装逼了,我看的时候 wow 了整整两小时。
#4-3 - 2014-5-6 02:29
kyou(动漫不看中)
小寒 说: 不不,据某个访谈说,老虚只想了圆神出来拯救黑长直,黑长直大反转是新房加的以便拍续集啊,所以这骗钱动机更明显了吧

还是我主观轻重啦,学设计的话会对视觉这方面更留意,很多东西以前觉得一般般,但是不学不知...
我看了那个访谈,不过你说才想到原来黑化可以出续集啊!不过骗不骗得到钱,和新房也没多大利益关系。而且我觉得黑不黑化,对我打分的影响也不大,最多就是从不喜欢到没感觉而已。至于视觉这方面,我也是感到很惊艳的(当然对作画这方面的敏感比重会比你大些,这算是动画专业和平面设计专业之前的不同吧www),感想在评价里我也说了。如果出续集我可能会快进看完,太闷而且对剧情不感兴趣了。(bgm38)
#4-4 - 2014-5-6 02:35
小寒
kyou 说: 我看了那个访谈,不过你说才想到原来黑化可以出续集啊!不过骗不骗得到钱,和新房也没多大利益关系。而且我觉得黑不黑化,对我打分的影响也不大,最多就是从不喜欢到没感觉而已。至于视觉这方面,我也是感到很惊艳的...
有种这样的错误印象,就是骗了钱都是新房的(bgm38)
(Aniplex 飘过)

就是设计个书封面、做个纸板凳都能把我累得要死要活的,我刚做完 project 一看叛逆……
「卧槽这都是怎么想出来的!狗咖喱正在大杀特杀!」
#4-5 - 2014-5-6 02:47
kyou(动漫不看中)
小寒 说: 有种这样的错误印象,就是骗了钱都是新房的
(Aniplex 飘过)

就是设计个书封面、做个纸板凳都能把我累得要死要活的,我刚做完 project 一看叛逆……
「卧槽这都是怎么想出来的!狗咖喱正在大...
还有我大芳文社(bgm38)
我能够理解身为学生的痛苦。「擦,这幅图是怎么撸出来的!」「靠,这个模是怎么建出来的!」
#4-6 - 2014-5-6 03:10
Glenn
kyou 说: 我看了那个访谈,不过你说才想到原来黑化可以出续集啊!不过骗不骗得到钱,和新房也没多大利益关系。而且我觉得黑不黑化,对我打分的影响也不大,最多就是从不喜欢到没感觉而已。至于视觉这方面,我也是感到很惊艳的...
小圆骗的钱跟新房没准还真有利益关系…毕竟原作magical quartet四人里算了他一个。就算这头分不到红,shaft也在制作委员会里(虽然排名靠后),作为当家监督多半能分奖金
#4-7 - 2014-5-6 03:14
kyou(动漫不看中)
Glenn 说: 小圆骗的钱跟新房没准还真有利益关系…毕竟原作magical quartet四人里算了他一个。就算这头分不到红,shaft也在制作委员会里(虽然排名靠后),作为当家监督多半能分奖金
这分红绝逼比不上一般会社员的年终奖金啥的(bgm38)
#4-8 - 2014-5-6 03:15
Glenn
kyou 说: 这分红绝逼比不上一般会社员的年终奖金啥的
动画行业都那么苦逼了,就别拆穿了…(bgm38)
#4-9 - 2014-5-6 03:21
小寒
kyou 说: 还有我大芳文社
我能够理解身为学生的痛苦。「擦,这幅图是怎么撸出来的!」「靠,这个模是怎么建出来的!」
难道大大是已经工作的动画人嘛(bgm38)
#4-10 - 2014-5-6 03:26
kyou(动漫不看中)
小寒 说: 难道大大是已经工作的动画人嘛
肯定还没工作啊,这手残怎么找的到啊(bgm38)。现今大二,20岁未满。
#4-11 - 2014-5-6 10:02
慢几拍
小寒 说: 不不,据某个访谈说,老虚只想了圆神出来拯救黑长直,黑长直大反转是新房加的以便拍续集啊,所以这骗钱动机更明显了吧

还是我主观轻重啦,学设计的话会对视觉这方面更留意,很多东西以前觉得一般般,但是不学不知...
"SHAFT 和狗咖喱的各位能做成这样简直可以上当代艺术展装逼了" 我当时看的时候也是这个感觉 以及我觉得敢去参评奥斯卡估计也是这点的原因
#4-12 - 2014-5-7 09:57
小寒
慢半拍 说: "SHAFT 和狗咖喱的各位能做成这样简直可以上当代艺术展装逼了" 我当时看的时候也是这个感觉 以及我觉得敢去参评奥斯卡估计也是这点的原因
我认为敢参评奥斯卡还是因为它的影响力吧,视觉方面比它牛逼的还有挺多的呢
当然动画能做成这样依然是我看过的里面很牛逼的了
#4-13 - 2017-2-14 10:40
aja
小寒 说: 不不,据某个访谈说,老虚只想了圆神出来拯救黑长直,黑长直大反转是新房加的以便拍续集啊,所以这骗钱动机更明显了吧

还是我主观轻重啦,学设计的话会对视觉这方面更留意,很多东西以前觉得一般般,但是不学不知...
+1
#5 - 2014-5-6 05:02
(Live for speed)
动画4话下来5分以下的总共31票吧,308人投票,刚刚过10%。还有很多应该是完结打分党或者动态打分党,这怎么就叫打分不客观了?不懂。而且上来就给1分的人和上来就给10分的人本来就无法相互理解那还有啥好说的。
所以说muv-luv之后这种厨黑乱舞的片子一律绕道,玩不动了。
#5-1 - 2014-5-6 12:26
kyou(动漫不看中)
我找两个对比吧。一个是同为4月的极黑,这片演出作画烂到不能再烂,基本上就是靠着那简单粗暴“欲知后事如何,请听下回分解”的剧情。分数竟然比阳炎还高,我真的想不通。还有就是SAO,我刚去看了一下SAO的评分分布,擦,BGM的SAO黑就只有我一个吗(bgm38)
#5-2 - 2014-5-6 12:42
pikachu122
kyou 说: 我找两个对比吧。一个是同为4月的极黑,这片演出作画烂到不能再烂,基本上就是靠着那简单粗暴“欲知后事如何,请听下回分解”的剧情。分数竟然比阳炎还高,我真的想不通。还有就是SAO,我刚去看了一下SAO的评...
个人非常喜欢SAO,特别是小说前两卷。感觉是被天朝某些爱扣帽子贴标签的人冤枉的一部作品。当然每个人口味可能不同,如果有什么不同的意见我们可以私下交流来着.......
#5-3 - 2014-5-6 12:54
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 个人非常喜欢SAO,特别是小说前两卷。感觉是被天朝某些爱扣帽子贴标签的人冤枉的一部作品。当然每个人口味可能不同,如果有什么不同的意见我们可以私下交流来着.......
刀剑(为了尽量尊重这部作品,我就不用SAO了)制作质量确实不错,虽然A1时不时的在崩作画,但就以制作水平来讲7分左右还是有的,而我的评分标准基本上就是以制作水平来评的。当然令我给刀剑打低分(魔劣也是这个原因)原因,是我“参考三观”这一评分要素决定的。黑刀剑也是如此,不是黑他动画做的有多么多么差,而是黑这部作品传达的三观不对。“网游少年逃避现实,游戏世界龙傲天”这就是我对这部作品的评价,当然可能跟事实有差距,因为我没看过小说,假入小说中有大量桐人对自己所处在这个世界的思考之类的描写,说不定我会黑转粉。当然我现在基本上是不可能会去看小说了。还有关于原作对动画的关系,我个人的评分标准是,原作基本上不影响动画评分。神的记事本是我看的第一部轻小说(差不多也是刚入宅的时候),对我的影响也不是一两句话说的清楚的,但是动画的确不怎么样,我也给了个7分。
#5-4 - 2014-5-6 13:20
pikachu122
kyou 说: 刀剑(为了尽量尊重这部作品,我就不用SAO了)制作质量确实不错,虽然A1时不时的在崩作画,但就以制作水平来讲7分左右还是有的,而我的评分标准基本上就是以制作水平来评的。当然令我给刀剑打低分(魔劣也是这...
逃避现实感觉是言重了,这部作品没有传达任何颓废消极的价值观,给我的感受反而是借网游这种最容易让人觉得颓废的东西表现最积极最正面的价值观。桐人虽然喜欢玩网游,但是在现实世界中他并不是像NGNL里的空白兄妹那样的NEET或者说网游废人,也不是怨天尤人抱怨社会的愤青,更不是与现实格格不入的中二病少年。文中有说他的学习成绩一直不错,而且在现实中的人际关系也相当融洽。
#5-5 - 2014-5-6 13:27
kyou(动漫不看中)
gangbangumi 说: 逃避现实感觉是言重了,这部作品没有传达任何颓废消极的价值观,给我的感受反而是借网游这种最容易让人觉得颓废的东西表现最积极最正面的价值观。桐人虽然喜欢玩网游,但是在现实世界中他并不是像NGNL里的空白兄...
现实世界中是NEET也好,是网游废人也好。我关心的是他们去“二次元”(姑且让我用一下这个词)后心里是怎么想的,活在这个世界的目的以及意义。至于你这么说了,那我就去改分了,这就是人的局限,即使想追求最客观最公正,也不可能做到,这里多谢你给我提出“客观”的参考,以及之前不客观臆测的道歉。
#5-6 - 2014-5-6 13:28
pikachu122
kyou 说: 刀剑(为了尽量尊重这部作品,我就不用SAO了)制作质量确实不错,虽然A1时不时的在崩作画,但就以制作水平来讲7分左右还是有的,而我的评分标准基本上就是以制作水平来评的。当然令我给刀剑打低分(魔劣也是这...
另外是我最近关于网上吵的很火,你刚才也提到了的“龙傲天”一词的思考:作为一部商业的轻小说的主角,有一些异乎常人的地方,或者说是“主角光环”之类的东西,几乎在所有的轻小说里都是如此。只要这种“光环”来得不是毫无道理的就没有什么关系,因为本身就是娱乐性质的消费文化。何况重点从来就没有像魔劣那样放在描写主角有多么多么吊,而且桐人的游戏水平是在情理之内的,一个人只要具有一定的天赋加上玩过足够多的游戏,达到这样的水平并不是不可能。绝不是那种几十里外一枪灭了一个舰队的龙傲天式的瞎扯......
#5-7 - 2014-5-6 13:31
pikachu122
kyou 说: 现实世界中是NEET也好,是网游废人也好。我关心的是他们去“二次元”(姑且让我用一下这个词)后心里是怎么想的,活在这个世界的目的以及意义。至于你这么说了,那我就去改分了,这就是人的局限,即使想追求最客...
道歉真的是没有必要,你也给了我很多有益的帮助。多听听不同的人对于自己喜欢的某些作品的意见,也能更全面地了解自己喜欢的作品,在与他人交流的过程中也会增加自己对作品的爱吧.......
#6 - 2014-5-6 11:40
(女儿是父亲上辈子的情人,不跟女儿H的都是异端 ... ... ...)
啊咧。。。。评分这种东西。。。。喜欢就给高分不喜欢就给低分。。。。不是么
所谓的客观的评分是怎么评(bgm38)
#7 - 2014-5-6 14:11
(都是异端!)
(bgm51)最低给过四分
平日是七分党,有加成大加成童年加成会给不同程度的8-10
低于七分就和看的时候的心情和整个番的画面节奏cv有关系……
#8 - 2014-5-6 14:42
(轻改的末日)
我打低分有时候会考虑到“搞不好有人会喜欢”所以会相对再加一点
要是很热门但是我不喜欢而且没兴趣看完的话会干脆删除收藏(bgm38)
#9 - 2014-5-6 15:10
(狼の咆哮!!)
额,我其实不想入大流黑新房,要黑他基本都是和着西尾捆绑一起黑,他以前的作品荒川,女仆咖啡厅还是很喜欢的,还有旅馆白鹭什么的。
物语和刀语就不说了,前几年断断续续折腾了月咏,折腾得我神经衰弱,再说最近补了新房的锁锁美和西尾的黑神,一肚子肝火没处发,超烦他们。
近期新番没入坑,谢谢萝控扫雷,这片应该以后不会看=_=
#9-1 - 2014-5-6 16:10
kyou(动漫不看中)
我倒是很喜欢新房X西尾的。荒川我也很喜欢,女仆咖啡厅我都不知道是新房组织的(bgm38)。黑神下了一直没补,锁锁美感觉逼格不高,当时就弃了(bgm38)
另外南泽十八合集,我能撸的就一部(bgm38)
#9-2 - 2014-5-6 16:39
T.D.P.
我过去看片是看制作华丽度, 故弄玄虚的那种我一直评价很不错, 现在我变得平庸了吧还是怎么的, 新房的东西简单说一句就是没意思, 让人提不起劲, 所以不喜欢.
ps: 去年听物语呼声挺高, QQ的一堆宅佬妹子都喜欢, 甚至bgm的fan也很多,另外由于b站香菜役那个哎哎哎的视频, 还想过要拾起来补, 现在已经果断不考虑了.
一个监督老是失败作, 实在没有心情陪他墨迹, 个人觉得看过的他几部代表作真的就是华而不实, 想象他写出那种剧本当时心情就是一介饥民.
话说最近迷上了佐藤顺一www
#9-3 - 2014-5-6 17:24
kyou(动漫不看中)
Demented Dragun Dragon 说: 我过去看片是看制作华丽度, 故弄玄虚的那种我一直评价很不错, 现在我变得平庸了吧还是怎么的, 新房的东西简单说一句就是没意思, 让人提不起劲, 所以不喜欢.
ps: 去年听物语呼声挺高, QQ的一堆...
佐藤顺一片子很多,代表作算是百变之星吧,但是我又对idol励志之类的没兴趣(bgm38)他其他作品的补番欲望也没那么强烈。至于这次四月的M3,我只能呵呵了。
#9-4 - 2014-5-6 18:27
T.D.P.
kyou 说: 佐藤顺一片子很多,代表作算是百变之星吧,但是我又对idol励志之类的没兴趣他其他作品的补番欲望也没那么强烈。至于这次四月的M3,我只能呵呵了。
百变之星在补中, 很不错, 我也是刚注意到他,以前看过玉响和萩萩公主, 那时候还没开始注意他
#10 - 2014-5-6 16:03
(https://bgm.tv/subject/467354)
经楼主一说 去看了下抛弃的人还多半是没打分的 要是打了平均分得更低...

顺便发现新房打了1分(bgm38)
#10-1 - 2014-5-7 08:57
琴吹七瀨
一看还真是(bgm38)
实在是为新房这种高风亮节的严于律己的精神表示感动(喂
#11 - 2014-5-6 16:46
现在有些阳炎厨眼里只有IA,miku唱那几首在他们眼里简直是黑历史
让我这种C社粉都不好意思跟别人说我觉得小说还有点意思了(bgm38)
#12 - 2014-5-6 18:16
(頑張ってください。)
LZ可知道有些人会故意打低分拉低平均分。什么人都有真的不用在乎  分数只是个参考,你自己觉得给出了公正的评分就行了。
其实我是半个阳炎厨(bgm38)这不也淡定看大家又黑有喷(bgm116)
#13 - 2014-5-6 18:38
(佛系青年)
6分党,不过加分要素很多减分要素很少所以基本在7分左右
说来俺最低也打过2分,与其说是完全不喜欢不如说是单纯质疑这番存在的意义……
10分基本都是刚追番的时候打的,现在相对要求严格了一些,新番8分都很少了
#14 - 2014-5-6 21:10
(すべての夢が終わるまで)
娱乐片就是用来娱乐的,怎么个好好看法?
就像革命机、cha研这种片子有人打10分有人打1分,这不都很客观嘛
#15 - 2014-5-6 21:58
(默默地)
我不喜欢的根本连分都懒得去评……
#16 - 2014-5-6 22:07
(入门宅以上 进阶宅未满)
3年jin黑转路,7分已然仁至义尽……动画成色摆在这里,10或1不会有太大影响,BGM评分一如既往的足够客观
#17 - 2014-5-7 00:23
我是先看小说再看动画的,看到动画制作成这样真的好想打3分(爱恨交加)...看4集没一集是感觉自己喜欢的
#18 - 2014-5-7 01:53
(バラ色の日々)
评分本来就是很主观的东西,评分这种东西强求客观没什么意思的。
#19 - 2014-5-7 02:42
厨的清高,像是看不懂滚回去补原作再来之类的直接把路人给炸黑了...
#19-1 - 2014-5-7 03:03
無修正
这部最大的问题就是原作改,第二个问题是tv一周一话...
也就是说一开始大家都是在信息不对等的情况下观看的...
那么路人仅仅看了1话后看待厨的观点会非常非常的莫名其妙, 而厨对于路人的反击自然会激怒不少人。
黑转厨可以, 比如推伏线后期gal,坚持下来就行。
动画如何,3话定律也要等上半个月...
#20 - 2014-5-7 10:34
(买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
BGM评分一如既往的足够白目
#21 - 2014-5-7 13:40
(就算城市的华光里星空不在,也不要忘却那记忆中的灿烂 . ...)
其实正是因为有厨有黑,一部番的均分才能趋向合理的
这部番已经有好多人并不客观的打了10分,所以再有一些也不客观的打1分的才能把均分拉下来,否则均分就不客观了
这部番我只看了第一话,评的话大概能给个6-7分的样子,所以感觉这均分其实还是蛮合理的……
连小圆和巨人这种都有100多个给5分以下的,所以阳炎这其实也并不算什么
#21-1 - 2014-5-7 17:20
kyou(动漫不看中)
有厨才有黑,小圆巨人5分以下的有100多个,那你看看打10分的(我就不说打8分以上了)啊,是5分以下总和的几倍的说。果然现在神作的标准就是厨子厨力完爆黑子么(bgm38)
#21-2 - 2014-5-7 17:37
Mafise
小圆巨人这种不也就是5分的水平吗笑
#21-3 - 2014-5-7 17:42
Aliter
kyou 说: 有厨才有黑,小圆巨人5分一下的有100多个,那你看看打10分的(我就不说打8分以上了)啊,是5分一下总和的几倍好吗。果然现在神作的标准就是厨子厨力完爆黑子么
一部作品厨子比黑子多那最起码能说明喜欢这作品的比讨厌这作品的人多,也就是他必有贴合大部分受众心理的独到之处,不服气也没用。。。
说句公道话,个人觉得这类讨论完全没有意义,动画这东西本来就是大众娱乐,如果一个人花了20分钟甚至更长时间却只看得浑身不舒服的话,我觉得任何人都不能剥夺他给差评的权利
#21-4 - 2014-5-7 17:44
kyou(动漫不看中)
Mafise 说: 小圆巨人这种不也就是5分的水平吗笑
引战是不对的(bgm38)我觉得这两部片打分在(6.9,8)区间里都算是客观的,有些阅片量多的人,好片看得多了,评分等级要多一点的,打6分也是合理的。
#21-5 - 2014-5-7 17:53
Aliter
kyou 说: 引战是不对的我觉得这两部片打分在(6.9,8)区间里都算是客观的,有些阅片量多的人,好片看得多了,评分等级要多一点的,打6分也是合理的。
一方面阅片量,其实还包括看普通小说的量之类,像有些SF迷看得书太多,他会认为二次元这些设定都太弱了;
另一方面跟人生阅历还有关吧。比如都已经成家立业了的老宅男回过头看那些青春范的东西都会觉得是在犯二;
看开了就好了;明说我是圆神厨,但看到黑子们喷我也无所谓
#21-6 - 2014-5-7 17:53
Mafise
kyou 说: 引战是不对的我觉得这两部片打分在(6.9,8)区间里都算是客观的,有些阅片量多的人,好片看得多了,评分等级要多一点的,打6分也是合理的。
我是7分党,查了一下小圆我给了7,巨人6。我还是太宽容了。
#21-7 - 2014-5-7 17:54
kyou(动漫不看中)
久月羽 说: 一部作品厨子比黑子多那最起码能说明喜欢这作品的比讨厌这作品的人多,也就是他必有贴合大部分受众心理的独到之处,不服气也没用。。。
说句公道话,个人觉得这类讨论完全没有意义,动画这东西本来就是大众娱乐,如...
原来厨与黑之间只是喜不喜欢的问题而已(bgm38)我完全赞同你说的第二段话,但是如果你有认真看这个讨论串,包括我的蓝字以及跟别人的回复,你就会知道,我所说的“客观”,我所说的分数,都不单单是以“大众”“观众”这一角度来看的。可能我的话会让你不舒服,但是我发贴、回复以及回复我的人都只是在表达自己的看法而已,我现在回复你的只是想让你能理解我要表达什么的补充说明。当然我已经理解你说的话要表达的是什么意思了,所以没必要的话,这个讨论可以不用进行下去了,我对我可能会给你带来不快的话语说一声抱歉。另外,我非常欢迎你讨论别的或者非讨论对话。
#21-8 - 2014-5-7 18:00
Chirin
久月羽 说: 一部作品厨子比黑子多那最起码能说明喜欢这作品的比讨厌这作品的人多,也就是他必有贴合大部分受众心理的独到之处,不服气也没用。。。
说句公道话,个人觉得这类讨论完全没有意义,动画这东西本来就是大众娱乐,如...
尤其最后一句话好顶赞(bgm38)
#21-9 - 2014-5-7 18:03
Aliter
kyou 说: 原来厨与黑之间只是喜不喜欢的问题而已我完全赞同你说的第二段话,但是如果你有认真看这个讨论串,包括我的蓝字以及跟别人的回复,你就会知道,我所说的“客观”,我所说的分数,都不单单是以“大众”“观众”这一角...
讨论串太长啦没时间细看了(bgm38)   我只是觉得这类话题既然提出那起码说明内心里还是在纠结(想得通但并不认可的感脚),我同意你的“好好看动画”,不用管别人就好了
#21-10 - 2014-5-7 18:04
kyou(动漫不看中)
久月羽 说: 一方面阅片量,其实还包括看普通小说的量之类,像有些SF迷看得书太多,他会认为二次元这些设定都太弱了;
另一方面跟人生阅历还有关吧。比如都已经成家立业了的老宅男回过头看那些青春范的东西都会觉得是在犯二;...
缓解一下气氛就来回复你这条回复吧。二次元作品里有很多设定很强的作品。二次元虽不是高年龄向的东西,但设定之类的还是不会太烂,小圆和巨人(姑且又让他们俩中枪吧(bgm38))的设定我就觉得完全没有问题。就算有设定硬伤的作品,拿设定来黑(黑和指出不足这两个词在我心中的程度等级还是相差蛮大的)来使劲扣分的,我认为这种人没必要看动画。至于觉得自己以前看的东西很不堪入目什么的,虽然我现在也对以前沉迷废萌的我不能直视,但是我不会否定以前的自己,该怎样打分怎样打分,我觉得完全否定以前的自己的人没必要做人(bgm38)
#21-11 - 2014-5-7 18:07
kyou(动漫不看中)
久月羽 说: 讨论串太长啦没时间细看了   我只是觉得这类话题既然提出那起码说明内心里还是在纠结(想得通但并不认可的感脚),我同意你的“好好看动画”,不用管别人就好了
但是对有些人来说,观众不“好好看动画”的话,对他们的名誉甚至经济都会有损失。
#21-12 - 2014-5-7 18:29
Aliter
kyou 说: 缓解一下气氛就来回复你这条回复吧。二次元作品里有很多设定很强的作品。二次元虽不是高年龄向的东西,但设定之类的还是不会太烂,小圆和巨人(姑且又让他们俩中枪吧)的设定我就觉得完全没有问题。就算有设定硬伤的...
可能我的用词有点问题,应该说“俗”而不是“弱”,我也就是想表达如果看得作品多了,那到处都是既视感,起码都是同宗,我就认为这两部作品(又中枪(bgm38))实质上是同宗的(但是这么说挺不科学,因为巨人没完),还有这个月的漆黑子弹也是同宗。相比设定的新颖我更看重的应该是在此种设定下的氛围表达、剧情和演出等等其他的方面的东西(←说了半天你不只是想表达只要有萝莉能舔就可以了么(bgm86)
#21-13 - 2014-5-7 18:43
kyou(动漫不看中)
久月羽 说: 可能我的用词有点问题,应该说“俗”而不是“弱”,我也就是想表达如果看得作品多了,那到处都是既视感,起码都是同宗,我就认为这两部作品(又中枪)实质上是同宗的(但是这么说挺不科学,因为巨人没完),还有这个...
即视感是创作的基本属性。阅片多的时候,EVA也会有即视感,甚至高达和星战都像一部作品。“俗”和即视感并不成问题,思想空洞模式照搬才是问题,才是真的俗。在量产轻改严重泛滥的这个业界,演出和预算确实是成为影响作品质量和评价的关键因素。
#21-14 - 2017-2-14 10:45
aja
Chirin 说: 尤其最后一句话好顶赞
+1
#22 - 2014-5-7 20:12
(万物非主,惟有真主。)
其实我觉得这部还不错啊,虽然我原来没看过原作,但完全没有不知所云的感觉。
#23 - 2014-5-8 01:15
每个人都觉得自己的评分是有理有据的,并且认为别人的评分都是有偏颇的。
#23-1 - 2014-5-8 01:51
kyou(动漫不看中)
每个人的评分都是有理有据的,但是代表的意义却不同。人是可以相互理解的。
#23-2 - 2014-5-8 12:52
kyou(动漫不看中)
KYOSBN 说: 从心而为。至于“人是无法相互理解的”的签名档是在我陷入了某种淡淡的悲伤而浅浅的无奈的情绪当中而更记的。其实我还留了一手——标点没码。在准备敲下“。”的时候个人也迷茫了,于是留白。“。”、“?”还是“!...
我喜欢“!”,然后说着这句台词,把阿克西斯坠下地球(笑。至少大部分的时候我是这么想的。所以人必须互相理解,这更像是一种使命,一个物种的必经之路。至于这个没必要讨论下去了,毕竟是未来的事了。关于鸭子说的那句话,虽然有点印象,但不记得出自哪里了。但是我想起鸭子曾经说其实机动条子才是他最用心的片子,但是成功、进入大众视野的却是攻壳。好像又扯偏了,这个事应该是我想给另一个回复我的人说的(bgm38)
#24 - 2014-5-8 21:39
(2011 冬、始)
我可以说此番让我有新房路变成新房黑么......
好好看动画?新房的表达手法已经让人看不懂动画了......
#24-1 - 2014-5-8 21:51
kyou(动漫不看中)
原来脚本是新房写的(bgm38)看不懂?建议你去看看分集的讨论。顺便原来那么多人都看得懂圆脸剧场版啊,还是说看不懂才大呼神作(笑。
#24-2 - 2014-7-29 16:27
66CCFF
kyou 说: 原来脚本是新房写的看不懂?建议你去看看分集的讨论。顺便原来那么多人都看得懂圆脸剧场版啊,还是说看不懂才大呼神作(笑。
人家说的是表达手法……脚本=叙事?
#25 - 2014-5-8 22:43
(食我咸鱼吐息啦!噗噗个噗!)
新房风这种东西本来是不错的,唯一让我不满的是新房在不断的复制物语系列的成功,并没有在动画中添加新的元素,这样就给人一种黔驴技穷的感觉。
有自己的风格是好的,但新房太保守了。
现在的话,看习惯了还是能接受的。
#25-1 - 2014-5-8 23:03
kyou(动漫不看中)
物语只是新房风的集大成体现,物语里面玩过的,他之前全部在不同的片里玩过。物语过后,新房玩的嗨一点的也就只有叛逆物语了。审美疲劳什么的,因人而异,拿来做评分要素甚至来黑的,理解不能。
#25-2 - 2014-5-10 22:28
睡觉的笨蛋
kyou 说: 物语只是新房风的集大成体现,物语里面玩过的,他之前全部在不同的片里玩过。物语过后,新房玩的嗨一点的也就只有叛逆物语了。审美疲劳什么的,因人而异,拿来做评分要素甚至来黑的,理解不能。
乃看过迷宮物件没?http://chii.in/subject/26593
感觉物语就是这个x少革。
#25-3 - 2014-5-11 02:10
kyou(动漫不看中)
湖上的兰斯洛特 说: 乃看过迷宮物件没?http://bangumi.tv/subject/26593
感觉物语就是这个x少革。
没,类似于曙光Q的故事X少革的演出?
#25-4 - 2014-5-11 10:17
睡觉的笨蛋
kyou 说: 没,类似于曙光Q的故事X少革的演出?
不是,都是演出。
曙光Q里第二个押井的迷宫物件里用定帧、杂耍蒙太奇与三次元照+少革里的抽象背景。
#26 - 2014-5-9 22:10
这评分分布比什么大EVA大银魂大春物简直正常太多了。

另外jin要不是自己乱拆cp哪会有这么多人黑
#27 - 2014-5-10 17:21
评价这东西本来就是客观+主观,“因为就是喜欢所以给高分”这种主观太强看起来就是扯淡,”为了客观公正所以认真评分“这种也没人用耐心做。我也算个半个新房厨,(bgm99)但现在两部都是挂名还要喷新房我看多数是些跟风或者没看过多少部吧,要知道老梗恋播之前就有人说”什么居然是新房不看了”结果又说“原来新房是这样”。其实拿评分还算好,那些拿销量压人的才真的是呵呵了
#27-1 - 2014-5-11 03:15
嗑个瓜子冷静下
销量怎么了……多客观的东西(bgm38)
不能说销量差的就不是好番,但销量好的至少有可取之处,就算是剧情渣到爆的名作之壁,在动画制作上和人物设定上也确实赢其他后宫作一筹啊
#27-2 - 2014-5-11 10:58
山 前
233 说: 销量怎么了……多客观的东西
不能说销量差的就不是好番,但销量好的至少有可取之处,就算是剧情渣到爆的名作之壁,在动画制作上和人物设定上也确实赢其他后宫作一筹啊
但有人就是说销量销量好就是好番,不好就是衰番。但死活不承认叫好不叫座和叫做不叫好这两种情况。客观是客观,我也认为有参考性,但起码这种判断方法不成熟,人家就说我不这样做评价就太主观(bgm43)
#27-3 - 2014-5-11 11:36
kyou(动漫不看中)
233 说: 销量怎么了……多客观的东西
不能说销量差的就不是好番,但销量好的至少有可取之处,就算是剧情渣到爆的名作之壁,在动画制作上和人物设定上也确实赢其他后宫作一筹啊
销量基本上就等于人气,人气高的确实质量也有很好的,引起社会现象了的就更不用说。但是大部分时候人气高的作品都是名过其实。
#27-4 - 2014-5-11 14:28
精分少年Galois
kyou 说: 销量基本上就等于人气,人气高的确实质量也有很好的,引起社会现象了的就更不用说。但是大部分时候人气高的作品都是名过其实。
销量厨吃翔,233,在如今这种文化无管制,鉴赏能力底下的时代,主流文化只是畸形的快餐文化而已,而人气正是这种文化的代表。
#27-5 - 2014-5-11 16:06
嗑个瓜子冷静下
233 说: 销量怎么了……多客观的东西
不能说销量差的就不是好番,但销量好的至少有可取之处,就算是剧情渣到爆的名作之壁,在动画制作上和人物设定上也确实赢其他后宫作一筹啊
会说这种话的人绝对不是长期关注销量的那种,只是想借用这个打别人脸获得一时快感吧(bgm38)
真正的销量厨才是把销量当玩乐看的,壁吧虽然吹裱贴漫天飞舞,但其实都不是真心话,好的片子自己觉得好就行了
#27-6 - 2014-5-11 16:08
嗑个瓜子冷静下
折棒太郎 说: 销量厨吃翔,233,在如今这种文化无管制,鉴赏能力底下的时代,主流文化只是畸形的快餐文化而已,而人气正是这种文化的代表。
快餐文化这么猖狂,感觉跟人们的生活水平有一定关系……
#27-7 - 2014-5-11 16:27
嗑个瓜子冷静下
kyou 说: 销量基本上就等于人气,人气高的确实质量也有很好的,引起社会现象了的就更不用说。但是大部分时候人气高的作品都是名过其实。
销量基本上就等于人气也不是很正确……销量基本上决定这片的受众群,例如物语厨的受众群是25岁以上的有经济实力的大人们,销量高自然是正常的。阳炎厨至少有8成的学生党,承担不起全部BD的销量也是正常的。不能把销量看的太认真,可往往非销量厨总是要想多……
话说最新集一出,BGM评价貌似从6.3升到了6.7?……
#27-8 - 2014-5-11 18:36
kyou(动漫不看中)
233 说: 销量基本上就等于人气也不是很正确……销量基本上决定这片的受众群,例如物语厨的受众群是25岁以上的有经济实力的大人们,销量高自然是正常的。阳炎厨至少有8成的学生党,承担不起全部BD的销量也是正常的。不能...
我都加了基本两个字了,基本这个词代表的程度有多大你按自己理解就好了。自从我发了这个讨论以来(现在想想真后悔),印象中还没低于6.5(bgm38)
#27-9 - 2014-5-11 19:17
嗑个瓜子冷静下
kyou 说: 我都加了基本两个字了,基本这个词代表的程度有多大你按自己理解就好了。自从我发了这个讨论以来(现在想想真后悔),印象中还没低于6.5
讨论板楼主是不能删的么233(bgm38)
#28 - 2014-5-10 22:23
(茄子南瓜妖怪)
新房不是一个组织么?
http://bbs.saraba1st.com/2b/foru ... 81&pid=13928676
只厨物语。
#28-1 - 2014-5-11 02:12
kyou(动漫不看中)
有人给我科普过了,所以根据不同语境我会使用新房组织这个词(bgm24)
#29 - 2014-5-10 22:43
(萌之境界……)
战斗力只有5的渣渣表示,打分主要凭感觉
偶会跟你说,偶会偷偷把以前打的分改过来抽自己的脸吗(bgm41)
#30 - 2014-5-11 03:13
评分对本人来说可能客观占大部分,但每个人评分标准不一样啊,三观难免有差异。
这片分低主要原因是开播前闹得很凶,已然树大招风,前两集又不尽人意,就会有人趁势而黑,但又不代表后期不会去修改评分……
其实BGM给我感觉跟批评空间一样……(bgm38)
#31 - 2014-5-11 17:21
没播就有人给阳炎打10分的BGM你想要什么客观评分
#31-1 - 2014-5-11 18:38
kyou(动漫不看中)
这种真是见多了(比如一个月多前的虫师)
#31-2 - 2014-5-11 19:16
嗑个瓜子冷静下
kyou 说: 这种真是见多了(比如一个月多前的虫师)
虫师是因为有第一季打底……给人印象已经在了,而且第二季风格也没变

啊对了突然想到,打高分和低分也是相互影响的,看到分数高就想打低分,看到分数低又比较喜欢这片子就想打高分拉分数的应该不在少数,所以要众人都理智打分是不现实的(bgm38)
#32 - 2014-5-14 03:49
(A distant horizon, the moon on the crest.)
只要原作党存在,评分这东西就不可能科学。
#33 - 2014-5-14 18:52
(那谁谁家那小谁)
个人评分这种东西凭毛要客观?喜好不同评分风格也不同。况且jin黑新房黑就是对他们的作品不满,凭毛要“客观”得打出一个比他的看法要高的分数?
不客观?平均值在6-7.5分内的在我看来都属于正常值。区区6.6就说有黑,这门槛也太高了。
完全莫名其妙
#33-1 - 2014-5-14 19:18
kyou(动漫不看中)
我是打算让这讨论沉了的,没想到还有人回复orz
不介意的话,你可以把这讨论串里我和别人的讨论都看一下,因为我不知道该怎么回复打了这么多字的你了。
#34 - 2014-5-14 20:28
(我们的存在)
脑子(刻意回复
#35 - 2014-5-14 22:56
(好看就是好看)
虽然没看过这部动画(顺便光没放完这一点我就觉得还不该评分了),上面的好多讨论还是挺有意思
要做到客观的话世界上每个人评出来的分都应该是一样的,当然这是不可能的
本身评分就主观,然后让喜好相似的人聚在一起聊才有意思
好多看动画看多了的人都会有我懂制作水准区别我很客观我很苣的错觉
这站有几个号还给5,600个动画条目全部上了1分呢.. 你耐他何
#36 - 2014-5-14 23:11
就主楼的语言组织我实在看不懂楼主要表达什么意思。“你们打低分是因为你们站的角度没有我专业”这样?我倒是好奇你不是作为观众还能作为什么,制作者的角度么?
#36-1 - 2014-5-14 23:45
kyou(动漫不看中)
既然已经确定是我语言组织能力有问题,那么我说再多也没用。“不过我是打算让这讨论沉了的”,不知道这句有没有语病哈。其实我认为你还可以再加一句这样的话“你们打高分是因为你们站的角度没有我专业”(笑。我从来没有说过我不以观众的角度来看,只是尽量以多角度的评价,至于是制作者也好、投资方也好甚至是中二病少年也好,也只是其中一个角度。
这段前面明明说了“那么我说再多也没用”却又憋出这么多话来的蹭得累发言,不知道你看懂了没,毕竟是以低劣的语言组织能力编织出的这个讨论串里我所说的最后一段话。当然你是如何理解这句话的已经和我无关了。
#37 - 2014-7-29 16:35
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
新房黑路过,就是喜欢打低分。
#38 - 2014-7-29 19:04
(bgm38)其实我也是头一次给新房的动画这么低的分,怎么说呢
从制作水平上讲实在不想给高分啊,叙事不顺畅,人物塑造不饱满,画面有时会崩,还烂尾
从粉丝向的角度去看,杀必死也不多,没有燃点,很多桥段都没有jin的原pv好看,不知道jin写脚本时是怎么想的,脑洞用完了么(bgm38)
总之由这个片子产生了很多新房黑和jin黑,我可以理解…
我本来挺喜欢新房,但是这……(bgm38)我只能说把这个项目交给新房不太妥
阳炎本来是个不错的作品,被shaft活生生毁了,很明显给的预算不多

话说bgm是我所能接触到的最客观的地方,这点我同意(bgm38)豆瓣推崇的都是新海诚范儿的,伪文艺青年太多
#38-1 - 2014-7-29 19:51
kyou(动漫不看中)
不要挖坟了,让阳炎安息吧(bgm38)
#38-2 - 2014-7-29 19:52
塔塔塔
kyou 说: 不要挖坟了,让阳炎安息吧
(bgm38)咦,好吧,其实挖坟的不是我
#38-3 - 2014-7-29 20:00
kyou(动漫不看中)
塔塔塔 说: 咦,好吧,其实挖坟的不是我
对啊,是另一个。不过我怕坟越挖越大就没回复他。(不过我在这里又在挖了(bgm38)