如果猫猫狗狗变成癞蛤蟆的外表还会有人同情它们吗

也许都是把工具做成了人形的“错”，换个非人的造型可能就没什么人同情涅安了。

比如你看猪圈里的猪，都说猪的器官是最接近人类的，甚至也不乏直接器官移植的例子。我家以前在农村养过猪，猪一样也有感情有喜怒哀乐，一定程度上通人性(虽然就是笨了点)，但到最后还不是该宰的宰，几乎没人可怜它们。

可怜涅安而不去可怜猪都是因为人是无可救药的“外貌协会”罢了。

引申到猫猫狗狗身上也一样，换个不那么可人的长相还会有人去爱去可怜它们吗？比如把猫这种生物的外貌变成癞蛤蟆的样子，其他内在都保持原样，那会不会就沦落成街头老鼠人见人打了呢？

有人可能会说我不是“外貌协会”，那些外表脏兮兮的流浪猫我也一样可怜它们啊。这是因为“明明这么可爱的生物怎么会落得这幅模样！”说到底也是因为它们原本可爱的外表。如果一开始就是丑陋的生物比如癞蛤蟆和老鼠，要是在大马路上看到了它们被车轮碾平的尸体，绝大多数人除了恶心就再无他感了。

很多人把同情心视为一种高尚的品德，在面对同族的时候我也确实承认其高尚性，但面对非人生物的时候往往需要先满足我们作为“外貌协会”的审美同情心才会生效，但这是否和高尚二字在背道而驰呢？

对非人生物的同情，除非如影视剧中唐僧般的圣人同情万物，不然也只是一种用来自我满足的虚伪，同情流浪宠物不同情癞蛤蟆又何尝不是一种双标，强迫他人一起去同情又何尝不是一种用来满足虚伪的自私？

生而为人的自私性，是我们无法磨灭的，不管用多么“高尚”的情操来掩饰也一样。只要我们要多生存一天，就有无数的其他生物被剥夺生存空间甚至性命。

所以说对非人生物的同情真不如我们一般所想的那样充满正能量。

不如大大方方承认我们作为人类的自私，这样至少“虚伪”是可以避免的。

当然我也不是说就可以肆意伤害非人生物完全不应该对它们同情，只是这种同情不适合拿来当做道德高地疯狂拥护，否定一个极端≠支持另一个极端。但如果你说，我就是个极度自私的人其他人的感受我从来不管，就是要靠拥护同情心来自我满足，没强烈同情心的人见一个骂一个。那就当我什么都没说吧。