看懂了这个，你才能理解我心危
#1 - 2024-2-29 23:33
luoever (你的善良和恶毒都不够纯粹所以痛苦)
我心危这部番评价争论你死我活的原因，其实很简单。因为你能不能对上电波取决于你自己过去的感情经历。而分割你看没看懂这部作品的分界线就是：
山田是什么时间点发现自己喜欢市川的？。
我心危是少见的男女主开头并不互相喜欢的作品。作品以男主主视觉推动剧情所以男主的心情是很好理解的。但是唯有女主的心情只能通过一词一句，举手投足的细节才能知晓。
所以看懂了女主是什么时候真正喜欢上男主的，或者说了解到自己的心意的。才是这部作品的鉴赏门槛。
看懂这个你才能领略作者对于少男少女的心思拿捏的有多么细腻而准确。
山田是什么时间点发现自己喜欢市川的？。
我心危是少见的男女主开头并不互相喜欢的作品。作品以男主主视觉推动剧情所以男主的心情是很好理解的。但是唯有女主的心情只能通过一词一句，举手投足的细节才能知晓。
所以看懂了女主是什么时候真正喜欢上男主的，或者说了解到自己的心意的。才是这部作品的鉴赏门槛。
看懂这个你才能领略作者对于少男少女的心思拿捏的有多么细腻而准确。
僕の心のヤバイやつ
其次能不能对上电波只能说，top100大部分都是不讲人话+需要对电波的作品 但是大伙都没意见
我从头到尾也没有说过我心危不够格。正如我黑幕说的那样“只要你能接受黄段子，那我心危就是一部优秀的动画”。如果你不信可以去看看ep13的单集讨论，我是有发的。并且在后续的单集讨论我也是偶尔会吐槽（评论）的！试问你如果看不上一个作品那你为什么要去追番并且时不时参与讨论呢？当然这里你会问，那你觉得好看为什么还对这个作品有意见呢？这个就是我接下来要说的--接受度！
我心危无论是主观还是客观来说我都觉得是一部优秀的作品，但有一个前置要求--黄段子。同样的话可以放到其他一些作品上，只是前置要求不一样罢了。我对于一部作品的评价除了常见的画面、剧情、音乐还主张一点那就是接受度！一个商业作品如果有一定程度上的门槛那我认为它不够商业，它不是一个合格的商品。至于接受度体现在哪里？可以是题材，也可以是内容等等。不说别的就一个ntr可以劝退多少人？去年天国大魔境和僵尸100多有说服力不用我多说了。这也是我心危的困境，所以导致评价两极分化。
至于商品和作品的定义很简单。作品你只需要让自己满意就好了；但商品不一样，你得优先满足金主。而金主的要求一般就是你的作品能被足够多的人接受，这就是商品！
本来不想跟你杠，但我刚好有空
但你给你定义的“商品”赋予的“合格”门槛过于高了。不论能不能卖到高价钱，它只要是要卖的，它就是商品。然后如果是“合格”的门槛是接受度足够高，那么有足够多的观众接受就算的话，目前已经够多了——无论从部分用户觉得不够客观的评分网站分数以及投票数量，还有推特和b站热度。就算按传统 TV 动画的回本线，上个季度 BD 卷均 3k 的销量已经能回本了，而且销量肯定也超过中位线不少了（详见名作之壁贴吧的统计）。所以你这个“商品”和“合格”的说法就经不起考验。
给有共识的词附加自己想的意涵，至少得简明地阐释清楚那到底是什么，而不是说一句看起来很高深、细想起来却令读者迷惑的说法。
我开始认同帖主的部分观点了，这确实是所谓的门槛，毕竟作品并没有让人物说出自己的情感。
--出自作者后记
女主天天忘了戴眼镜
高木的原作也有这个缺点但是动画改编明显在避免出现审美疲劳。这就是改编水平的区别了