Diabolique 说: 回复不该答非所问，我想并没有人在人气层面上对此有质疑，毕竟数据可以 explain everything ，不需要你反复阐述而显露出 other side 的 authoritarian postur...
补充一些例子：
1. SBB（a polish progressive band）与 60s/70s东欧那些 band（e.g. Collegium Musicum）一样没能更出名，但我觉得 Ze slowem biegne do ciebie（prorock）是绝对的杰作，即使有些 criticism 指出它太过 lengthy（20min以上的三首长篇），或者说是乐器"stick together"（这种批评还挺形象），我也不会 gag（哪怕内容再空洞些），因为展现出排外的”捍卫者“姿态很丑陋，无非是嫌批评“碍眼”，不妨真诚一些。
2. 也可以举出另一边的例子：Miles Davis - Kind of Blue，没有人会质疑它在 modal jazz 的地位，甚至在 01 So What 中 John Coltrane 作为 tenor saxophone 参加，Wynton Kelly 在 05 Flamenco Sketches 演奏钢琴，但也并不需要一直阐述其人气之高来 gag，毕竟这和他们所质疑的问题不是一回事，而且显得有些无赖（好像人气高可以压倒一切）；也不能说明他们是在“引导”，难道他们是脑控了谁嘛❓
葬送のフリーレン
很像之前那個縱橫宇宙与鹿晗的關係
我用ai作曲都比这好.jpg
甩葱歌原曲快百年了，Loituma 那个原本flash动画里用的翻唱，2021又翻唱一遍都快老头老太了，连成为传世经典也是很机缘巧合的一件事……人气？
我说的意思不用太抬ikura，术圈这种组合vocal相当于初音未来，词曲作者那个人才是灵魂所在。夜遊能一直抓到流行趋势一再创作出大火歌曲这就是ayase的成功之处。中国火不火认不认无关紧要，他们现在就是日本最火的音乐组合。
他们在商业上的成功得益于「抓到流行趋势一再创作出大火歌曲」，可是本帖又不是在讨论这个层面，“人气高”并不可以作为否决其本身的 multidimensionality 的 gist，也不该作为 gag 🤔
但是我其实只是想让大家都听听无人声乐团 Loituma 的 ievan polkka（
反正见过了ilem唱的白鸟不如洛天依唱的白鸟有灵魂的说法。大概也会有人觉得米津玄师不如八爷。
调 Vocaloid 的 Ayase 和调 ikura 的 Ayase 真的还能算同一个人吗？我不知道。
LZ 自然有明显的批评倾向，但是“引导”的指控未必属实，「大家的回复也确实如此」并不是因为所谓的”引导“而发生变化，而是原本就抱有相同的看法，你如果反对这种"useless criticism"，就该给予相应的驳斥，而不是 gag. 后者显然更讨厌一些。
P.S.如果是态度相反构造相同的贴呢（useless praise），那么是否可以说其内核也是引导的“夸”，那么你是否对此也同样厌恶🤔
1. SBB（a polish progressive band）与 60s/70s东欧那些 band（e.g. Collegium Musicum）一样没能更出名，但我觉得 Ze slowem biegne do ciebie（prorock）是绝对的杰作，即使有些 criticism 指出它太过 lengthy（20min以上的三首长篇），或者说是乐器"stick together"（这种批评还挺形象），我也不会 gag（哪怕内容再空洞些），因为展现出排外的”捍卫者“姿态很丑陋，无非是嫌批评“碍眼”，不妨真诚一些。
2. 也可以举出另一边的例子：Miles Davis - Kind of Blue，没有人会质疑它在 modal jazz 的地位，甚至在 01 So What 中 John Coltrane 作为 tenor saxophone 参加，Wynton Kelly 在 05 Flamenco Sketches 演奏钢琴，但也并不需要一直阐述其人气之高来 gag，毕竟这和他们所质疑的问题不是一回事，而且显得有些无赖（好像人气高可以压倒一切）；也不能说明他们是在“引导”，难道他们是脑控了谁嘛❓
“挑想回复的回了” → “挑想补充的补了”
我确实有这种习惯，我不觉得这有什么“不正常”的，因为语言作为交流工具能够互通就够了，难道我的习惯致使你未能理解我的意思吗？我想并不是这样吧，否则你应该追问我的论述内涵（我在说什么？），而不是说话方式（我为什么这样说话？），你的发问已经帮我证明了。
"other side"是让他不要回避真正的问题，"explain everything"是让他别反复说题外话，他面对明晰的疑问所展现出的却是“唯人气论”的姿态，用"authoritarian posture"形容是很妥帖的，以及 #11-8 的「挑想回复的回了」和其他发言展现出的拒绝交流的样子，你有空诟病我的说话方式，不如多关注对话本身蕴含的东西，你说呢？
顺便补充一点，把一些可能激起矛盾的词语用其他语言替换，一定程度上可以有所规避（情感变得不那么强烈），例如：“堵嘴”→gag，看到前者和后者的反应可能就会有所不同，尝试体会一下这种微妙的处理❓
关键对面也不想交流啊，你所说的“这个环境”究竟是什么呢🤔
继续汴京确实也没什么意义，那么我上面的回复变成了“自说自话”，你也成了这个“钓鱼贴”的一只“狂欢的鱼”，这下不必纠结说话方式正不正常叻。
另外YOASOBI真不配和周比，周光是传唱度高的歌里都能细分出四五种风格，夜游怕不是把那两张专辑扔去喂喂作曲AI就能给你生成几段能以假乱真的
另外想問的問題是，作曲是 Vocaloid 出身，在 #11 說出之前就有這樣的既視感了，所以 Vocaloid 作曲與一般流行樂特徵上的區別在于什麽方面呢
回复：搞不懂就是在装懂
自由思想，畅所欲言，无需恐惧。
鉴定为玩原神玩的
另外“辨识度很高”和“听了前面能猜到后面”还是有些区别的
問題 4 如何區分「給未放送完畢的作品評分」與「給不是 Full size 的歌曲評分」
個人好惡：个体对于作品的评价
作品良莠：统计后个体对于作品的评价