还是建议萌豚单独建一个网站

饭圈是这样的啦，要什么刻画？全换成幼女，头发四种颜色，萌混过关就行了嘛。
你认真点，他们就会说你活得太累，想装婆罗门。

我觉得，我不懂的那些部分我不会强迫自己去评价，评分忠于观感。并不是说“这是萌豚番”而打高分，而是这次带给我良好观感的番是萌豚番。顾虑太多感觉像是被评分绑架了同意4楼说的

别钓了，鱼塘里全是钩子。
感觉不如看管人

没必要过度在意。预测完结刚好8.0。bgm还是有明显的纠正评分的能力的。（某种意义上这种贴也算是促进纠正的必然产物了，拥护合理钓鱼权）
孤独摇滚现在7300个收录，不可能七千人全都是铁血萌豚，也不可能全都是大＞小的支持者。有很多人为这么一部质量出色的萌系日常片感到兴奋的同时，那肯定也有人会为这类型片预设一个上限分，还有很多人会看都不看。在一部分人那有buff就意味着也有很多人那有debuff。
我喜欢看偶像片喜欢看萌系日常片但我会给这种片设定一个八分上限分
但孤独摇滚仅个人来说毫无疑问是8/8的水准。8/8和8/10之间又该怎么比对？拿到8+也不是不能理解。
评分是一个上千人的综合行为，如果赶走那群会给孤独摇滚设定一个10分上限的观众，可能会有利于这部片的打分环境，但绝对不利于所有片子的环境。评分变高不可能只是单个标签的问题，更不是去掉这群被贴标签的人就能解决的。假如我给孤独摇滚设定一个7.5的分，那本季度其他片应该多少？总不能看7.5的电锯人的也是萌豚吧。
一部片不止一个人看，一个人也不止看一部片。归咎标签没有啥用处。不可能只是某个标签的问题。

先上作品评价：
我觉得局限在四格漫画的原作内容，以这样的演出 分镜 作画 声优 人设塑造交上来的答案确实配得上高分。
这四集看下来，纵向对比之前同类型的萌豚番，你看之前的萌豚番大都在7分上下，8分这种就已经不仅仅是萌豚类型受众给分高这一点能解释的，更何况萌豚番在大多数人看来不比异世界厕纸好到哪去，反而是倾向于低分的一类吧。
非萌豚类型企图严肃向地讲故事本来就是惊险的信仰之一跃，做得好了，能让大多数人满意了，就会得到最高的评价；用宏大叙事拉高期待 结果做不好那就是低评分。（萌豚动画更像是上限低下限高的保守策略）；但现实是平成令和年代能讲好政经哲相关的严肃故事的太少，接不住自己开启的宏大叙事就是会摔得惨，败坏观众心情，评价自然就低，参考之前巨人漫画的收尾，结局出来前声势浩大，结局出来后jsc被狠狠钉在耻辱柱上。

接下来是暴论：
回过头来再看看，好像高分的作品里也没有能够严肃的探讨问题，更多的是采用回避的策略去面对时代病和生存论危机。自由如cb的主角们到结尾也只能各自继续独自承受时代的尘埃；朋也收集光玉唤醒的奇迹也仅仅只能收束于小镇范围的格局；千代子真正爱的是追逐“他”的旅程却无法面对爱“他”的本身，其爱情本身不具备内容的规定性，真要说大多数作品都缺乏严肃性。我的暴论是真正严肃地被讲述的故事不存在于acgn作品之中，在一段能允许作者提起笔长篇大论的生活中，大部分的严肃性已经被代替作者生产物资的另外的劳动者接手了，连同生存压力一起。而那些真正同时进行艰苦的体力劳动和脑力思辨的极少数人写出来的文字却是消费虚拟文化产品和景观的大伙所欣赏不来的类似行动指南一类的味如嚼蜡的干货。
所以我认为看现存的acgn作品能且只能收获愉悦和幻想，严肃地讲宏大叙事也只是对生活的拙劣模仿，这种虚假的严肃内核跟什么经济史 政治史 哲学史相比反倒一点严肃性都不沾，还是说只要其内容稍微像一点现实，叙事逻辑完全就是黑箱子就是所谓的严肃内核了呢？
这样的话还真不如把剧情变成作者的切身经历，人设从自己和身边的人出发，背景别搞什么架空大世界，老老实实的生产简单易懂 一本满足的消费图景就好了。观众上完学下完班早就严肃内核拉满了，图个满足感才看的动画，打开新番结果只有动画制作经验、远离社会、半脱产的acgn作品生产者给你严肃地讲故事，一副没有人比我更懂严肃内核的样子，看着这些个完全无所谓的黑深残，里面的角色叫的再绝望也不如现实中自己天天被拿走劳动份额来的更严肃，连看数月终于熬到结尾，结果故事讨论的内核居然是给拿走自己劳动份额的天龙人洗地，主角团一副给天龙人当狗然后一脸清爽地输出意识形态，跟不用搬砖只在空调房十指不沾阳春水舒服地写作拿版权费的作者俨然是同一副嘴脸。
说到底没见证过当年那些学生运动、镇压、恐怖domination、nazi、大战的平成令和废宅能有什么严肃内核？没有现实经历建议就别整政治经济相关的宏大叙事，没有相关的历史学素养和充足的考据建议就不要对历史人物擅加批判和褒扬好，没有系统地学习过欧陆哲学和梳理过哲学史建议就不要说自己是个辩证唯物主义者对讲好故事有充足的把握；不是金刚钻就别揽瓷器活，买瓷器甲方还参差不齐什么人都有，现在的情况是市面上不存在金刚钻了，金刚钻陪着当年的经历过严肃性的卖家一起退出一线了，新晋卖家拿着小刀刻陶器拙劣的模仿瓷器却不得要领，很多留下的买家觉得这就是严肃地讲故事了，但可能更多的买家不买陶器了离开了acgn市场。这个时候必然会出现有些卖家把以前还算像样的瓷器的高难度结构（刻画严肃剧情）去掉，规模（世界观）缩小，只留下标准的形状（卖人设 整点简单易懂的剧情），做个能装水喝的就够了（尽量满足目标受众图一乐），而不是非得复刻以前那些本就少得可怜的精美瓷器，我倒是觉得不去严肃地讲故事 然后抛弃让人看了想笑的所谓的“严肃”内核，知难而退地做好跟自己现实贴近的人设和尽量满足受众这一块才更应该得到高分。

建议先跟游戏区说去。

日本动画里所谓的正剧和美剧英剧一比都是笑话，能有现在这分也是靠二次元皮糊弄宅男罢了

你说的对，后面忘了

只喜欢正剧建议自己滚去建一个网站

所以呢？后宫番、搞笑番、恋爱番也单独做一个网站？发在这儿是想让别人去做？自己动手别bb。

现在就缺一个程序员了，可能还缺一个提款机。

你谁啊

你急什么，大伙都没打分呢，也不用教别人打几分

你看今年的社畜小姐和RPG再说说萌豚宽不宽容

病得不轻

都看日本动画片了，还搁这儿整你那B鄙视链呢

不远的未来
《建议集美们自己建一个网站》
《建议河豚们自己建一个网站》
《建议吠舍们自己建一个网站》
......

战场已经转战到孤独摇滚了吗, 我还等着看《因为高达曾经尊重过我》ep5呢

你班新贴的脑瘫成分真是越来越多了

我愿称其为《Bangumi》

你们也把自己的要求宽容起来不就好了

还是建议OO单独建一个网站

还是建议楼主自己建一个网站

综合性评分网很难做到给全品类的类型作品全都细分赛道，你说的这种现象其实广泛存在于各类评分网站，譬如MAL对热血少年题材的宽容度就极高，而我国的豆瓣对催泪电影的宽容度也是高到不正常，究其根本，其实还是受客观的文化背景影响所致，也没有什么可以量化对比不同赛道的具体解决办法。
我觉着关键还是要放宽对排名的心态，譬如我就是对轻百合作品不感兴趣，那么排在14和16之间的这部轻百我就当它不存在，不具参考价值就是了，如果你都不看恐怖作品，那何必要在乎《闪灵》在IMDB上的排名呢？再暴言一点举个萌豚粉可能觉得不恰当的例子，国内有不少鲜肉明星被粉丝们刷到过全球顶尖的网络数据，但那又能说明什么呢？萌豚番的高排名并不会真的威胁到那些经典正剧的地位，这点判断大部人还是具备的。

萌豚怎么你了，后面忘了

你说的这个问题电影也存在，恐怖片纪录片犯罪片亲情片在一个框架下打分也很奇怪
豆瓣的解决方法是在排名的时候用细分类，比如“恐怖片TOP100"、”纪录片TOP100"之类的

友情提醒，如果你并非自恃以己之力改变世界的超人，bgm设置里的超合金组件有一个“评分屏蔽”的功能

入股bgm，停止新用户注册，把你不喜欢的人群剔除出去，事情完美解决。

你改变不了环境，但为什么不自己去再创造一个自己理想的环境呢

你的8分大于我的8分？

二次元滚出班固米，一堆电影名作分还不如动画片高

首页讨论帖六个孤独摇滚一个op，多少沾点恶心人了
年轻人怎么变成这幅熊样了

这里可是bangumi，该丨的是你们()吧

如果bgm打分更客观，就会有更多打分爱好者涌入，结果是路越走越窄

还不如建议萌豚番可以单独打100分呢，看见美少女就“石乐志“的样子，是不是还说少了点呢？你说就算1000分也打得下去啊，是吧~哈哈

唉，虽然建议是随便瞎说的，但是问题描述的很准确。bangumi作为国内唯一能参考的动画评分网站，你很难给别人介绍和解释 那个xxx番 看评分 就和 星际牛仔/幽灵公主/凉宫/石头门 差不多

身为芳文佬，全部芳文的漫改都看完了，其余萌豚也全都看完
他们的分数好像基本都挺低的啊
上半年的钓鱼和rpg，以前的slowstart，黄图哪个评分高了，我倒觉得萌豚本就是很多人的扣分点

现在这风气已经到萌豚还很自豪的地步了吗

日常分享一下个人的评分标准，看个动画而已，就应该自我为中心点，不要老想着兼济天下
评分就当成个推荐指南

10分 超神作 = 缺少了这几部就不算看过动画
9分 神作 = 动画生活的重要组成部分
8分 力荐 = 难忘的好作品，同题材番剧里优先选项
7分 推荐 = 当季中流砥柱，补番的优先选项
6分 还行 = 追番马克，片荒可补
5分 不过不失 = 可追不可补
4分 较差 = 缺点明显弃番
3分 差 = 缺点明显且令人不适弃番
2分 很差 = 缺点明显且令人厌恶弃番
1分 不忍直视 = 烂到猎奇（冷笑

无评分 = 观后发现不感兴趣

有百合的网站，yuriwiki.top，虽只是百科性质，但也够了

建议你自己建一个网站自己打分

我倒认为它跟理科历史更像，与传统的清水系萌豚不是一路。理科历史靠meme梗的gif传播，而孤独摇滚靠的则是夸张的表情包迅速风靡网络以及聊天软件，而这些表情包往往意味不明。