#1 - 2022-10-2 00:20
老白 (Anime is trash and so am I.)
就怕打着所谓“经典老番重制”“文艺复兴”等噱头来招徕不了解原作的新观众,结果让浸润了后现代觉醒意识的观众所接受不了继而厌恶,于是又一场铺天盖地的批判风刮起......尤其是在我国现在这个极端的讨论环境下。


我觉得唯一避免这种情况的方法,那就是不宣传不出圈,只要惹不到才算安全
#2 - 2022-10-2 02:40
无职已经是非常生动的例子了吧。。
#2-1 - 2022-10-2 02:47
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
无职完全不是那种例子。一个脱胎于轻小说作品,披着正太皮的主角跟以前那种充满活力好色却不猥琐的元气男主完全不同。最简单的你拿工藤新一比一下看看,能一样?
#2-2 - 2022-10-2 02:54
告别回忆
飛龍 说: 无职完全不是那种例子。一个脱胎于轻小说作品,披着正太皮的主角跟以前那种充满活力好色却不猥琐的元气男主完全不同。最简单的你拿工藤新一比一下看看,能一样?
我不了解本作人设,只针对楼主标题中的“好色带点下流”,按我的理解,下流自然是有猥琐意味的。至于你说的元气型好色笨蛋,根据动画表现会存在风评的差异,或许不会像无职主角那样被部分人口诛笔伐,但毫无疑问已经不能很好地贴合当下主流观众的口味了。(碧蓝之海类的纯喜剧另说)
#2-3 - 2022-10-7 20:58
庄生晓梦
飛龍 说: 无职完全不是那种例子。一个脱胎于轻小说作品,披着正太皮的主角跟以前那种充满活力好色却不猥琐的元气男主完全不同。最简单的你拿工藤新一比一下看看,能一样?
同意你的观点。拿无职的例子与本作类比有些不恰当,成年人应该能够清楚的区分架空世界作品和基于真实社会背景作品的本质区别。
更通俗的说,动画作品如果是基于实际的国家和社会背景,那么用世界通行的法律去批判作品中人物的行为我可以接受;如果作品是基于架空世界,某人用地球法律道德批判虚构异世界的种种行为,我只会觉得这人有什么大病。
#2-4 - 2022-10-31 10:39
AbleO
告别回忆 说: 我不了解本作人设,只针对楼主标题中的“好色带点下流”,按我的理解,下流自然是有猥琐意味的。至于你说的元气型好色笨蛋,根据动画表现会存在风评的差异,或许不会像无职主角那样被部分人口诛笔伐,但毫无疑问已经...
对我个人而言无职的猥琐岂能用下流好色就能简单概括,小说我是越看越发现作者就是个重度龌龊恋铜癖。
#3 - 2022-10-2 02:49
(让我们远离冰冷的房间,亲自推动历史的进程。 ...)
我觉得取决于男主是否符合当下女性的审美需求。如果能让她们发出鸡叫,自然好色不是问题。
如果是穷搓矮的卢瑟这类失败人士,哪怕是想要逆袭翻身,也必遭外部批判。(毕竟饭圈还是看脸的)
#3-1 - 2022-10-2 09:22
老白
之前我好像就已经看到有姐妹给新人科普这作品男主多么让人生理不适,说要避雷,看来要惨了
#3-2 - 2022-10-8 17:26
藍嵐
工藤新一的例子举得真是很形象了。也看过不少胖次,依然在女性群体中人气很高…

当然和无职相比,作品内这些内容的比重还是不太一样的,无职是有意去引导观众感受到男主的猥琐和恶心。
#4 - 2022-10-2 06:47
(家に帰るまでが遠足です)
存天理灭人欲,最差不过骨傲天。
#5 - 2022-10-2 10:18
(疼痛讓思考明晰)
只要国内不上,其实无所谓,况且这种作品讨论度也不高。
#6 - 2022-10-2 10:57
(~看动画也要拿出真本事~)
这片应该挺冷门的,问题不大。
#7 - 2022-10-4 16:58
(平凡的物语。)
还用想吗,当然会
我要看到血流成河(bgm38)
#8 - 2022-10-7 11:17
完全无所谓,无职那都火到了在B站第一集就2000万播放量,现在不可能有这么火的动漫,更何况老番的再放送更是在国内无人问津,没人会在意的
#9 - 2022-10-7 19:45
(高强度上网冲浪 网络的世界无限宽广)
已经迫不及待想要看到昭和老色批薄纱令和死宅的样子了(bgm38)(bgm38)
#10 - 2022-10-7 22:59
(成为无用垃圾中的一员,使我充满了决心 ... ... ...)
啥后现代政治正确啊,死亡笔记稍微火点都被架起来批斗呢,无职要放二十年前火出圈了一样拿三观怼你,以前国内死宅本身就是冷门到完全可以忽视的群体
#11 - 2022-10-8 02:20
(nobody cares.)
不会 因为没人看。
#12 - 2022-10-8 09:43
(奇迹和魔法都是存在的)
不会,因为没人看
如果有人批判,我也不觉得这是一种错误,理性地对历史作品进行批判并没有说明不对,女权主义文学批评家早就做过的事情,并没有什么不可接受的,而且批评的正确与否也是可以商榷的
需要抵制的还是非理性的争吵和站队
#12-1 - 2022-10-8 11:29
十六晴☀
个人的暴论
建立于人数与暴力之上的批判不叫批判,称作霸凌或许更加合适(bgm38)
#12-2 - 2022-10-8 11:34
yuina
十六晴☀ 说: 个人的暴论
建立于人数与暴力之上的批判不叫批判,称作霸凌或许更加合适
“多数人的暴政”与“主流价值观”也许只有一线之隔
#12-3 - 2022-10-8 12:02
十六晴☀
yuina 说: “多数人的暴政”与“主流价值观”也许只有一线之隔
原来二者有区别的哇,我还以为主流价值观就是多数人暴政催生的
楼上提到的无职不就是被所谓的主流价值观/多数人的暴政干趴下的嘛,至少我在其中是没看到什么理性的批判(bgm38)
#12-4 - 2022-10-8 16:25
yuina
十六晴☀ 说: 原来二者有区别的哇,我还以为主流价值观就是多数人暴政催生的
楼上提到的无职不就是被所谓的主流价值观/多数人的暴政干趴下的嘛,至少我在其中是没看到什么理性的批判
我也觉得区别不大,只是看在什么语境下表述了,可能理性的批判早就被淹没了吧
#12-5 - 2022-11-4 01:13
Leitmotif
批判的权力本身没有错。但我不同意批判的内容。
#13 - 2022-10-8 13:38
(不太想活的人)
不会,因为没人看
#14 - 2022-10-8 13:56
(就算对话双方很正常,也可能遇到nc小鬼和nc审核 ... ...)
这么说来,如果节奏带起来,原作者怕是要被开除女籍(bgm38)
#14-1 - 2022-10-8 14:00
老白
别的不敢说,高桥留美子这些年在女性讨论社区天天被车,毕竟她作品党争太特么恐怖了,几十年如一日的撕逼,最后现在女观众大约共识就是原作者厌女、作品媚男,本质还是男性凝视,要批判到底
#14-2 - 2022-10-8 16:25
yuina
老白 说: 别的不敢说,高桥留美子这些年在女性讨论社区天天被车,毕竟她作品党争太特么恐怖了,几十年如一日的撕逼,最后现在女观众大约共识就是原作者厌女、作品媚男,本质还是男性凝视,要批判到底
别代表所有女观众,高桥留美子15年女粉不请自来,我还是很喜欢她的漫画的(b38)
#15 - 2022-10-8 19:27
(さあ、震えるがよい…!)
现实里一群道貌岸然暗戳戳在那意淫,文化作品里的主人公好色又怎么了, 有什么问题吗?以为看教科书吗 不是一喜剧图一乐吗。
而且该被批判的可以批判的啊,还扯什么国内讨论环境,不就几个人看点动画乐呵一下吗,讨论个吉儿。
片都没上整天就觉得环境不如意先把自己搞魔怔了,一副要批判将来会批判这部片的人和环境一样,大家一起站队搞批判本质都是乐子人是吧。
#16 - 2022-10-8 19:47
(不太精致的废物)
福星小子在国内也没啥热度吧,几年前的虎头假面不也有翻新作品虎面人W吗,你看在国内起过一丁点水花吗?
#16-1 - 2022-10-14 01:52
章鱼不会梦见海天使
福星在歐美圈和日本當地的熱度倒是很高

歐美圈你去問漫畫推薦、現在都還是會推薦看福星跟亂馬w (不如說歐美圈每次我好奇去問、推的基本都是2005前的動畫www)

不過沒熱度沒人吵倒也不是啥壞事
#17 - 2022-10-9 16:56
(史、政爱好者)
难道《剃须》的女主没有被批判吗?(bgm99)
#18 - 2022-10-14 16:48
(略)
所以新版几乎把诸星当在原作前期的废柴表现删除了80%
以及原作男主不是有点下流 在前期是个各种意义上的人渣 毫无责任担当
#19 - 2022-10-31 12:41
(脚冷)
现在的政治正确是
只许女人对男人好色甚至带点下流
不许男人对女人好色甚至带点下流
(所以性转一下就好了)
#19-1 - 2022-11-4 00:23
Leitmotif
你这个是中国式政治正确 在西方世界你这种发言本身就是歧视
#19-2 - 2022-11-4 01:06
uks
quququd 说: 你这个是中国式政治正确 在西方世界你这种发言本身就是歧视
?这不是我的发言,我只是转述
#19-3 - 2022-11-4 01:08
Leitmotif
马都卡(마도카) 说: ?这不是我的发言,我只是转述
把我的发言里“你这个”替换成“你转述的这个”。其实我要表达的就是这个意思。
#20 - 2022-11-1 18:54
只就新作而言,男主下流得毫無趣味,只令人感覺噁心。個人覺得遠不如垃圾君的變態有趣
#21 - 2022-11-4 00:20
(乐子人:诸君,我喜欢战争)
拔掉网线世界清净
#21-1 - 2023-3-12 19:33
稚兔
+1
#22 - 2022-11-4 00:23
#23 - 2022-12-9 18:37
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
和时代无关,个人就是不喜欢这种调性的主人公而已
#24 - 2022-12-10 13:57
不懂,不喜歡不看便是有必要玩炎上嗎?我個人是覺得老版煩星更好,新版感覺是靠著原作的名氣吸引新生代
#25 - 2022-12-10 15:59
(ovo)
因为不火所以缺少炎上的前提条件 (bgm38)
#26 - 2022-12-10 17:12
删除了回复
#27 - 2022-12-11 13:35
很厌恶,所以会屏蔽。但是别人爱看也不关我事
#28 - 2022-12-11 13:59
(沉默是金,这位正确,请编一下你的故事。 ... ... ... ... ...)
社会的极端造成了现实中人的极端然后人们发泄在网络上而已。(bgm38)
#29 - 2023-1-21 06:02
然而开播一季什么争议都没有(bgm38)还没撕新旧作的人多
#30 - 2023-3-12 19:27
(考考你的呀)
风格偏搞笑的番剧塞入这种角色大家接受度会更高而已,也有作品比较冷门的因素
#31 - 2023-3-12 20:46
建议不要把泛二次元(i mean更多意义上甚至是线虫、kol ect的群体)和会去看老ip翻炒的核心观众混为一谈,毕竟前者不会给ip方卖碟片上带去任何收益
#32 - 2023-3-24 13:08
(https://bgm.tv/subject/467354)
毕竟这番女主角们全是超现实的 特别是战斗力(bgm39)
#33 - 2023-6-2 23:51
(五更琉璃赛高!)
其实是会有的,用现有眼光看以前的作品也好,用中国人的认知眼光看日本人作品中的日本人也好,什么时候都是会有的。很多时候某些人对于一部作品的评价好坏如果能换位思考一下就会发生挺大改变的、