#1 - 2021-6-28 23:08
己注销 (是萌豚哒❗)
#2 - 2021-6-28 23:24
MousHu (miaow~~~)
还没玩突然看到的

不过根据这语境吧 ... 说纯法盲 那 确实 并且也估计不只是纯法盲 ......
因为毕竟我没玩过 不知道这操控在这里被描述成什么样的 ...
路过碰到红警光头那样的 大概 ...
不像是说被枪指着或者收钱当狗那些的 ...

真要 现实社会 都黑科技到那种程度了 ...
不单说法律 整个社会秩序会是个什么样子 ...
认栽有没有用有啥用都不定是自己能说了算的了 哈哈
#2-1 - 2021-6-29 06:12
己注销
你这说法是真的没玩过(bgm38)
大概可以理解成丧尸片，不过丧尸是被人操控的，反派被打败后也能恢复理智，所以我才这么问
#2-2 - 2021-6-29 06:17
MousHu
onebyten 说: 你这说法是真的没玩过
大概可以理解成丧尸片，不过丧尸是被人操控的，反派被打败后也能恢复理智，所以我才这么问
那第二段开头的暴论 与 最后那段的正论 大概也许可能也八九不离十 还行还行 ~ (bgm31)
想了下其实和尤里那说法也差不多 ...
#3 - 2021-7-5 01:40
Tsingyun
上帝视角不用，因为是完全丧失了自己的行为能力，你要硬说现实中的，现实中不存在操纵记忆，所以没有意义。

不知道楼主玩没玩过chaos child，那里面最终的犯人其实就对这个问题做出了自己的回答。（防剧透）
#4 - 2021-8-11 01:26
路人假丶
法不责众，如果是一个人两个人这样肯定你百口莫辩了，直接进去了。但是那种大规模的，一个城市里的人都这样，肯定是先会考虑是不是有什么病毒或者其他的东西导致人变成这样的，大概率不会坐牢，不过各种检查你跑不了
#5 - 2021-8-11 03:44
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠 ([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
客观有犯罪行为，主观没有犯罪意图
如果在法律体质健全的国家，可以打官司试试，看具体案件细节和法官怎么判了
#6 - 2021-8-11 04:17
c933103 (請注意UID)
影像證據應該能證明相關人物在事件發生時並非處於清醒狀態，同時沒有能證明該狀態是相關人物自行導致的，因此應該定不了罪？
#7 - 2021-8-12 12:02
气相 (就算对话双方很正常，也可能遇到nc小鬼和nc审核 ... ...)
都被别人控制了，还有什么责，啥奇怪的问题？谁控制的谁负责啊，你拿刀砍人，刀有罪吗？岂有此理。
无意识的不用说，比如丧尸这类的，当然被袭击可以自卫。就算意识是清醒的，只要身体被别人完全控制，这点就无罪。现实中司法也有精神鉴定，就算神经病犯罪也要查是否完全丧失行为能力和控制。
客观事实是【被反派控制咬人】，而【咬人】只是结果而已，既然有上帝视角，就别结果论了，而且现实中这种事肯定要调查详尽全面的，不会蠢到结果论。
当然现实没有这么奇幻，如果有当事人也会有罪恶感，毕竟法律是底线。嘛，故事里的不用多在意。