#1 - 2021-6-7 23:22
hackwellfox (大友 评分极其情绪化)
已知:AI是可以自律成长的，AI系统是可以联网更新的，那么联网更新的这部分数据，可能是算法。
vivy在一个机体里面可以同时存在两个版本的算法和人格（明显diva版本高），说明AI的人格不是基于硬件而是软件的，逻辑子弹也是基于软件进行破坏。

思考1:如果设定经历是训练数据，学习模式是算法，机体是硬件设备。伊丽莎白的备份可能是训练数据+旧算法+旧机体，所以和旧版一致，那假如重置时联网更新到了新版本，学习模式变更后再次用训练数据，新版人格还能和旧版本一致吗?

思考2:伊丽莎白不能复制姐姐的原因有没有可能是，在除了姐姐的数据之外，还接收了杂数据（眼睛，皮肤传感器，姐姐已进行算法处理的数据），如果把其他传入的数据隔离，直接连接姐姐的传感器，有没有复制的可能性。 岛上的主脑因为博士以前懒得备份，想复制的时候已经包含了主控系统的数据，因此无法复制成以前那样，这样的解释会不会更合理?

思考3:如果松本的软件通过数据传输时，回溯的时候算法适配旧版硬件的，能不能解释松本从熊体变成方块以后，因为硬件不兼容导致智商严重下降(bgm93)
#2 - 2021-6-8 11:15
hoarfrost
关于思考2。我看那集时还以为护士姐姐的程序已经以分布式状态遍布于岛上各个机体上以至于完全复制太费时。看到那集偏后，剧本似乎想说护士姐姐上岛后似乎已经被换了套OS，那个博士想要的原来的那套似乎已经只剩个放歌功能，无法全找回来了。
#2-1 - 2021-6-8 22:31
hackwellfox
服务商停止维护并反向更新了一波(bgm38)
#3 - 2021-6-9 03:43
第四人称
关于思考1
如果以后有一段剧情，比如是要VIVY联网更新部分系统，之后中间重了天启的小病毒，然后展开剧情，那就会说更新之后人格一致。
如果以后有一段剧情，讲VIVY要联网牺牲自己拯救松本或全人类，那就会说，联网更新之后醒来的就是一个“陌生的VIVY”或者“陌生的DIVA”，如果要这段剧情，那就会说更新数据之后人格不一致。

结论：VIVY设定看一乐就行，没有帮作者圆全的必要，除非单纯自己想玩
#4 - 2021-6-22 00:39
BillEinstein
即使2台同样硬件复制进同样的记忆数据，也不算同一个ai。松本是纯软件，一套程序。
#5 - 2021-7-11 12:18
ryry
作为IT从业者，实在没法在这番死AI时难过。计算机科学的一大价值就是 可复制，可重现。每次死AI的时候明明很感人我满脑子却是“为什么不备份”

直到伊丽莎白第二次登场，才第一次有了备份的概念，其实一大堆问题都能通过备份解决